Вот что я думаю, ребят, про ваши гражданские - не гражданские браки.

Если пара сожительствует (так называемый гражданский брак) то на вопрос о семейном положении мужчина отвечает-Свободен , а женщина-Замужем. Вот здесь и кроется ловушка , а именно у кого что творится в душе и кто и как на подсознательном уровне относится к этому сожительству...
Если что - женат , 2 детей...

млять какая то явная,не скрытая пропаганда - штампа именно .

Тебе чё, пуховой подушки не хватает и комплект постельного белья для полного счастья.)))

У меня два брательника. Скоро 40. Дети ЕГЭ уже сдавали.
Не расписаны все.
И весь ваш текст при разговоре бы с ними закончился на "Но брак, ребят, -это как бы публично зафиналить выбор."
Ответом: - Похуй на вашу публику.

И все)
Я понимаю, что вы хотите сказать - женат я. Но им насрать))

Побывала я на той стороне, что не хочет брак оформлять. Я в молодости имела опыт совместного проживания с мужчиной. Хороший человек, хорошие были отношения, жили дружно почти 2 года. Пока однажды он не сказал "а не пора ли нам пожениться!. И это был конец всему. Я вдруг поняла, что следующим шагом будет "не пора ли нам родить ребёнка". А ещё я поняла, что совершенно не хочу рожать ему детей и растить их вместе с ним. Вот не скажи он про женитьбу, так бы и жили счастливо ещё какое-то время, может, несколько лет. Когда он второй раз поднял вопрос о пожениться, я и ушла.

а мне вооооооооооооооооооооооооот так похуй....

И чо сейчас?
Чулки синие вяжешь

На фига реально любящим друг друга людям, которые и без штампа придут друг другу на помощь или займутся сексом, какой-то штамп?) Формальность. Гарантия, ага.. Если один видите-ли по доброй воле не захочет отвечать за свои поступки или ошибки.. Да ну на хрен! Мне нравиться когда мне по своему желанию что-то дают, а не потому что "должны")

для нормальной женщины, а не приживалы- тоже

Правильно сделала, что ушла! Таким с мужчиной жить нельзя,ток пару ночей.
Даже последняя блядь на деревне стремится узаконить отношения,т.к она женщина!

Это сообщение отредактировал NeutrinoHD - 5.12.2016 - 19:08

Не думаю, что все женщины, которые живут с мужчинами, считают себя жёнами)). И это правильно. Имхо.
И да, странно, что в такой трактовке, мужчина отвечает, что он свободен. Он же состоит в отношениях, значит уже не свободен.

Эм, мужчина был для Вас в тот момент просто удобен, поэтому Вы не строили далеко идущих планов и не задумывались о более глобальных с ним вещах или же побоялись ответственности?

нет, внука готовлюсь нянчить

Эм, мужчина был для Вас в тот момент просто удобен, поэтому Вы не строили далеко идущих планов и не задумывались о более глобальных с ним вещах или же побоялись ответственности?

Сейчас думаю, что просто не любила его, а влюблённость испарилась, как только надо была принять жизненно важное решение. Ни разу не пожалела о том, что сделала именно так.

Это сообщение отредактировал Garza - 5.12.2016 - 23:28

Я за штамп, в целом, но вот именно у меня с этим теперь не всё однозначно, конкретно применительно к себе у меня оговорки теперь. Мужиков, не желающих штамповаться понимаю, хотя и не одобряю, как женщина. Понимаю, потому что в нынешней ситуации я бы тоже уже штамповаться не пошла и вообще сто раз подумала бы, прежде чем вообще вновь вступать в отношения.
По молодости замуж хотела, чего уж там, чтобы быть как все, это стадный инстинкт юных барышень, в котором в общем-то ничего плохого нет - по молодости статус мужней жены вообще очень важен для большинства женщин, хоть многие из нас и утверждают обратное. Штамп он только для мужиков сродни приговору. А для женщины штамп является неким материальным свидетельством того, что тобой не пренебрегают, что вот этот мужчина на весь свет назвал тебя своей и никто теперь не посмеет посмотреть на тебя косо. Это очень важно для женщины, потому что это испокон веков так было. И вы, мужчины, это тоже понимаете, не отпирайтесь. Просто для вас штамп чаще всего означает совсем другое, чем для нас. И мы правы, и вы правы, вот такой парадокс.
Случилось так, что когда училась на 2 курсе и было мне 19 лет, умерла мама, я осталась одна и быстро проштамповалась с первым же, обратившим на меня внимание (после полугода совместного проживания без штампа). Он был человек неплохой, но, к сожалению, не любил работать (мог по полгода и больше не работать, жили в моей квартире, сидел на моей шее в своё удовольствие, а мне было почему-то неловко напоминать ему, что надо искать работу, обидеть боялась, глупая). Кроме того он был бесплоден, многолетнее лечение не помогало, детей завести так и не удалось. Прожили мы с ним почти 16 лет, пока мои мозги постепенно вставали на место. Долго, да, видимо такие у меня личностные особенности. Развелась. Вышла за нынешнего мужа (опять проштамповалась, на этот раз после 1,5 лет проживания без штампа), он немного инфантилен, но человек очень хороший, и сначала у нас было все замечательно, а потом он заболел. Тем, от чего не выздоравливают. Сейчас он на инвалидности уже несколько лет, работать не может. Как итог, детей нет и уже не будет (теперь уже и к лучшему, я считаю), опять всё на мне, тяжело, и сколько это продлится неизвестно. И теперь, с высоты своих 43 прожитых лет глядя на все эти баталии, связанные с наличием/отсутствием штампов, думаю так: если случится, что я снова останусь без мужа, то больше никаких мужей и никаких штампов, хочется пожить для себя, потому что со всеми этими штампами для себя пожить мне до сих пор так и не удалось. А жизнь одна.

Я прошу Вас обосновать. По закону у ребенка есть отец, имеется документ. Что еще? Все это можно приравнять к тому, когда родители в разводе - что изменилось? Те же документы. Меняется только паспорт мамы.


Ни штамп, ни кольцо ничего не меняют. Все в отношении к этому вопросу. Вот и все. Можно с пеной у рта доказывать необходимость, либо ее отсутствие. Если кто-то захочет уйти - его/ее право. Просто в браке, который был заключен, в этом случае бумажки заполнять, время тратить на процесс развода.

А на установление отцовства не надо времени? Без заявления с его стороны никто его в отцы не занесет. Да и тебе он чужой дядька, если по жизни коснется не дай Бог конечно. Но родственных уз не возникает без брака.

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 6.12.2016 - 02:00

А если две ночи и две яичницы, да еще трусы постираю? Это уже гражданский брак или как? Я-таки ищу ответ на свой вопрос.

Это сообщение отредактировал Diana21 - 6.12.2016 - 07:19

Ну тогда нех с больной головы валить на здоровую, гимор с усыновлением возник из за желания поиметь с государства бабла, а не из за того что жили в гражданском браке.

Что за бабский бред

Родственные узы возникают когда обший родитель , родство передается "через кровь" а не по бумажкаи из загса.

А где вариант "Уже в гражданском браке но регистрация обязательна?"

нет не понимаю
такое невозможно
знаю зайцев с 20 летним стажем, я так же знаю такую хуйню когда контры смотрят на твой проездной и говорят он фальшивый. помню в детстве у меня 3 раза милиция в метро отбирала социальный проездной... заябись че , говорили не мой и что я вор

неа, брак мне нахуй не нужен, у него нет плюшек, он плюсом идет гос ву а не мне
с какого хуя я должен кому то что то доказывать? люблю значит люблю, это для меня а не для вас. все равно что купить айфон 7 и начать светить им, да я смог, купил, вошел в ваши ряды
или например я женился, что то пошло не так и хуяк я ободран, дети бабло квартира жене - но я же мужЫк волю в кулак носки в карманы и по новому? нахуй надо

Это сообщение отредактировал creig13 - 6.12.2016 - 12:19

У общества есть правила.Например, выбрал- женись.Или там....проезд на электричке стоит 50 рублей. У тебя есть полтинник, но ты думаешь: зачем платить , если можно не платить?Можешь проехать все жизнь бесплатно.Зайцем. И еще посмеяться над теми идиотами, кто оплатил проезд.

А может ведь и не повезти.И контролеры высадят тебя с поезда.И штраф следует.Понимаешь? Жизнь может содрать такой штраф, что ты похудеешь от стресса на 9 килограмм за 1 недели... Так что, можете закидать меня примерами счастливых нерасписанных семей, но я не верю в существование женщины, которая не хочет замуж.Просто в эти ваши образцовые семьи не пришли контролеры ...Мужчины, женитесь на женщинах, которых любите.Женитесь и любите их законно.И в горе , и в радости.В болезни и здравии.Пока смерть не разлучит вас... "
Дочитал до этого и понял-Автор просто ебанат.
Какие контролеры?????Я был в браке больше 20-ти лет.
И что? Что дал мне брак? От чего защитил?
Да ни от чего...
Если брак не зарегестрирован-охуевшая бабо не сможет тебя ободрать как липку. Купленное не в браке жилье-не пилится. Никто не выгонит из кровью и потом заработанной хаты. Купленное в браке жилье пилится в лучшем случае пополам. Несмотря на разницу в заработке мужа и жены.

Это сообщение отредактировал Doumat69 - 6.12.2016 - 12:18

ТС, судя по написанию тебе еще рано думать о женитьбе.. .
орфографию с грамматикой учи...

ТСу "для подумать".
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!

- Зачем?

- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!

- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?

- Ну...она настояла...

- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?

- Ну как...э-э-э, детей хочу.

- Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.

- Э-э, ну ведь так положено!

- Кем?

- …..э-э-э.

- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?

- Ну...как...жену.

- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?

- Ну...семью.

- Какая же это "семья"?

- Э-э, нормальная, патриархальная.

- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?

- Каких прав?

- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.

- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!

- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.

- Она говорит про гарантии долговременных отношений!

- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.

- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!

- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?

- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".

- Глупее придумать нельзя.

- Но почему?!

- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.

- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
My Webpage

Это сообщение отредактировал Doumat69 - 6.12.2016 - 12:39

Doumat69


На сайте запрещено:
Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе).

сцыль то поставь!!

Это сообщение отредактировал McT969 - 6.12.2016 - 12:23