Язычество, не навязываю просто интересно

Великому Орлу глубоко пофиг на мельтешение человеков:)

Да не печальтесь. Не в моей правилах собеседника "дураком" называть, если вы именно это имеете в виду. Не люблю намеренно лгущих. А тем, которых считаю заблуждающимися просто задаю определённые вопросы. Я хотел узнать - как насчёт этих слов ?

1. Вы пишете, что язычество - огромный пласт культуры и одновременно, что очень мало об этом известно. Противоречие.

2. Если вы думаете, что Православие что-то уничтожило, то можете привести мнение на этот счёт сторонних зарубежных источников, а именно - исторические документы ?

"Сварог (др.-рус. Сварогъ, Соварогъ) - бог-кузнец, отец Даждьбога."
Жесткое противоречие: бог-кузнец.
Это всё равно, что сказать - бог вина "Бордо", бог чихания, бог работника напильником, бог танца "полька-бабочка", бог правого тапочка...

3. Вы знаете смысл выражения: "рабы Христа" ?

Это сообщение отредактировал Сня - 13.01.2015 - 19:40

Да да да!! До христианства ВАЩЕ не было развития!

Законы Хаммурапи

Платон, Аристотель, Гомер были христианами. Никакой культуры!

А Градарик так вообще жил в неведении:

Глаголица: Целый ряд фактов указывает на то, что глаголица была создана до кириллицы, а та в свою очередь создавалась на основе глаголицы и греческого алфавита. Напомнить, когда кириллица появилась?

черты и резы

и т.д.

Читаем, изучаем...


ЗЫ: Род! Велес! Перун! Сварог! Мои Боги!

Это сообщение отредактировал DBWolf - 13.01.2015 - 22:40

1. Огромный пласт культуры потому, что со времен появления кривичей, вятичей, древлян и т.д. до объединения Руси под Владимировским Христианством прошло много времени. Известно об этом мало, это действительно так. Как в те времена передавались обычаи, культовый ритуалы? На бумаге? На бересте? Хрен там... Устно! Из уст в уста. Волхвы учили волхвов. Гридни учили гридней. Пахари учили пахарей.

2. Православие уничтожило передачу языческих традиций. А смысл? Если тебя при не согласии с православными традициями убьют, то смысл слушать предков и передавать потомкам знания? Это в большинстве. Частично знания, через сказки, через былины и сказания дошли и до наших дней.

3. Есть Раб божий

Попробуйте договориться между собой, а то одни противоречия.

Ваша ссылка ничего не объясняет.

Нет противоречий. К тому времени только зародилась глаголица. Здесь нужен экскурс в историю. Первым известным объединителем славянских земель стал Олег. Про Рюрика ничего писАть не буду. Затем, как ни странно Ольга, жена Игоря. Ольга, наверное, первая христианка, которая объединяла славян в Русь. Однако, её вероисповедание носило больше политический характер - заискивание перед Византией. Соответственно, только в эти периоды зарождалась единая письменность. В большинстве это известно не из славянских писаний, а из арабских и византийских.

Моя ссылка объяснила, что нет раба христова, а есть раб божий. Логично? Не?

Это сообщение отредактировал DBWolf - 14.01.2015 - 00:02

Слабая попытка. )))
Выделил в качестве отрицательного отношения.
А вы гомосексуализм включили в "достижения". Ну-ну... )))

И кто это вам поведал? )))

Или всё же устно? )))

Кроме вашей ссылки есть и другие ссылки.
Думайте дальше.

Точно??

На моё сообщение:

Платон, Аристотель, Гомер... Православие уничтожило передачу языческих традиций. А смысл?

Вы привели ссылку с описанием гомосексуализма в Др. Греции

Не увидел Вашей оценочной позиции по данному вопросу. ВООБЩЕ!


А если было, процитируйте, я извинюсь.

А кто Вам поведал о её существовании? А кто Вам поведал о Константине Багрянородном, Иоане Цимисхии, Льве Диаконе... Или о том, что есть в космосе планета Юпитер? Или ВЫ! Лично видели планету ЮПИТЕР??? Или Льва Диакона?

Книжки друг мой! Читайте книжки!

И что?? Не вижу других ссылок от Вас. Или Вы, неуважая меня не хотите приводить эти самые другие ссылки, или этих ссылок нет.

Я дал ссылку об отрицательном отношении к гомосексуализму (т.е - не о положительном).
Можете ещё раз прочитать.

Так и сказали бы, что не знаете. )))

Зачем вас тыкать в ссылки, если вы читаете книжки и всё знаете - напишете, что я вас не уважаю. )))
А, может, я хочу, чтобы вы сами искали, чтобы осталось в памяти.

Вы дали ссылку на Википедию, которая нейтральна ко всем -измам и прочим вероисповеданиям.

Ваша фраза:

"Ссылка" - абсолютно нейтральна в плане субъективной оценки.

Учитывая, что Аристотель, Платон и прочие мыслители прославились не своей ориентацией, а своими мыслями, то Ваша безмолвная ссылка на Википедию никак не сообщила о Вашем отношению к сию мужеложству.

Отчего же? Знаю. Знание, мой друг, как это ни странно, вещь оценочная. Неприемлемые знания мы вычеркиваем из жизни, приемлемые же составляют фундамент нашего мировоззрения. Я читал книги, читал информацию с сайтов в интернете, у меня есть знания. Я знаю!

Я не всё знаю, не стоит писАть глупости. И Вы не всё знаете. Нет людей, которые всё знают.

Если я общаюсь с человеком и доказываю ему свою точку зрения, а мой визави говорит об обратном приводя в качестве аргумента: "Сам найди доказательство моей правоты"... Ну блин, это даже не абсурд, это - МАРАЗМ моего визави!

DBWolf
Я на тебя ставлю. Слава Богам и Предкам нашим!

Дал ссылку на раздел статьи 5.4
Если вы не догадались - я христианин.

Вы вмешались в прение не высказав своей точки зрения по данному вопросу.
Вы лишь написали фразу по-другому.

Это сообщение отредактировал Сня - 14.01.2015 - 02:21

Знаю пару форумов где за ссылку на википедию в первый раз дают молчанку на месяц...

Добавлено в 06:55

А что такого?
Не только "бог-кузнец" но и бог кузнецов. (а кузнецами записывали всех работающих с металлом, так что "охват" был соответствующий)
Профессиональный покровитель. в х. таких под видом "святых" прописывали.
Как пример - святой феофан-затворник - покровитель интернета.

Это сообщение отредактировал slawomir - 14.01.2015 - 06:58

Даже в Макаронного Монстра? Ты- безнадежен....не будет тебе никакого спасения вообще.

*иронично* Соболезную. Тогда понятен Ваш нездоровый интерес к данному топику. Ну что, поговорим о вере, христьянин? Повторять свой первый ответ, потихонечку растёкшийся по сети не надо, полагаю. Вы его читали? Можете ли ответить на него аргументированно?

Создатель есть,но вряд ли это христианство или мусульманство,эти две веры доказали свою кровожадность,не раз

Прочитал. И что-то я не слышал, чтобы славяне поддерживали гомосексуалистов. А католики (христиане) сейчас даже венчают гомосексуалистов. Слава Богам, что православие не поддерживает своих "коллег" по вере.

Здесь скорей не от веры зависит, а от географического места жительства.

эммм... Извините, что не заметил. Я-то дурак думал что здесь форум, где все общаются со всеми, а оно вон как. Ещё раз извините.

Ну так помолчите месяц.

Вы это, наверное, зачитываете знакомым с важным видом, с прононсом.
Уровень 3-го класса, примитивно и поверхностно.
В сети нашёл ещё одну ссылку в Вконтакте. Там так же всё уныло.
XanderBass: "Ой, чую зашпалят меня щаз нещадно..." - закинте ваш опус на сайт атеистов, там за такое должны "шпалить".

Попробуйте внятно сформулировать - что вы хотите оспорить.

Это сообщение отредактировал Сня - 14.01.2015 - 19:27

Есть другая версия. Языческой вера была потому, что передавала веру родовым словом, языком. Посмотрите фильмы "Игры Богов"
Посмотрев это, отпали миллионы вопросов по истории, вере и понимании себя и своей роли в жизни. Не реклама, но советую всем добрым людям.

Я ничего не хотел оспорить. Я просто удивился Вот этой Вашей фразе:

Насколько я помню, я высказал свою точку зрения. Более того, даже аргументировал её (ну мне так кажется, хотя я могу и ошибаться...).

Само по себе ВМЕШАТЕЛЬСТВО в прения на ОТКРЫТОМ ФОРУМЕ априори не возможно, так как вмешательство подразумевает некое конечное количество общающихся. А учитывая, что форум открыт для неограниченного количества общающихся, то вмешательства здесь быть не может. Вот, собственно говоря, этот момент меня и смутил.

Мне, кстати, эта версия ближе.

Поймал "за руку" одного "товарисча". Похоже, он теперь всё никак не успокоится. )))
http://www.yaplakal.com/findpost/30836593/...pic1006765.html

Добавлено в 19:59

Сразу попал на Хиневича (ссылку про него давал выше).
Также хвалил этот фильм один свидомый из Львова.

Это сообщение отредактировал Сня - 14.01.2015 - 19:42

"Сказание о Крещении Руси."
http://www.youtube.com/watch?v=5AXlicbuceY...iQnR9CMAxQBnNYv

Хиневич, конечно немного "того". Однако, и у него есть здравые мысли. Просто другое объяснение, почему именно - язычники, а не многобожцы и прочее, не особо логично.

Это как европейцы объясняли термин "славяне" через слово slave - раб. Мол, славяне были рабами у европейцев и арабов.

По-сути, славяне - это самоназвание. Иностранцы зачастую называли нас другими "именами".

Сня, у-тю-тю-тю, какая знакомая песня. Прям таки шлягер. Зацепило, стало быть, коли мы на личности перешли вместо аргументов Блин, вот так всегда с вами христанутыми - не поспоришь в виду отсутствия внятных аргументов.

Ни одного интересного собеседника среди вас.