Язычество, не навязываю просто интересно

Дядя, ты дурак?

причем выбор религии и отказ от родителей, дедушек,бабушек и других родствеников, от родни может отказаться как христианин так и язычник причем это зависит от тараканов каждого отдельного индивида,у меня есть пара знакомых один принял мусульманство,другой крестился личный выбор обоих от родителей не отказались ни тот не другой

на это отвечу так его предки тоже предали веру предков,а вообще это сложный религиозно-философский вопрос

В отличие от христианства, у неоязычников красной нитью везде написано - "вера предков".

Чтобы мой пример буквально не истолковывали (как это часто и принято у неоязычников) - я специально описывал такими словами: "Другими словами...", "это как..."

С учетом того что "классического"язычества как такового не осталось,а остались лишь фрагменты в летописях(например описанные обряды причем христианами или мусульманами,которые не понимали всей сути этих обрядов),так же наложение христианства по верх язычества(праздники,заговоры,обряды и т.д.),отсюда и вытекает различные толкования языческой веры,одни и теже обряды справляются по разному,вообще различных языческих течений сейчас множество(неоязычники,инглинги,родноверы,родоверы,православные язычники и т.д. и т.п.)не стоит так прям воспринимать как отказ от родителей,и отказ от веры ближайших предков(предательство).
Благодаря развитию информационных технологий люди которых неустраивает по различным причинам христианство,мусульманство,буддизм и др. мировые религии пробуют найти что-то своё в язычестве,и при этом ищут информацию по старой религии,т.е. это и творческий поиск,и саморазвитие,самосовершенствование,если не жгут церкви и не режут христиан,то почему не и неважно как это называется

А неоязычники понимают?
Вот напр. вы чувствуете в этих древних буквах своё утерянное, родное, хотели бы изучать?
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111158.htm

Это сообщение отредактировал Сня - 10.01.2015 - 20:46

Там же русским по белому написано: Время написания текста неизвестно. Но по некоторым признакам его можно отнести к второй половине 2-го тыс. н.э. вплоть до 19 века. Т.е. после принятия христианства,так что не такая надпись и древняя. ТРИНИТАРИЗМ кстати по моему одно из направлений неоязычества,хотя может я и ошибаюсь

Случаи поджига церквей неоязычниками были. И прочее было.

Там в начале есть ссылки.
http://myvl.ru/blog/7363.html

Неоязычники отказ от "веры предков" считают предательством.

Инглинги тяготеют к иудаизму.

http://d-pankratov.livejournal.com/1000969.html

Да и последователи язычника К.П. Петрова, основателя КОБ тоже не так давно узнали, что они изучали иудаизм.
http://vk.com/topic-5073524_23512383

Это сообщение отредактировал Сня - 10.01.2015 - 21:47

Случаи осквернения языческих капищ(современных) воинствующими христианами тоже были,хотя обряды во многих справлялись без "кровавых" жертвоприношений.
что с церквями что с капищами это уголовное преступление,а так долбаебов всегда много как в религии так и в обычной жизни
те кто не может внятно выразить свои мысли и обосновать слова в споре в основном и беспределят,быдло и фанатики,такие есть везде

Не дают христиане неоязычникам продвигаться к иудаизму, к которому ведут их жрецы.

как связано язычество(пусть в различных проявления) и иудаизм???

Про связь неоязычества с иудаизмом найдёте в ссылках, которые я дал выше.
Ну а современный иудаизм (не ветхозаветный) самым непосредственным образом связан с язычеством.

Это сообщение отредактировал Сня - 10.01.2015 - 22:18

А ветхий завет.Вот оно что.Вы путаете две разные религии,у многих религий есть похожие черты,но ненужно смешивать их.
Например по языческой вере славян воин погибший в бою попадает в ирий(славянский рай),викинг погибший в бою попадает в валгалу(скандинавский рай).мусульманина погибшего в войне с неверными(представителями др. конфесий) в раю ждут гурии и тд,христиане в эпоху крестовых походов тоже автоматический направлялись в рай(причем даже если вели войны с христианами(напр.гугеноты-католик,гуситы- католики). И это только наиболее яркий пример.
Иудаизм не имеет никакого отношения к славянской религии,Различные обряды,обычаи,менталитет народов

если часть неоязычников склоняется к иудаизму ну что сказать на это плохо им.

Это сообщение отредактировал alex19985 - 10.01.2015 - 22:39

Как и неоязычество.

кто ж спорит

Ну наконец-то..

Но не все современные направления язычества склоняются к иудаизму,есть и те кто упорно пытается восстановить старую веру

Приведите примеры.

Может хватит на сегодня продолжим диспут завтра - послезавтра,а то слегка поустал

Конечно.

Нет, я не дурак.
Дурак - это тот, кто думает, что если ему в школе про это не рассказала учительница - значит, этого не было.

Это вам на улице незнакомый дядя так сказал ?
http://www.vse-znaykin.ru/yazich.php

Это сообщение отредактировал Сня - 11.01.2015 - 12:48

Древние языческие религии и язык практически неотделимы. Изучая древнюю религию и историю языка можно почерпнуть массу интересного. И они друг друга взаимодополняют. Например был один из главных богов - Род. От него пошли родители, родственники. Был Хорс - от него пошло слово хорошо например. От Велеса - великий и т.д..

П.С. И кстати про бога я узнал лет в 12 только. Моя семья религиями не заморачивалась, вплоть до дедушек и бабушек. Поэтому я к религиям отношусь равноудалённо, с одинаковым интересом, что позволяет мне их беспристрастно сравнивать и делать выводы. И вам того желаю тоже.

А вот ещё слова: уРОД, дУРАк, дуРАк, кРАб, ВЕЛосипед, ХОРёк...

Печально... мнение о тебе сложилось.....

Вообще мое отношение к язычеству двояко. С одной стороны -язычество это огромная часть русской культуры, по сравнению с которым православие - лишь зыбкая тень. С другой стороны о русском язычестве мы знаем очень мало, так как тоже православие успешно уничтожило все письменные источники и артефакты. Собственно вместе с властью. Современное же язычество для меняя не более чем клуб по интересом, такой же как и у фанатов Толкиена. Реставраторы, корочь.

Но вот утверждение, что мы внуки Сварога, а не рабы Христа, мне более по нраву.