Америку, безусловно, сливают в данный момент.
Но сливает её никто иной, как её же собственное бесхребетное ультра-либеральное правительство, в настоящее время находящееся у власти.
Обама никогда не скрывал того, что хочет избавить США от роли мирового полицейского, уменьшить её влияние в мире. Учителя у него были соответствующие - от пастора Wright, публично проклинавшего Америку в своих проповедях, до коммуниста Bill Ayers, лично учавствовавшего в анти-государственных терактах-подрывах в Нью Йорке и Вашингтоне в 70-х годах.
Обама, мне кажется, действительно считал, что если США на мировой арене поутихнет, станет немножечко "как Европа" - то весь мир заживёт весело и счастливо.
Отсюда и это неожиданное "перевоплощение" в человека, вдруг начавшего поддерживать идею гомосексуальных браков, и протолкнутая вопреки желаниям граждан медицинская реформа, которая, на поверку, ничем другим, как перераспределением дохода от работающих к неработающим не является, и увеличение налогов, и добавление субсидий безработным. Чем не Европейский курс?
Во внешней политике это вылилось в поддержание деньгами любой революции - ведь все должны быть свободными в этом новом прекрасном мире. Но только деньгами и пламенными речами, не войсками. При этом поддерживали просто всех подряд, не разобравшись даже, кому идут деньги или оружие. Братья Мусульмане? Отлично!! Поддержим их свободу! А когда стало ясно, что эти братья - очень даже радикального толка - развели руками, и начали наводить мосты с военными, пришедшими к власти. Та же история и с Сирией - сначала Ассад должен уйти, потом поддержка оппозиции, и потом осознание, что бабло идёт напрямую Аль Кайде.
Главное, сопровождается всё это громкими речами, установлением очередных "границ дозволенного", и если кто-то через эту линию переступит - то уж мы тогда каааааак!! Ну взяли и переступили в Сирии, и что? А ничего. Керри говорит о возможных бомбардировках, но заранее предупреждает, что даже если и будут бомбить - то совсем чуть-чуть, как-бы понарошку.
Вход Крыма в состав РФ - логическое продолжение абсолютно дилетантского курса Белого Дома. Читаю во многих российских СМИ версию, что это, мол, США организовали Майдан. Про себя смеюсь, просто потому, что эта администрация в принципе ничего не может организовать, а уж продумать какую-то многоходовую комбинацию не в состоянии абсолютно точно. Нет, ну, может, кто-то там попросил денег на "мирный протест" - по обыкновению, на борьбу угнетённых денег дали - это такой модный тренд, но разбиратья в деталях, как обычно, не стали, кто там да что. Вот в это верю.
Сейчас, думаю, репы чешут - это как же так получилось-то.. А либеральные СМИ (а они все либеральные, кроме Фокс Ньюз) стыдливо про ситуацию на Украине практически и не рассказывают, чтобы либерального президента хоть как-то от позора прикрыть, поэтому все с упоением ищут этот чёртов боинг уже месяц. Может его специально так спрятали, чтобы было чем главную страницу новостей забить? (шутка)
В общем, да, сливают пока, но делается это именно непрофессионалами и полными идиотами, сидящими в Вашингтоне. От маразматика МакКейна, который в последнее время такие вещи выдаёт, что кажется, что он сошёл с ума на самом деле, до самого Великого Вождя Всех Народов Мира.
Слабая власть приводит к удручающим результатам как на международной арене, так и внутри страны.
Во что это выльется - первых ласточек мы увидим уже осенью, после выборов в Сенат и Конгресс. Американцы народ тоже гордый, и имиджем своей страны дорожат. Так что если сейчас над "успехами" Обамы народ на бытовом уровне пока просто смеется, но недовольство проводимой политикой ощущается абсолютно точно. Поэтому, вполне вероятно, что уже осенью республиканцы будут иметь большинство и в Конгрессе, и в Сенате. А это автоматически будет означать то, что карьера Обамы-реформатора окончательно закончена - ни один закон не будет принят, и Обама будет просто досиживать 2 года "в президентах", без возможности что-то сделать. Но слив страны будет, как минимум, остановлен.
Ну а дальше всё зависит от президентских выборов 2016 года. В республиканской партии много молодых и перспективных новых лиц, может и второй Рейган среди них имеется.
Я за многополярный мир, но только за тот, где главные игроки друг друга всё же уважают, и резких движений не делают, договариваются.
Как-то так.
Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 12.04.2014 - 01:17