Альтернативная трактовка старой истории

хорошая трактовка

Умирает старый еврей, зовет жену.
-Сара, Сара!
-Да, Абрам!
-Сара, все не так! Всю жизнь, не так жил!
-!!!
-Когда в гости ходили, сколько я ложек сахара в чай клал?
-Три!
-А дома, сколько?
-Одну!
-Так вот, Сара! Всю жизнь не так прожил! А любил то всегда две!

Товарищ, курите мануалы. Вот показания самого Иисуса по этому поводу:
"Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; Мф 15:24"

Дурень ты, 20 лет назад точно также праздновалось 7 ноября...кстати тоже седьмое. И что забавно никто не возникал. Не религия ведь, слово на идеологию поменяли и все хорошо стало. А сейчас в республиках бывших празднуется другая важная идеологическая дата - день независимости(видно от Российской агрессии, от чего же еще), а в самой России яро фапают на новую религию - великую и свободную демократическую Конституцию, несмотря на то что в этот день правильнее было бы не праздновать, а плакать в честь траура по былому могуществу и стране.

Меня просто постоянно радуют, как люди реагируют на такие темы - Хахаха Христианство и Православие сравнили с СССР, хахаха все религии говно хахаха.
Вот только суть сей трагикомедии никто не улавливает. А она не в том, что СССР и Римскую империю легко связать, поменяв термины, а в том, что понятия вообще слова синонимы.
И довольно грустно наблюдать, что для многих смена понятий односторонняя, и упоминание Римской Империи с их религией вызывает на форуме жуткий ажиотаж и возгласы в стиле "Вот идиоты, что верят во всякую хуйню", а упоминание СССР с их идеологией вызывает жуткий трепет и обожание. Все даже готовы причислить к лику Святых...ой простите к национальным Героям таких великих пропове...а в прочем не важно.
Важно то, что от религии коммунисты избавлялись так жестко, не потому что считали ее плохой и неправильной, а потому что прекрасно понимали - в религиознонаправленном государстве (а идеология одно и тоже, что религия) две религии существовать не могут, иначе это порадит противоречия между ними и новая религия так и не приживется.
В итоге у нас забрали одну религию, заменили ее другой, а когда и эта религия схлопнулась, доказав всем(ну не всем у нас до сих пор есть коммунизденные на всю голову), что была глупой нелогичной мечтой, у нас осталось...а ничего у нас не осталось. Зато все радоваться сразу "хахаха я атеист, я такой крутой хахахаа, какие все глупые что имеют свое мнение по поводу зеленой неведомой хуиты, о которой даже я ничего не знаю, но берусь проповедовать всем и вся, что ее нет". При этом постоянно пенять на то, что уже нет никакой веры в будущее и уверенности в завтрашнем дне.
Я вас удивлю наверное, но вера появляется только когда есть религия/идеология, которая отбрасывает ненужные вопросы и заставляет просто верить во что то, и если веришь в светлое коммунистическое будущее, или рай после жизни, то жить становится проще и понятнее.
А главное...то о чем многие здесь забывают - религия/идеология, какой бы она не была создана не только для управления массами, чтобы управлять массами их для начала надо сплотить. И именно для сплочения людей под одни знамена создана религия/идеология. Чем больше людей верит в одно и тоже тем больше у них повода думать не только о себе, но и о сочувствующих.
А то все я смотрю радуются как сплочены в нашей стране народы Кавказа, и как раздроблено атеистически верное русское население. Зато все умнее других.

ЗЫ Сам верю только в себя...но при этом не ною и виноватых не ищу.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 22.01.2011 - 03:47

Ну да, ну да...
И про бухаринцев-кришнаитов забывать не следует... И будет у нас полный пантеон!

В смысле, что если бы не облажались, то обязательно бы распяли?

А по теме. Школота начинает верить, когда припрет. Это сейчас все тут гордые и независимые, хуле мне боги и церкви. А ближе к концу своих дней вдруг начинают понимать что ничего для бога не изменится, если их следы пребывания сдует ветер. Время стирает цивилизации и тиранов. Им становится обидно, что все. Это конец. Реальная смерть.
У меня практически все знакомые пенсионеры, - верующие. При этом все они - уроженцы СССР, где кроме религии, также отсутствовала генетика и секс. Но дети рождались. Причем некоторые из них сидят на форуме и хватаются, как они могут бога охаять.
"Вы действительно считаете, что Луна существует только когда вы на неё смотрите?" © А. Эйнштейн

И все таки религия - опиум для народу, как не верти, все войны, завоевания и другая резня - из-за религии, денег и баб... с религией проще управлять народом... пара слов священника, имама, равина и слова в массах, причем с твёрдой уверенностью - ЭТИ СЛОВА сидят в голове.
Люди не заморачивайтесь, живите просто, чтобы не было стыдно перед родителями, детьми и друзьями - остальное всё пустое.
Я вообще твердый Агностик, по этому все наши показательные религии не очень принимаю...
Обнимите, кто меня поддержит... за реалистичными и адекватными головами будущее, а не за утопичными и обрядными идеями, наших распространенных религий!!!

В общем да.
Можно посмотреть на вымирающию педерастическую - политкорректную- развращенную- феминистическую европку, и полную НОРМАЛЬНОЙ жизни исламскую конфессию.
А так же китайскую, индийскую и прочие.

Добавлено в 10:49

Самый паршивый выхлоп от неверующих.
Но сейчас их идет основная масса.
Так , что приходится работать с тем, что есть.

ps
ну сами на кой хрен ломать защиту христианина.
если халявно поставляются наркота и бляди. С них неплохо вытягивается .

А уж если аборт сделала, так это наш клиент.
Зачем торкать живых если мертвяки никуда не денутся.
Больше визга. Поток маленький, но постоянный.
Бесконечное вытягивание, через охрененные мучения.
Еще лучше если самоубийца.

Это сообщение отредактировал паццак - 22.01.2011 - 11:00

Ещё о продолжении.
Хоронят евреи на сл день,
но на сл день Песах ещё и Саббат.
Никто ничего не делает и даже не выходит из дому.
На третий день приходят, а пещера открыта, и Его нет.

А что могло быть на похоронах революционера?
Не только беспорядки и думаю, что мудрый Пилат просто распорядился их предотвратить и по тихому захоронить тело.
На что его последователи придумали свою версию.

Хорошо, sanik, что ты подумал! И проблем нет, главное во время подумать .
Asho, все верно Иисус пришел как мессия евреев (долгожданный) чтоб вывести их на чистую воду, искоренить формализм и начетничество и чтоб они занялись прямыми своими обязанностями нести Свет Божий всем народам (гоям), но поскольку они его не приняли, то этим занялись апостолы.
А евреи продолжают ждать ... (фишка в том, что христиане тоже ждут Второго пришествия Мессии вроде как получается, что если евреи дождуться своего Мессию, то всем остальным гоям какбе крышка).

Кстати, для незнающих: презрительное "гой", коим так любят называть всех славян евреи, происходит от древнего "йог". ибо славяне, а вернее их предки - арии - некоторое время жили в районе нынешней индии, откула потом заселили сибирь и потом - всю европу. Поэтому нехуй говорить о том, что какой-то пархатый народец пришел нас спасать. Им самим скоро впору спасаться будет.

И да. Мы, йоги, очень ожидаем, когда жиды дождутся своего бога, да только они никогда его не дождутся, а мы своего Создателя - непременно. ибо у нас разные родители.

vatrushka

Для того, чтобы утверждать. что евреи богоизбранный народ. а всем остальным крышка. надо быть либо раввином, либоо идиотом. А нормальный здравомыслящий человек всегда задастся вопросом - издавна на Земле существовали представители большого количества рас, так какого ляда все вдруг должны почему-то пропасть при появлении какого-то жидовского божка? Поздравляю вас. у вас - ПГМ.

Зачётный доклад!

Это круто встретить лингвиста, но в иврите гои_это все народы, но только славяне. А то, что они спасать пришли, что они богоизбранный народ -хочешь говори, хочешь молчи в тряпочку, ничего не измениться, все сказано, записано и всему миру известно. Вот введут уроки православия в школе и дети вас тоже просветят. А назвать Иисуса-"жидовским божком" - это у вас ПГМ, прости Господи!

дадада, вы все ровно так и говорите, когда вас начинаешь в библию носом тыкать. и написано что они якобы богоизбранные. и истово верят они в это... только вот на луне и марсе тоже участки продают. а они никому не могут принадлежать в принципе.

А вообще меня очень забавляет подобная постановка вопроса. Типа введут уроки православия и все нам. таким темным и неверующим станет ясно)))) А вести эти уроки, безусловно. булут попы. которые фекальные лужи "освящают" и дерьмо людей пить заставляют, да? И которые "святой" водой из-под крана торгуют, да?

Деточка, библия - это история еврейского народа. только его и никакого другого иначе. Не надо выставлять напоказ свое упрямство и неверие. Хотя мне понятно откуда оно берется - из зомбированного мозга. Достаточно просто взять и почитать евгейскую Тору, там написано все ровно то же самое. Только библия адаптирована для того. чтобы христианских хомячков под религиозным контролем держать. что попы вполне удачно делают и неплохую прибыль с этого имеют. А еще вариант - это по чесноку развести на нормальный разговор раввина. Они. конечно. хитрые, но правду прассказать могут. Если правильно подойти. Они же тоже своей пастве мозги пудрят)))

Ну-с, раз уж тут пошли ТАКИЕ разговоры о "спасении". давайте-ка мы, ребята, освежим немного память. а заодно и вотсстановим историческую справедливость. Итак. немного о "христианстве" Берите попкорн, пивко, усаживайтесь поудобнее и поехали!

Как же такая ложная религия, как христианство, получила столь широкое распространение?

Немалая роль в этом принадлежит римскому императору КОНСТАНТИНУ I Великому (Constantinus) (около 274-337 н.э.), которого Православная церковь чтит, как «святого и равноапостольного», отмечая ежегодно 03 июня (21 мая по старому стилю) праздники в его честь. Именно Константин своими действиями факти-чески придал христианскому учению статус государственной религии самого мощного в ту пору государства. Одних «святых» храмов император Константин соорудил большое количество, особенно в Палестине, Риме и Константинополе. В Иерусалиме воздвигнута великолепно украшенная церковь, построены храмы в Вифлееме и на горе Масличной, чтоб почтить место Рождества и Вознесения Христова. В Риме Константин соорудил так называемый «Константиновский» храм Спасителя во дворце Фавсты, церковь во имя апостола Петра (в Ватикане), во имя апостола Павла на месте его мученической смерти, далее храмы Святого Креста, Святой Агнии, Святого Лаврентия, мучеников Марцеллина и Петра.

Зачем же он это делал?

Облик и деяния Константина 1 достаточно полно раскрыты в статье А. М. Ловягина из «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона», (1890 – 1907), с которой ныне можно ознакомиться в приложениях «Энциклопедии Кирилла и Мефодия». И не нужно упрекать в каком-то некоем «предвзятом» отношении к христианству и евреям – статья была написана в эпоху «серебряного века» России – в самый разгар ее «христолюбия».

Константин был далеко не «агнцем» и не «святым», или «истинно верующим», как его представляет христианская церковь – Константин был кровавым, жестоким и расчетливым политиком, которому нужны были союзники в борьбе за власть в империи. Если о кровавых убийцах говорят, что у тех «руки по локоть в крови», то Константин по аналогии был бы весь в крови – выше головы. Вся его жизнь – это сплошные заговоры, борьба за власть, казни неугодных, войны, войны и войны… С момента провозглашения Константина императором в 306 году эта борьба за власть только усилилась, и кровь лилась рекой: в битвах с противниками за власть количество солдат армий Константина и его союзников уже исчислялось сотнями тысяч человек, как и огромное число жертв с обоих сторон в этих войнах.

Как пишет А.М. Ловягин,

«…В деятельности Константина наибольшего внимания заслуживает его церковная политика. Громадные услуги, которые ему могут оказать христиане, были ему ясны, когда он еще управлял Галлиею...»

Сказано прямо и откровенно: Константин избрал христиан союзниками в борьбе за власть. Мотивы корыстные, и для привлечения союзников из среды христиан и их укрепления, Константин использовал чисто экономические и политические методы.

«…В законодательной деятельности Константина поворот к христианству замечается, после эдикта о веротерпимости, в изданном 21 окт. 313 г. постановлении об освобождении клириков (христианские священники) от всех личных повинностей; оно не распространялось лишь на еретиков-донатистов. В 313 или 315 гг. церковь была освобождена от податей, tributum и аnnоnа…

…В 316 (321) г. были признаны законными отпущения рабов, производимые в церквах, если они заносились в особые протоколы, как это делалось раньше в языческих храмах…

…Право убежища было распространено на христианские церкви. Закон 321 г. разрешил делать всевозможные вклады в христианские церкви. Закон 320 г. дал клирикам право завещания; в 322 г. воспрещено было насильно привлекать христиан на языческие празднества…

…Борьба с Лицинием заставила Константина решительнее стать на сторону христианства; он шел в походах и сражался под крестовым знаменем, и вообще являлся как бы освободителем христиан на Востоке от языческой тирании Лициния…

… Эти меры не могли не увеличить числа христиан…»

Для Константина была предельно ясна суть христианства как версии иудаизма:

«…По отношению к евреям Константин следовал той же политике, как и к христианам: в 330 и 331 гг. он освободил их старшин и пресвитеров от всех личных и общественных повинностей...»

Тем не менее,

«…он способствовал тому, что при его преемниках государство и христианская церковь слились в одно органическое целое. Сыновьям своим он дал христианское воспитание; в церкви старался поддерживать мир и согласие, называя себя общим блюстителем…»

Империи требовалось много денег на государственные расходы по строительству тех же христианских храмов, развитию инфраструктуры, строительство дорог и, особенно, на содержание армии, а существенная часть доходов не поступала в казну, поскольку оседала в карманах христианских священников и церкви. Она хоть и становилась частью государства, но никаких повинностей и затрат по государственному строительству и содержанию армии не несла. Казна империи оскудела – это неизбежная плата за союзничество в борьбе за власть.

Константин с помощью союзников-христиан удержал личную власть, но постепенно терял государство, которое при нищей казне стремительно слабело и разваливалось. Потому Константин был вынужден пойти на непопулярные меры по увеличению налогового бремени:

«…в последнюю треть правления Константина тяжесть налогов была очень велика. В 327 г. было постановлено, чтобы никаких отсрочек для должников фиска (государственной казны) не допускалось. Куриалы (высшее сословие италийских и провинциальных городов Римской империи) лишены были возможности уклоняться от повинностей; правительство зорко следило за правильною заменою выбывающих из их числа. Колонам (арендаторам земли для сельхозпроизводства) дано было право жаловаться на чрезмерную требовательность господ - однако, лишь для того, чтобы не умалить получавшихся с них в казну налогов. Богатые люди, скупавшие земельные участки разоренных бедняков, обязаны были принимать на себя и лежавшие на последних подати. Из найденных кладов фиск брал себе половину…

…Войско теряло боевую способность в гарнизонах, жалованье ему не платилось; единственной военной силою императора сделались германцы…»

В борьбе за власть Константин использовал чуждую религию в качестве союзника, всячески укреплял ее, сделав государственной. В Римской империи, исповедовавшей до Константина ведические верования всю свою более чем тысячелетнюю историю, это не могло не вызвать глубочайший общественный кризис и раскол общества. Но пути назад не было – Константин и своих наследников воспитал христианами – отторжение и кризис в римском обществе только усугублялись. Империя слабела. Восстания местного населения в завоеванных землях в сочетании с вторжениями варваров привели к отпадению ряда провинций и разделу империи на Восточную и Западную (395 г. н.э.), а в 476 г. н.э. вождем германских наемников Одоакром был низложен последний император Западной Римской империи Ромул Августул.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА

Главным оружием христианской церкви против народа является Библия. Что же это такое? Что же в ней «священного»? Как гласит «Энциклопедия Кирилла и Мефодия»,

БИБЛИЯ (от греч. biblia, букв. — книги), собрание древних текстов, канонизированное в иудаизме и христианстве в качестве Священного Писания. Признаваемая тем и другим часть Библии, первая по времени создания, получила у христиан название Ветхий Завет, другая часть, прибавленная христианами и признаваемая только ими, называется Новый Завет. За этой терминологией стоит христианское представление, согласно которому «завет» (мистический договор или союз), заключенный Богом с одним народом (евреями), сменен благодаря явлению Иисуса Христа - Новым Заветом, заключенным уже со всеми народами. Ислам, не принимая в свой обиход ни Ветхого Завета (арабский Таурат — Тора) ни Нового Завета (арабский Инджиль — Евангелие), в принципе признает и святость, и персонажи обеих частей Библии (напр. Ибрахим, т. е. Авраам, Йусуф, т. е. Иосиф, Иса, т. е. Иисус) играют важную роль в исламе, начиная с Корана.

Ветхий Завет состоит из памятников древневрейской литературы 12-2 вв. до н. э., написанных на древнееврейском и отчасти арамейском языках. Он делится на три больших цикла:

1) Тора, или Пятикнижие, приписывающееся пророку Моисею.

2) Пророки — несколько древних хроник и собственно пророческие сочинения, принадлежащие или приписываемые народным проповедникам 8-5 вв. до н. э. — Исайе, Иеремии, Иезекиилю и 12 «малым пророкам», а так же книга Даниила, датируемая 2 в. до н. э.

3) Писания или Агиографы, — собрания текстов, относящихся к различным поэтическим и прозаическим жанрам (религиозная лирика, сборник афоризмов, назидательные повести, хроникальные тексты и др.).

Новый Завет состоит из памятников раннехристианской литературы 2-й пол. 1 в. и нач. 2 в. н. э., написанных в основном на греческом языке (четыре Евангелия, т. е. «благовестия» о жизни и учении Христа, Деяния апостолов, 21 послание апостолов — Павла, Петра, Иоанна, Иакова, Иуды (не Искариота) — и наконец Откровение Иоанна Богослова, или Апокалипсис).

Оставим на совести составителей утверждение о том, что Пятикнижие приписывается Моисею – тот был неграмотен и косноязычен до такой степени, что за всю свою никчемную жизнь слова путного не выговорил – его мычание понимал только его брат Аарон.

В Библии нет ничего русского – только чуждая нам еврейская история, чуждые обычаи и чуждые «боги». И Библия является еще одним «подарочком» нам от того же римского императора Константина 1, сделавшего христианство инструментом государственной политики рабовладельческой империи. В той же статье А. М. Ловягина есть такие строки:

«…Чтобы уладить арианский спор, он (Константин) созвал Никейский собор (325 год), на котором собравшихся епископов называл «братьями и сослужителями»; он подавил донатистов, запретил новациановскую и другие ереси...»

Ведь именно тогда, в 325 году, Никейский собор стал «объединительным» для различных христианских сект, ибо для государственной религии мощнейшего государства требовалось единение христианства, преодоление их разобщенности на основе единых трактовок религиозного учения. Для этого требовался единый сборник «священных» текстов – Библия. Этим и занимались христианские клирики на этом соборе – решали, что из еврейских писаний «священно», а что нет. По выбору, дабы эти тексты были полезны императору Константину для управления населением огромной империи рабства.

Иначе и быть не могло: «кто платит, - тот заказывает «музыку», а Никейский собор созывал император Константин для своих целей, и Константин же руководил его работой. Простая логика…

Вот так! И эти тексты Библии «священны» до сих пор, помогая господам управлять рабами – народом…

Не зря в христианской церкви человек понимается не иначе, как «раб божий»…

Все верующие – рабы, ибо они сами надели на себя рабское ярмо…

Вот суть Библии – она из человека делает раба. Люди тянутся к богу, а вместо этого становятся рабами…

Фактически раб во времена Константина, бежавший от своего хозяина к церкви, получал освобождение от рабства на хозяина, но тут же попадал в рабство церковное. В наши дни свободные, но обманутые лживой религиозной пропагандой люди по своему недомыслию и незнанию истории, непониманию сути религий, сами идут в церковь и становятся рабами.

Еще нужны комментарии?

А вы раньше не знали? То, что россияне (и все остальные гои) видят под заголовком "БИБЛИЯ" - это ТАНАХ-так называемое Троекнижие - Тора, Пророки и Писания + с добавкой (этого нет у евреев) только для христиан(!)-Евангелье (перевод-Радостная, Благая Весть)- описание служения Иисуса. Только это не является секретной инфрой, это все знают, кроме зомбированных совков.

Добавлено в 12:34
Я знаю! Вы Imbaa - еврей!!!

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА

исконно русское слово ПРАВДА происходит из мира Высших, который наши предки называли «ПРАВЬ» (Светлый Мир Славяно-Арийских Богов). Это слово синоним Истины, причем абсолютной истины, утверждающей на Земле главенство истины Высших – «ПРАВи – ДА». Потому изначальный смысл слова «ПРАВО» - Закон Бога. Соответственно «править» означает «вершить правду», т.е. делать верно, решать и руководить честно, правильно, - «от Правды», от Бога. Аналогичный смысл у всех производных от этого слова.

В отличие от иных религий и Библии, недостатки человеческие названы Перуном пороками, а не «грехами», в которых все люди заведомо «виновны», и в иудейских религиях – иудаизме, христианстве и исламе следуют неизбежные наказания. В книге Перуна просто даются рекомендации честной жизни и называются опасные для человека пороки. Здесь нет предписаний обязательных ритуалов, как в Библии, убийств невинных арийских младенцев и жертв их крови на иудейский алтарь на каждую Пасху, и прочих религиозных жестокостей, за неисполнение которых опять же наказания, вплоть до того, что за каждую ошибку без разбору уничтожались десятки тысяч людей:

отца принуждают убить собственного сына в жертву некоему «богу»;
народ захотел вернуться в Египет, так несколько родов вместе со стариками, женщинами и детьми живыми вбили под землю;
сыновья принесли «неправильный» огонь – их сожгли на глазах отца, запретив тому прекращать религиозную службу и оплакивать гибель собственных детей;
мужчина собирал хворост в субботу – его убили камнями;
люди захотели поесть мяса перепелов – насмерть отравили несколько десятков тысяч человек;
за любовь и браки с женщинами других народов убили 14 тысяч человек…
И так далее, и тому подобное.

Все это в Библии, все это дела библейских «святых». И той же Библией людям навязываются человеконенавистнические «законы» рабовладения, предписывается, кого, за что и как убивать. А для внедрения, исполнения и соблюдения этих «законов» навязываются священничество, начальники-чиновники, судьи, полицейские войска… И все подробно вменяется Библией в жизнь людей.

Здесь, в книге Перуна, ничего этого нет, как и нет главного, что отличает все религии – человек в религиях считается «рабом божьим», вплоть до обязательства предоставить «богу» свою душу. В книге Перуна душа вообще неприкасаема, и принадлежит человеку – просто даны этические нормы жизни, а что человек изберет, и как будет жить – дело человека, ибо отвечать-то за свою жизнь и собственную душу только ему… Свобода выбора. Даже навязывать другому свое мнение не рекомендуется – свобода выбора!

Вот сами и подумайте – где Добро, а где – Зло. Сами решите, какие религии являются враждебными человеку, мешают ему жить, отбирая не только жизнь, но и душу.

Пример: в христианстве под видом «беззаветного служения богу» усиленно пропагандируется и внедряется монашество, мужское и женское, католические священники принимают обет безбрачия. Христианство породили евреи, и христианская религия по сути – «экспортная» версия иудаизма. Задайте себе простой вопрос: а есть ли безбрачие и монастыри в иудаизме? Сами тут же и ответите – нет в иудаизме ни монахов, ни монастырей с монашками, а еврейские раввины о безбрачии даже не помышляют.

Почему же евреи не применяют себе то, что для других придумали? Очень просто: христианство придумано евреями для всех остальных людей, кого они и за людей не считают, презрительно называя «гоями». Иудейские законы предписывают считать всех остальных людей-«неевреев» врагами евреев, и ко всем остальным людям (к гоям) относиться хуже, чем к собакам. Вот согласно этих предписаний и придумали евреи для своих врагов монашество как человеконенавистную форму самоуничтожения народов. Чтобы кроме евреев остальные люди совсем не рождались: здоровые и крепкие парни и девушки, запертые в монастырях, пусть в молитвах долбятся головами об пол, вместо того, чтобы семьи создавать и детишек рожать…

И подобных примеров в религиях отыщите множество, например, в том же буддизме, где монашество только мужское, но из каждой семьи одного сына обязательно «забривают» в монахи. Буддийским монахам трудиться запрещено, и они только нищенствуют, собирая подаяния в своем безделии, а это существенная часть трудоспособного населения… И о какой «морали» в буддийских монастырях может идти речь, если младший по рангу монах обязан у вышестоящего монаха сосать его половой член, удовлетворяя таким образом похотливые потребности старшего?

Ни у кого не вызывают сомнений «моральные» качества нынешнего православного «Его святейшества» Алексия II (еврея А. Ридигера) с его преступным прошлым, бизнесом на контрабанде, торговле человеческими органами и проч., проч., проч. Все открыто – в Интернете можно найти многое о преступной деятельности этого «оборотня в рясе», его связи с фашистами и нацистским «гестапо» во время Второй Мировой войны, со сталинским НКВД после, как и о деятельности руководимой им ныне РПЦ (Русской православной церкви), в которой до 80% священников – иудеи…

Только от перечислений преступлений христианской церкви стынет в жилах кровь: здесь и организация войн, крестовых походов, заговоров и убийств, столетий инквизиции в Европе с ее кострами и «ведьмами», сожжения на кострах заживо около 6 миллионов карибов, населявших ранее острова Карибского моря… Ныне нередки скандалы с уличением католических священников в педофилии и развратных действиях с несовершеннолетними мальчиками, «освещения» однополых «браков» педерастов… Мало ли! Церковь всегда и ныне являлась и является тем, чем она всегда была, – врагом человеку; и несет людям только смерть физическую и духовную.



Желающим изучить вопрос глубже готов предоставить необходимую информацию. У меня кстати много чего есть.

Вот таварищи пасатрите на этих жыдов...http://www.youtube.com/watch?v=ihEDL5ZBc3c&feature=related

Я с этими ванючими уродами раз летел в самолете, это сука пиздец - бегают, кричат, пиздят хрень всякую, и им ищо там дают хавку отдельную...

Адольфик верниса..

Только правоверный еврей способен так упрямо отрицать мессианскую сущность христианства.

Добавлено в 12:40
Imbaa, все было бы так, но это вы просто неверующий (как берлиоз из"мастера"). и не верите в жизнь после смерти. Каждому по вере его.

деточка. вы себе противоречите, то вы евреев называете богоизбранным народом а меня обвиняете в неверии и отрицании, и тут же меня кличете евреем. когда я начинаю объяснять суть этой уебанской религии? Вы уж определитесь, а? Вы говорите что библия есть христианская книга и тут же приводите свои доказательства того, что у этой мерзкой книжонки еврейские корни.

Нет. к счастью, я не принадлежу к этому народу. И. к счастью, "богоизбранным" я не являюсь.

Так же тупо можно обозвать всех атеистов идиотами и завалить источниками- станут верующими.

Добавлено в 12:48
Еврей-это не ругательство. противоречий нет. Еврейское-не синоним мерзкого. Без веры евреев в Единого Бога не было бы христианства. иудаизм-основа. христианство-продолжение. Христианин (истинный) уважает правоверного иудея.

Это сообщение отредактировал vatrushka - 22.01.2011 - 12:48

vatrushka

Деточка. я еще раз повторяю - ни евреем, ни православным я не являюсь, никогда не являлся и являться не буду. Не надо только мне рассказывать кто я. ладно? Это оскорбление для меня и моих предков.

А что касается жизни после смерти - вы и не представляете себе, что есть ТАМ, после смерти. Уж явно не рай с адом, яро проповедуемые так любимыми вами православными попами.

Кстати о Берлиозе, буду говорить с Вами вашим же языком. Вы утверждаете, что я еврей? Вспомните, как пытались Берлиоз и несчастный поэт Воланду же упрямо доказать. что его самого - нет. Это было очень смешно. А теперь вы мне же пытаетесь доказать что я - еврей. хотя я им никогда не являлся. Аналогию не находите. а? Я даже не жалею что сегодня залез на ЯП. хотя были дела и поважнее. вы меня немало посмешили.

Объясняю! Вас с евреем, к сожелению роднит только ненависть к Иисусу. Более ничего не указывает на вашу принадлежность к Богоизбранным, увы!

Добавлено в 12:57
Я, конечно. понимаю, что панславянам, хотелось бы чтобы Христос был русским. Но против факта не попрешь, евреи-наши духовные отцы (хоть им этого и не хочется)

истину глаголишь