Китай лидирует почти в 90% ключевых мировых технологий

Отдельно про то, что СССР не сумел бы как Китай стать мировой фабрикой, не сумел бы.

Китай — это не просто экономика, это муравейник, отлаженный тысячелетиями. Дисциплина, усидчивость, терпение, готовность годами делать одно и то же у станка — и без вопросов. Это у них в прошивке. Было при империях, было при Мао, есть при КПК. Они реально умеют массово, много и одинаково.

А СССР — и уж тем более русские — вообще про другое.
Мы можем:
— упереться и победить Гитлера
— собрать ядерную бомбу в голом поле
— всей страной напрячься и полететь в космос
— делать оружие, которое внушает страх

Но штамповать миллионами одинаковый ширпотреб с ровным качеством — нет. Не умеем. Никогда не умели.

Советская электроника — притча во языцех. Один телевизор работал 20 лет, второй — сдох через неделю. И это не потому, что инженеры были тупые или станков не было. А потому что:
— «и так сойдёт»
— «авось прокатит»
— «давай быстрее, план горит»

Это ментальность. Её указом ЦК не перепишешь.

Вон, ещё в журнале писали про заводы Nikon в Таиланде, где тайки вручную собирают зеркалки с ювелирной точностью. И прямым текстом говорили: в России так не смогут. Не потому что руки кривые, а потому что культуры производства нет. Нет усидчивости. Есть бунт, импровизация, «давай потом допилим». Авралы, срывы, запои. Можно вспомнить АвтоВАЗ блядский который вот никак и всё тут.

Так что мечты о том, что «СССР бы стал мировой фабрикой, как Китай» — это фантазии для людей, которые путают количество населения с качеством труда.
У СССР мог быть свой путь:
космос, атом, фундаментальная наука, биология, оборонка.
Но не контейнеры с миллионами одинаковых чайников и ноутбуков.

Китай — муравейник.
Россия — костёр.
Муравейник заваливает мир объёмом.

Костёр вспыхивает и жжёт — но не для серийного производства.

Логично. Теперь про Бангладеш.

СССР рано появился, ему компьтеров не хватило и цифрового рубля, чтобы всех теневиков и фарцу обнулить, планировать производство товаров народного потребления, повышать качество и экономить ресурсы. Не просто так были самые большие в мире подводные лодки, блоки питания и самолеты с 4 двигателями.

Вторая проблема, устроенная Лениным-Сталиным-это нарезка страны на республики. Из падишахов решили сделать советского человека.

До Хрущёва была и плановая экономика и артели. И артели закрывали те потребности на которые не стоило распылять ресурсы государства. Тот же ширпотреб. А потом всё стало плановым. И получили неповоротливого монстра.

Странно ..а бункерный по ящику вещает что державушка впереди всех🤷🏼‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну попытки внедрить компьютеры в планирование были. Но им мешали бюрократы. Потом и вовсе стали клонировать западные разработки отставая по элементной базе от Запада.

А зато... А зато мы Купянск взяли!

Это сообщение отредактировал Lockdoc - 17.12.2025 - 13:03

Если честно не понял а что это за технологии в которых лидирует китай именно по "технологичности" а не объему выпуска. Т.к. сами технологии в основном пиндосско-гейропейские

Культура производства идёт сверху. Вот у нас БМВ собирали в Калининграде - к сборке вообще ноль претензий. И мало того что просто собирали, а сами немцы признавали завод лучшим среди всех кто находится не в Германии. Но производство было налажено фашистским менеджментом.

Это сообщение отредактировал DNW - 17.12.2025 - 13:04

А РФ очевидно лидирует в остальных почти 10% (и то со слов телевизора)

Может и не совсем таким. Но америкосы и Европа сейчас сидели бы в жопе и не вякали.

Что с Индией, у которой население уже больше, чем в Китае, это не работает. И Нигерия, где >200млн, что атомные реакторы не строит.

Это сообщение отредактировал ogap - 17.12.2025 - 13:10

Куплены 2 Рено российской сборки - у всех проблемы с кузовом. Куплено Рено из Франции - за 10 лет только диски и колодки.

Вопрос - почему имея такую сталелитейную промышленность экономить на железе в стране, в которой соль съедает кузов за 10 лет?

Надо было просто не показывать как живут или могут жить в загнивающем западе! тогда всё бло бы заебись. Народ надо держать в полном неведении. И в постоянной нужде. Чтоб не думал про всякие там отдельные квартиры и колбасу. И постоянно не забывать рассказывать о величии. А ещё бессовестно пиздеть про то что "так везде".

всегда так смешно когда вовка рядом стоит и чтото втирает про совместную гегемонию и проекты рф и китая) такой ёбнутый дурачок, если честно)))

NoNoNoSky

Пфф. СССР мог. А сегодня нет. Тогда не было столько ворья и бездарей по кумовству в руководстве.

Вы точно не жили в СССР конца 70-х, начала 80-х, иначе не написали бы это бред
Для справки: верхушка в указаные мною года тогда как раз и жила "как сыр в масле". В южных республиках председатели обкомов иначе как "баи" и не именовались, о республиканском уровне вообще молчу. Вся система прогнила и закостенела.
PS дрочеры на совок никогда в нём не жили или жили в младенчестве до отрочества.

Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 17.12.2025 - 13:36

а они вякают? ни сталин ни хрущев ни брежнев не были на голову столь отбитыми чтоб начинать снова воевать чужие территории, когда наши же деды договорились после второй мировой так не делать впредь.
что не мешало союзу творить дичь в своих интересах (тип 56 венгрия, 68 чехославакия). и эти людоедские "свои интересы" не вызывали такой планетарной критики как нынешняя бестолковая выходка, которая как раз не в наших интересах

Это не так работает. Еслиб это так было,то индусы со своими1.5 млрдами были бы первыми в мире во всём от спорта до науки, а китайцы только вторыми.

Нет, с Японией сравнить можно, но никак не с СССР. Экономический подъём Японии конца 80-ых и в 90-ые там там происходил примерно также, но в Китае в силу больших ресурсов он происходит ещё более форсированно. Китай это как Япония, но на стероидах.

Представляю лица пендосовских стратегов, они так долго и упорно боролись с СССР, праздновали его развал с помощью Бори и плешивой гниды, что в итоге проморгали Китай.

Не расстреливают, это заблуждение. Расстрел за торговлю наркотиками.

Все верно. И до сих пор в ВУЗАХ Китая изучают научный Сталинизм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя сколько раз посадили при совке?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китай вырос на советских технологиях. Это во первых.
Во вторых, капитализм технологий не создаёт - у него другие "скрепы". Он технологии присваивает, захватывает, ворует с древних времен.
Как это было по отношению к тому же древнему Китаю и т.п..