Новый чёткий снимок 3I ATLAS вызвал бурю споров — почему любители видят детали, а NASA показывает туман?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Orgalit
24.11.2025 - 13:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.08
Сообщений: 299
Цитата (brand233 @ 24.11.2025 - 11:37)
А почему нет данных на какой телескоп была сделана эта фотография, какое количество кадров и выдержка? Я конечно понимаю что у некоторых людей есть любительские телескопы и 600 мм апертурой, но все же хотелось подробностей, а то похоже на фейк.

ЗЫ: И раз комета ускоряется, то наверное инопланетяне решили не приземлятся на Землю? cool.gif

https://app.astrobin.com/i/60ee0b

тут например похожий снимок, оборудование и количество кадров указано
 
[^]
Шуберт
24.11.2025 - 13:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2471
Цитата
третий, благоприятный, они тебя вылечат, потому что добрые, но потом все равно на органы.

класс! попадешь к богатому реципиенту, поживёшь хоть как нормальный человеческий орган..
 
[^]
WWald
24.11.2025 - 13:27
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 26.04.23
Сообщений: 217
Цитата (Omog @ 24.11.2025 - 13:17)
Опять эта комета? Как же заебали с ней уже.

Рептилоид придёт - порядок наведёт dont.gif
 
[^]
xtrem13
24.11.2025 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 2106
Цитата (AleXXX82 @ 24.11.2025 - 10:15)
Цитата
Поводом стал новый снимок, сделанный астрономом-любителем на личный телескоп

Где гарантии, что не пиздабол? Где гарантии, что не ИИ?
Да и вообще если активно кормят народ какой-то хуйней, значит на 99% хуйня вымысел...

Есть такая штука информационный шум. Много противоречивых сообщений об одном и том же событии, очень удобно чтобы скрыть правду. dont.gif
 
[^]
незабудка26
24.11.2025 - 13:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.25
Сообщений: 60
https://www.youtube.com/watch?v=qPHy3Qm3yV4
Свидетель Windows как раз разбирал про эти фотки. Говорит, что официальные фотки замыливают, а эта фотка, проверили, реальная.
 
[^]
Васяныч
24.11.2025 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1894
Цитата (Amayon @ 24.11.2025 - 10:22)
Если увеличить картинку, видно, что градиент цветов у свечения намного плавнее, чем в любом другом месте изображения. Другими словами - вся картинка "пикселит" кроме кометы в центре, как будто это два изображения с разной битностью цвета и количества точек на дюйм. Вывод: спецэффекты дорисовали.

Мсье стоит поинтересоваться об алгоритме сжатия jpeg, так его экспертное мнение будет более весомым. Особенно в части обработки астрофотографий, точнее его неиспользования в силу определенных причин.

shum_lol.gif
это интернет, детка, тут и носом в говно могут ткнуть

Это сообщение отредактировал Васяныч - 24.11.2025 - 13:38
 
[^]
Furmanoff
24.11.2025 - 13:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 1050
Ебать, тут под носом хер разберёшся, а они в космосе кипиш наводят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
m7k
24.11.2025 - 13:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 781
Цитата (winggs @ 24.11.2025 - 11:49)
Сейчас технологии шагнули вперед, а НАСА показывает замыленную залупу и ни один телескоп в мире, а стоят они сотни миллионов долларов за 1 шт., не показывает нам четкую картинку этой непонятной хуйни. Хотя технически это возможно.

Человечество сегодня луну с орбительного аппарата при благоприятных условиях может сфоткать максимум в 30-50 сантиметра на пиксель, а это хуета на другом конце солнечной системы за орбитой марса, что у тебя там технически возможно?
Лучшие фотки с марсианских орбитальных аппаратов, только одна фотка от туда передается от 4 до 48 часов, сейчас марс на практически максимальном удалении, так что передача с минимальной скоростью. Сами они на брифинге заявили что весь материал будут еще года три загружать, т.к. у аппаратов есть текущие задачи, и 3I/ATLAS вообще в планы не входил изначально.
 
[^]
gelezo131
24.11.2025 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10310
Любителей много, где все их фото
 
[^]
KerioReili
24.11.2025 - 13:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 224
Цитата (незабудка26 @ 24.11.2025 - 13:29)
https://www.youtube.com/watch?v=qPHy3Qm3yV4
Свидетель Windows как раз разбирал про эти фотки. Говорит, что официальные фотки замыливают, а эта фотка, проверили, реальная.

Ога, реальная gigi.gif
Сколько там минимальное сближение с землей? 1.4 уе? То есть как от Земли до Солнца и еще полстолько? И вот этот объект размером 10 км в поперечнике вот так снят на любительский телескоп?
Ага. Пишы исчо. gigi.gif
Так как на фото - на этом расстоянии его даже JWST не снимет.
 
[^]
tfhours
24.11.2025 - 13:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 81
Я не удивлюсь еще по поводу Марса, что там окажется что-то иначе. Это их интересы, их оборудование и по понятным причинам они искажают информацию и вводят в заблуждение. Выводы можно уже делать, что там что-то точно есть и скорее всего это рукотворное.
 
[^]
Васяныч
24.11.2025 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1894
Цитата (KerioReili @ 24.11.2025 - 13:42)
Цитата (незабудка26 @ 24.11.2025 - 13:29)
https://www.youtube.com/watch?v=qPHy3Qm3yV4
Свидетель Windows  как раз разбирал про эти фотки. Говорит, что официальные фотки замыливают, а эта фотка, проверили, реальная.

Ога, реальная gigi.gif
Сколько там минимальное сближение с землей? 1.4 уе? То есть как от Земли до Солнца и еще полстолько? И вот этот объект размером 10 км в поперечнике вот так снят на любительский телескоп?
Ага. Пишы исчо. gigi.gif
Так как на фото - на этом расстоянии его даже JWST не снимет.

На небе хвост Атласа больше Луны если градусы посчитать, но это так, к слову...
Я смотрю тут охуенные эксперты подтянулись, ну ну, почитаем lol.gif

Это сообщение отредактировал Васяныч - 24.11.2025 - 13:46
 
[^]
Anykeyvrn
24.11.2025 - 13:48
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 319
Вон я на нокию сфоткал, смотрите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новый чёткий снимок 3I ATLAS вызвал бурю споров — почему любители видят детали, а NASA показывает туман?
 
[^]
dpk982782
24.11.2025 - 13:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.22
Сообщений: 348
Цитата (gelezo131 @ 24.11.2025 - 13:38)
Любителей много, где все их фото

А что там фотографировать то ? Будь я любителем астрофот то маловероятно, что бы я тратил время на эту хрень. Может быть только из спортивного интереса какого-то. Неужто кто-то действительно думает, что в 2025 году от Рождества Христова нас решили посетить инопланетяне, да промахнулись и такие ладно - ну и хуй с ним, зато побухаем.
 
[^]
Бруншвильг
24.11.2025 - 13:50
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 79
Вижу ссылку на дзен, понимаю, что автор - пидар.
 
[^]
neurocore
24.11.2025 - 13:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 469
Ну дзен конечно авторитетный источник, верю каждому слову
 
[^]
Aleshka1976
24.11.2025 - 13:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.09.24
Сообщений: 529
Ну как не можете понять то,3Iатлас пытается догнать Омуамуа ,Кто то что то у кого то стырил,идет погоня
 
[^]
gelezo131
24.11.2025 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 10310
Цитата (dpk982782 @ 24.11.2025 - 13:49)
Цитата (gelezo131 @ 24.11.2025 - 13:38)
Любителей много, где все их фото

А что там фотографировать то ? Будь я любителем астрофот то маловероятно, что бы я тратил время на эту хрень. Может быть только из спортивного интереса какого-то. Неужто кто-то действительно думает, что в 2025 году от Рождества Христова нас решили посетить инопланетяне, да промахнулись и такие ладно - ну и хуй с ним, зато побухаем.

Я лично фотографировал комету C/2025 A6 (Lemmon) , впринципе на любой фотоаппарат можно было делать фото.
 
[^]
werty828
24.11.2025 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 1073
Цитата (1норд1 @ 24.11.2025 - 12:19)
Цитата (pplexa @ 24.11.2025 - 10:15)
Цитата
Несмотря на сравнительно небольшое оборудование, изображение получилось удивительно чётким


Ну кто бы сомневался. Супер телескопы всех стран ничего не видят, но вот дяденька, один на всей планете, на заднем дворе, с помощью школьного телескопа, заснял комету, будто она на расстояние 100 км.

Ну чудо! Ей-ей. Чудо не иначе!

а нахрена тогда секретить на 78 лет?если это простая летающая каменюка

Штобы не догнали! dont.gif
 
[^]
werty828
24.11.2025 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 1073
Цитата (дурной @ 24.11.2025 - 12:49)
Цитата (wolkow70 @ 24.11.2025 - 10:32)
Цитата (ТунгТунг @ 24.11.2025 - 14:12)
Вот они, дождались родимых.

К Василичу летят.., уважают! idea.gif

ага, так уважают что с собой забирают и спасителем галактики назначают

Мечты, мечты, где ваша сладость?
Ушли мечты, осталась... гадость...
 
[^]
Эхуэнио
24.11.2025 - 14:28
1
Статус: Offline


По образу и подобию...

Регистрация: 23.05.05
Сообщений: 3505
Цитата (Котятко @ 24.11.2025 - 10:14)
Наверное НАСА есть что скрывать.

Пропили все оборудование. На последней инвентаризации вообще калейдоскоп подсунули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vashe
24.11.2025 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 1102
Так а когда она в Подмосковье прилетит ?
 
[^]
m7k
24.11.2025 - 14:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 781
Цитата (1норд1 @ 24.11.2025 - 10:19)
Цитата (pplexa @ 24.11.2025 - 10:15)
Цитата
Несмотря на сравнительно небольшое оборудование, изображение получилось удивительно чётким


Ну кто бы сомневался. Супер телескопы всех стран ничего не видят, но вот дяденька, один на всей планете, на заднем дворе, с помощью школьного телескопа, заснял комету, будто она на расстояние 100 км.

Ну чудо! Ей-ей. Чудо не иначе!

а нахрена тогда секретить на 78 лет?если это простая летающая каменюка

кто там что лично для тебя засекретил?
наса вообще не секретит ничего что не связано с гостайной или министерством войны, а этот булыжник ни к тому ни к другому отношения не имеет, если бы имел ты бы вообще о нем не узнал.
 
[^]
unyqUm
24.11.2025 - 14:38
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.23
Сообщений: 75
Цитата (Dastin2706 @ 24.11.2025 - 10:09)
При этом скорость 3I ATLAS выросла с 220 тысяч км/ч до 245 тысяч, хотя гравитационные расчёты показывали, что после сближения с Солнцем тело должно было замедлиться.

И с чего ему замедляться? Тот, кто писал эту ересь, похоже, с базовыми принципами астрофизики вообще не знаком.
 
[^]
sirKuzya
24.11.2025 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4013
Пиздеж чистой воды! Размер объекта сколько-то километров, а расстояние до него 300 млн километров, это в 2 раза больше, чем от Земли до Солнца! И как тогда у астронома любителя такой качественный снимок получился?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
29 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21148
27 Пользователей: Zaknafein, крайнезол, uai4149031, mich0000mich, malay38, Xam123, Zai4eg, дЫкЭтоя, ХимикомЯБыл, daypozvonit, Lava2012, serastt, RadeD, Freeman848, fire5, Vstavaynarod, Comses, Варнак8, wallhack, GreenPrince, сфф, Zukus, Lexx8057, svv03, БЕГЕМОТ62, piramida2, pub8
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх