MIT закрыл 98-летний спор гениев!


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

step30	1.08.2025 - 07:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.19 Сообщений: 16321	"Наблюдение само по себе становится физическим актом, который влияет на результат." Ага. Если Бор смотрит - полосы, если Энштейн - точки.
	[^]

nt60

1.08.2025 - 07:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2668

Цитата (bort49 @ 31.07.2025 - 16:52)

На что спорили то? На щелбаны?

На пинки в живот.

Ещё бы придумали и поставили эксперимент, подтверждающий или опровергающий утверждение Фейнмана о том, что во Вселенной существует всего 1 (один) электрон, который просто ездит взад-вперёд по времени...

[^]

K711

1.08.2025 - 07:19

Статус: Offline

Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5203

Цитата (Ubix @ 31.07.2025 - 16:46)

Эйнштейн был уверен — можно создать эксперимент..

Он был одним из самых талантливых евреев за всю историю... - За теорию спроса нет - подумал однажды он, и нахлобучил всю науку...

[^]

andyhash

1.08.2025 - 07:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 1632

Цитата (Modigar @ 31.07.2025 - 16:50)

Я за Энштейна болел... эх...

Зря. Я слышал у него целый остров был, там педофилы собиральсь богатенькие.
Его за это недавно в тюрьме ебнули.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Херакъ	1.08.2025 - 07:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.12.22 Сообщений: 631	Неприкрытый и циничный пиздеж!! Как это самые маленькие щели?? А электроны отделить?? Там места дохирищще отводится, и это не самый конец далеко.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

scansam	1.08.2025 - 07:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.18 Сообщений: 1965	Мне не понятно чем они проводят измерение? на камеру такое зафиксировать нельзя. А значит нужен какой то детектор который скорее всего работает излучая что то свое может быть магнитное поле может еще что то. И так же мне не понятно что за пушка у них которая стреляет одним электроном. Или одним фотом. Как это возможно вообще?
	[^]

vaseec	1.08.2025 - 07:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.19 Сообщений: 2933	Да уж придётся поверить на слово этим современным учёным. Во опыт со щелями делали на физике и его видели много людей. А это опыт Толи был Толи не был.
	[^]

petrushka82	1.08.2025 - 08:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.06.08 Сообщений: 94	Ясно. Пойду посру…. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Rembrandt

1.08.2025 - 08:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 481

Цитата (XАМ @ 31.07.2025 - 17:46)

Цитата

гениального опыта с двумя щелями

Есть видео этого гениального опыта?

Эксперимент с двумя щелями начал ученый Томас Юнг более 200 лет назад, когда ни Эйнштейна ни Бора не существовало. Понятие "фотон" будет введено в 1926 году.

[^]

W0000	1.08.2025 - 08:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.10 Сообщений: 5746	За 3 года (с 1924 по 1927) Эйнштейн не удосужился прочитать про принцип неопределенности Гейзенберга?
	[^]

NikitaApt

1.08.2025 - 08:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.22
Сообщений: 1455

Цитата (scansam @ 1.08.2025 - 07:30)

Мне не понятно чем они проводят измерение? на камеру такое зафиксировать нельзя. А значит нужен какой то детектор который скорее всего работает излучая что то свое может быть магнитное поле может еще что то. И так же мне не понятно что за пушка у них которая стреляет одним электроном. Или одним фотом. Как это возможно вообще?

Об этом и речь:
Эксперимент не просто разрешил философский спор — он показал фундаментальную особенность реальности. Квантовый мир ведет себя не так, как привычные нам объекты. Наблюдение само по себе становится физическим актом, который влияет на результат.
Их "наблюдение" нифига не стороннее - излучение систем фиксации процессов уже влияет на результат.

[^]

~~Resetnik~~	1.08.2025 - 08:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.24 Сообщений: 1249	Ученые то же, смотрю, не против осветить тему щелей )
	[^]

bosso4

1.08.2025 - 08:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 2766

Цитата (XАМ @ 31.07.2025 - 20:46)

Цитата

гениального опыта с двумя щелями

Есть видео этого гениального опыта?

Видео- и есть наблюдение. Результат предопределен.
Не надо наблюдать! Нуна ВЕРИТЬ!

[^]

ПьяныБацька	1.08.2025 - 08:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.08.20 Сообщений: 1444	"Товарищи учёные, эйнштейны драгоценные, Ньютоны ненаглядные, любимые до слёз! Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные, Земле ведь всё едино: апатиты и навоз." Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Dgunus~~

1.08.2025 - 08:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1859

Цитата (Modigar @ 31.07.2025 - 16:50)

Я за Энштейна болел... эх...

Это не соревнование, что бы болеть. Это факты, где ты не обладая знаниями, выбрал неправильную сторону. Болеть ты можешь за друга на соревнованиях по ММА, за супругу, или дочку, когда те в конкурсе на лучший торт участвуют. Тут битва умов и оба не смогли доказать ничего друг другу т.к. измерительно-техническая база тогда не позволяла им обоим выйти на поле фактов. Поэтому они пиздились в комнате предположений, где ни к чему и не пришли.

[^]

SinnerN	1.08.2025 - 08:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.08.12 Сообщений: 4080	Бор победил ещё тогда, и Эйнштейн ещё при жизни это нехотя признал Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

keittimans	1.08.2025 - 08:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 2183	советское кино о квантовом мире
	[^]

keittimans	1.08.2025 - 08:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 2183	полный фильм
	[^]

sss555	1.08.2025 - 08:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Регистрация: 1.12.15 Сообщений: 2391	А если не щель, а круг использовать, то какая картинка будет?
	[^]

hunter64

1.08.2025 - 08:54

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4206

Цитата (kloto1973 @ 31.07.2025 - 17:12)

Энштейн говорил об абсолютном детерменизме природы. Он верил, что зная исходные параметры можно просчитать конечное состояние системы. Ан фигу, мир оказался индетерминистским. Состояние квантовой системы невозможно просчитать. Свет это не волна и не частица, а сущность которая проявляет как волновые так и копускулярные свойства в зависимости от условий эксперимента, но не является ничем что имело бы аналоги в макромире. На самом глубоком уровне свет это возбуждение поля. В момент взаимодействия оно точечное, во все остальные оно вероятностно распределенное.

Хуле тут доказывать.
Есть формула: E=mc2
Свет - это точно не масса, значит энергия.
Энергия - точно не частица.
А значит: свет - волна.
На этом закончим.

[^]

Borяt	1.08.2025 - 08:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.21 Сообщений: 3574	По приведенной ссылке никакого Энштейна или Бора. Опять говножуй хуйню придуманную запостил. Это сообщение отредактировал Borяt - 1.08.2025 - 08:58
	[^]

Pohui	1.08.2025 - 08:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.06.13 Сообщений: 721	Я честно, про это читал ещё хрен знает когда. Это просто сломало мой мозг. С чистой физики. Ну вот глобально. Я смотрю на вас, вы существуете. Не смотрю, а вас нет. Это же пиздец. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

prime09	1.08.2025 - 09:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.11.13 Сообщений: 516	получается матрица
	[^]

eXabito	1.08.2025 - 09:27 [ показать ] -1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 3.03.12 Сообщений: 731	Значит мысленный эксперимент кота Шреденгира ученные решили провести в реальных условиях. После нажатия рычага - никакой реакции. В закрытом ящике - никакого движения. Ученные заспорили: жив кот или нет. Решили проверить с помощью длинного и острого Шура. Просунули щуп через отверстие для дыхания. Кот заорал. Половина учённых зааплодировала. Открыли ящик: кот - мертв, проткнутый щупом насквозь. Зааплодировала другая половина учённых. В итоге, списали на эффект наблюдателя...
	[^]

BlackDoomer

1.08.2025 - 09:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 675

Цитата (MrRIP @ 31.07.2025 - 18:49)

Цитата (ВивалЗарт @ 31.07.2025 - 17:47)

Посмотрели на цилиндр с одной стороны, увидели круг.
Посмотрели с другой стороны, увидели прямоугольник.

Найти угол зрения с которого виден весь цилиндр, пока не смогли.

как понимаю - черчение вы прогуливали?

Чисто по приколу. Кто прогуливал геометрию, а кто понимание написанного буквально - большой вопрос. В изометрии вы можете увидеть в лучшем случае только половину объекта. ВЕСЬ объект без применения спец. средств, например, системы зеркал, увидеть невозможно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29595
0 Пользователей: