MIT закрыл 98-летний спор гениев!


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ВивалЗарт	31.07.2025 - 17:47 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.21 Сообщений: 4012	Посмотрели на цилиндр с одной стороны, увидели круг. Посмотрели с другой стороны, увидели прямоугольник. Найти угол зрения с которого виден весь цилиндр, пока не смогли.
	[^]

hime	31.07.2025 - 17:49 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмяч Регистрация: 6.03.06 Сообщений: 6879	а если щели три? а если 6198? а если бесконнечно?
	[^]

aq7	31.07.2025 - 17:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.04.14 Сообщений: 648	про спор Бора-Эйнштейна слыхал еще в конце нулевых и тогда писали что победил Бор или это другой спор и Эйнштейн как лошара в одну калитку проигрывает?
	[^]

CrazyPianist

31.07.2025 - 17:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 753

но этот эксперимент не доказывает, что невозможно

Цитата

создать эксперимент, где удастся зафиксировать и путь частицы, и волновую интерференцию. Бор возражал: любая попытка измерить траекторию фотона неизбежно разрушит волновую картину.

просто вы не умеете создавать такой эксперимент, лошары

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 31.07.2025 - 18:00

[^]

Медбрат	31.07.2025 - 18:02 [ показать ] 0
Статус: Online O(I) Rh+ Регистрация: 14.10.11 Сообщений: 5233	Как бы то ни было,подтверждение или опровержение теории Эйнштейна двигает науку Всё правильно сделал при любых раскладах. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ДиХлофоss

31.07.2025 - 18:05

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.05.23
Сообщений: 57

Цитата

Эти отдельные атомы — самые маленькие щели

Если атом может быть щелью, то дырка от бублика может быть атомом?

[^]

olegbel	31.07.2025 - 18:06 [ показать ] 25
Статус: Offline КОТОЗАВР Регистрация: 5.07.10 Сообщений: 3493	вот были времена, на слуху - Бор и Эйнштейн, а сейчас - Трамп и Эпштейн) Это сообщение отредактировал olegbel - 31.07.2025 - 18:07
	[^]

MrRIP	31.07.2025 - 18:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.04.12 Сообщений: 3579	одна только мелочь - "атом" не является физически "однородным" препятствием! И "атом" не может играть роль "щели"!!! Вот "ядро" атома, или даже просто отдельно стоящий протон - может. А атом - это "протон плюс электрон"! И тут уже "как повезёт" - либо фотон лупит по ядру, либо по летящему рядом электрону! Уже некая неопределённость!
	[^]

MrRIP

31.07.2025 - 18:49

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3579

Цитата (ВивалЗарт @ 31.07.2025 - 17:47)

Посмотрели на цилиндр с одной стороны, увидели круг.
Посмотрели с другой стороны, увидели прямоугольник.

Найти угол зрения с которого виден весь цилиндр, пока не смогли.

как понимаю - черчение вы прогуливали?

[^]

VicBeard

31.07.2025 - 20:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18573

Цитата (aq7 @ 31.07.2025 - 17:53)

про спор Бора-Эйнштейна слыхал еще в конце нулевых и тогда писали что победил Бор или это другой спор и Эйнштейн как лошара в одну калитку проигрывает?

Бор всё же гениальный физик.

[^]

VicBeard

31.07.2025 - 20:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18573

Цитата (MrRIP @ 31.07.2025 - 18:47)

одна только мелочь - "атом" не является физически "однородным" препятствием! И "атом" не может играть роль "щели"!!! Вот "ядро" атома, или даже просто отдельно стоящий протон - может. А атом - это "протон плюс электрон"! И тут уже "как повезёт" - либо фотон лупит по ядру, либо по летящему рядом электрону! Уже некая неопределённость!

Или проскакивает между ними

[^]

Alexmiks

31.07.2025 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 1351

Цитата (Пазл @ 31.07.2025 - 17:38)

Подождите "хоронить" старика Эйнштейна. Ещё есть измерения на базе тёмной материи :)
Она не взаимодействует напрямую с фотонами. Только гравитационно. А там не известно до каких пределов измерений можно дойти :) При всём уважении к Бору :)

Тёмная материя, как впрочем и тёмная энергия — просто удобные костыли для некоторых научных теорий.
Эти понятия введены для теоретического объяснения проблемы скрытой массы в эффектах аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик и гравитационного линзирования.

[^]

XanderBass

31.07.2025 - 20:38

-1

Статус: Offline

Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11958

Цитата

Наблюдение само по себе становится физическим актом, который влияет на результат.

Ну да, симуляция оптимизирует видеоресурсы

[^]

obstulhuembe	31.07.2025 - 20:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.04.20 Сообщений: 698	Чёт туфта какая-то . Во-первых эксперимент проводился на пучке и отдельных электронах. Во-вторых фотонам похую кто на них смотрит. Либо это пиздёшь , либо ребята заработали на эксперименте который повторить нельзя. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MrRIP

31.07.2025 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3579

Цитата (VicBeard @ 31.07.2025 - 20:04)

Цитата (MrRIP @ 31.07.2025 - 18:47)

Или проскакивает между ними

ну да - там расстояния между ядром и электроном просто колоссальные(по меркам микромира)!!!

[^]

kloto1973

31.07.2025 - 21:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 716

Цитата (mnr1 @ 31.07.2025 - 17:32)

Цитата (kloto1973 @ 31.07.2025 - 21:12)

Энштейн говорил об абсолютном детерменизме природы. Он верил, что зная исходные параметры можно просчитать конечное состояние системы. Ан фигу, мир оказался индетерминистским. Состояние квантовой системы невозможно просчитать. Свет это не волна и не частица, а сущность которая проявляет как волновые так и копускулярные свойства в зависимости от условий эксперимента, но не является ничем что имело бы аналоги в макромире. На самом глубоком уровне свет это возбуждение поля. В момент взаимодействия оно точечное, во все остальные оно вероятностно распределенное.

Есть понятие квантового детерминизма. Так вот нихрена там не случайно. Запутано - да, но не случайно. Такой жесткости в классике нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%B8%D0%B7%D0%BC

Конечно не случайно. Поведение квантовых систем в целом хорошо и очень точно описываются статистически. Но результат одного эксперимента предсказуем только вероятностно.

[^]

Пазл

31.07.2025 - 21:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 754

Цитата (Alexmiks @ 31.07.2025 - 20:30)

Как и дуализм. Несмотря на всё попытки объяснить это странное явление - пока его причину так и не удалось. Просто есть. Вот и с Тëмной материей позвольте поступить так же. Пока только есть термин)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ВивалЗарт

31.07.2025 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 4012

Цитата (MrRIP @ 31.07.2025 - 18:49)

Цитата (ВивалЗарт @ 31.07.2025 - 17:47)

как понимаю - черчение вы прогуливали?

Неправильно вы понимаете.

Видимо это вам пока сложно.

[^]

lavrentych	31.07.2025 - 22:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.05.17 Сообщений: 2538	В каком классе нам преподавали раздел физики - оптика? Кажется в восьмом. Надо же, в голове ещё осталось элементарное знание о природе света!
	[^]

ЗимнийВетер	1.08.2025 - 06:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.05.23 Сообщений: 132	Глядишь, так и ОТО рухнет Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

absteenent

1.08.2025 - 06:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 2136

Цитата (kloto1973 @ 31.07.2025 - 17:12)

Про детерминизм Вселенной еще Лаплас озвучивал. Со своим "демоном Лапласа". Кароч если знать вектор и импульс каждой частицы Вселенной, то можно знать положение частиц в любой момент времени, т.е. знать и будущее Вселенной. Но природу не наебешь, Гейзенберг со своей "неопределенностью" это сформулировал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Mf26

1.08.2025 - 06:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 1449

Цитата (XАМ @ 31.07.2025 - 17:46)

Цитата

гениального опыта с двумя щелями

Есть видео этого гениального опыта?

есть.... полтора гига в ашди качестве. но при попытке его просмотреть запись эксперимента пропадает и на экран выводит порнуху...

[^]

XDIMX	1.08.2025 - 06:52 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.02.14 Сообщений: 655	Бор выиграл, а фотка Эйнштейна... непорядок! Это сообщение отредактировал XDIMX - 1.08.2025 - 07:03
	[^]

zabitow

1.08.2025 - 06:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.05.22
Сообщений: 402

Цитата (Медбрат @ 31.07.2025 - 18:02)

Как бы то ни было,подтверждение или опровержение теории Эйнштейна двигает науку Всё правильно сделал при любых раскладах.

Увы!Много ученых погибло , доказывая что Земля круглая и вертится вокруг Солнца

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

PiterPetrov	1.08.2025 - 06:55 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.23 Сообщений: 3348	Неужели еще есть государства, у которых наука не изобретает лишь оружие??? Эх...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26505
0 Пользователей: