Личинка ИС-7

Согласен. У военных была фраза - "танк без поддержки пехоты живёт в бою 15-20 минут".

Сейчас отпадает боевая эффективность кораблей, танков и прочего - грубо говоря корабль(+экипаж) , танк (+ экипаж) не могут эффективно противостоять дронам, цена которых "копейки"и отсутствует экипаж. Условия войны изменились и очень сильно. Боевое применение, допустим, в чеченских компаниях и сегодня - это небо и земля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас снаряды способные поразить танк, стали меньше мобильнее и не требовательны к источнику запуска... Будущее танков туманно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

этих исов было.. а всяких объектов... кто в Танкач начинал гонять, тот помнит этих знаменитостей Пашолок, Серб.. и другие

Танк ИС-3 был эстетически прекрасен, и стал образом для сотен зарубежных подражательств

Это сообщение отредактировал adeptus62 - 11.07.2025 - 22:26

А где российское? Сделано в Китае и перепродан но за 3 цены?
У нас не один производитель не пошёл по модели массовой продажи, цены сразу лупят в небо, а потом плачут что не покупают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Курске памятник стоит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебаный пиздец.
Бесноватый фюрер не удосужился на родине Дизеля поставить дизельный двигатель на танк, воевали на бензине и просрали войну на бензине, который горит (мягко говоря) куда лучше чем дизель.
И при этом находятся люди, у которых есть доступ в интернет.. которые на голубом глазу утверждают что Тигр ниибаццо какой был танк (гуглим сопротивление на грунт) и прям весь такой непробиваемый ..
а 76-я пушка на Т-34 наверное тупо для украшения на Т-34 стояла, мух бить.
А то что Тигр имел два типа гусениц - «боевую» и «транспортировочную», которые ниибаццо удобно менять под огнем, то всем похуй.
ТТХ и матчасть не учим, недодбитков через 80 лет восхваляем. Ладно © Юрий Пашолок, сюда то зачем это гуано тащить?

ОЧЕНЬ спорное утверждение.

Просто все очень любят вспоминать легенду, кочующую из книги в книгу, как Кошкин совал факел в ведро с соляркой, показывая, что она не загорается, в отличие от бензина.

Только вот в реальной жизни его решение засунуть топливные танки Т-34 в надгусеничные ниши (на высоте примерно метра от земли - куда обычно и целятся ПТО), да еще ВНУТРИ танка стоило жизни многим советским танкистам. Дело в том, что когда борт пробивает снаряд, то воспламеняет он пары солярки не огнем, а энергией удара, которая на многие порядки превосходит энергию пламени факела, сунутого в ведро. А вот ПОТУШИТЬ загоревшуюся солярку намного сложнее, чем бензин. Ну и в дизельных танках на полу постепенно скапливается пропитанная соляркой грязь, которая тоже замечательно горит, а бензин достаточно быстро испаряется.

Была на Ютубе серия клипов "Я - водитель "Пантеры" - об опыте восстановления "Пантеры" в Кубинке и ее ходовых испытаний. Там хорошо эти моменты рассматриваются.

.. ВСЕ современные танки на дизеле.
Конструкторы идиоты, видать )

Знаю, был там после зоопарка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Их три года назад так и применяли - сотнями. Тогда их и жгли также, только не дронами, а ПТРК (джавелины и прочее). Дронами танки жечь просто оказалось дешевле. А сами танки теряют эффективность по сравнению с теми же дронами.

Ну с виду да. А почитаешь его историю и думаешь, мама дорогая, вот это чудо-юдо сделали.

Нет. Есть газотурбинные. Массовые. А скоро гибриды будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы хоть бы изучили вопрос почему ставили майбахи карбюраторные, а не дизели. Инфы об этом у того же Пашолока можно почерпнуть. И заодно поставлю в известность вас, что были бензиновые Т-34, представляете? Несколько сотен штук, как минимум. А про разные там БТ и прочие рассказать? Пушка 76 как вы ее называете, броню Тигра не пробивала почти никак. Гусеницы под огнём совсем не обязательно менять, на минуточку. Сопротивление танка на грунт, довольно новаторский термин, что он означает, никто не знает. А вот удельное давление более понятно. И у тигра оно не достигало огромных величин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да от нищеты и ставили.
В первые дни после 22.06.1941, несмотря на почти полное уничтожение авиации СССР, в результате действий "в соответствии с предвоенными планами", дОбыча нефти в Плоешти упала в 2 раза.
Слово "доблестным" немецким офицерам
в декабре 1944 года министр вооружений Альберт Шпеер заявил, что нехватка горючего приняла катастрофические масштабы
А в 1939 недобитки на Польшу напали.
Через сколько месяцев у них топливо кончилось?

Простите, дых вроде блицкриг предполагал 3 месяца..
Тигров не хватило?

Это сообщение отредактировал lex2936 - 12.07.2025 - 01:04

Им топлива хватило до Волги. А потом еще назад, до Берлина.
Хочешь шапок подарю?
Будешь ими всех закидывать!

Захваченного
Которые кто-то разместил прямо около границ.
Как и аэродромы с самолетами, в непосредственнрй близости, ага.

Обожаю это "около границ"? Оно "около" только если смотреть на карту СССР. А если посмотреть реальные цифры то это "около" окажется весьма приличной цифрой.

И не говори, надо было склады ГСМ Западных округов на ДВ размещать, для безопасности🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Черепановы не были братьями. Отец и сын.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

lex2936
Бухой патриот.
Душераздирающее зрелище.

Ефим Алексеевич Черепанов, Мирон Ефимович Черепанов, отец и сын.

Шашкой махать дело нехитрое, даже в наставлении РККА всего 2-3 удара описывалось.

Так вот вы с бензином и маетесь. Достаточно копнуть чуть глубже и выяснится что у Гитлера не было столько солярки чтобы все танки заправить. А вот бензин был. Из угля. А солярку из угля не делали в промышленных мастшабах.

Поэтому варианта у Гитлера было 2 - или на конной тяги воевать или на бензиновой

PS горят и те и другие танки, не было это определяющим фактором. На дизеле даже самолеты делать пытались, явно не из-за пожаро(без)опасности