Про Атомные Электростанции

Дык на Фукусиме на одном блоке все топливо из реактора было выгружено в бассейн. Японцы ему внимание не уделяли, с другими блоками боролись. Вода выкипела и топливо начало разрушаться.

япошки в фукусиме проще сделали - тупо слили в море

кст, у водного раствора урана-235 критическая масса... всего восемьсот грамм...

//Критическая масса U-235 с обогащением 95% в виде UO2, взвесь в воде = 0,79 кг
https://chemister.ru/Other/Text/critical-mass.htm

Это сообщение отредактировал slawomir - 8.06.2025 - 19:20

Обсуждение сказанного по телеящику на ЯПе - это прям наше любимое! Какого говна тебе там ещё на твой край уха навешали?

Инструкция была в развернутом виде дана ещё в 1957 году при аварии на комбинате Маяк

Так там йобнула всего одна бочка с 80 куб.м. отработанного топлива...

Это сообщение отредактировал adeptus62 - 8.06.2025 - 19:28

На Запорожской ВВР -1000.

Про совершенно безопасный ВВЭР:

В октябре 1985 г. в корпусе реактора второго блока НВ АЭС, работавшего на номинальной мощности, появились громкие металлические удары (сила их была такова, что они прослушивались даже на ЦЩУ диспетчера станции в "чистой зоне").

В соответствии с требованием ПБЯ-04-74 и, соответственно, всех инструкций по эксплуатации оператор реактора должен был немедленно самостоятельно остановить реактор нажатием кнопки аварийной защиты (АЗ).
Того же действия требовали инструкции по эксплуатации от НС реакторного цеха и от НС АЭС. Однако, второй блок не только не был остановлен, но руководство НВ АЭС приняло решение и отдало распоряжение продолжать работу блока на мощности, мотивируя это беспрецедентное решение: необходимостью выполнения плана выработки электроэнергии, установленного для НВ АЭС на 1985 г.

И если в 1968 г. ЗНС Бедринов Е.П., - в полном соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации, - отказался выполнять самоубийственное распоряжение главного инженера НВ АЭС, то в 1985-86 г.г. ни один из НС АЭС, НС РЦ, ВИУР в течение полугода работы явно дефектного реактора не решился при приеме смены нажать кнопку АЗ реактора, что они были обязаны безоговорочно сделать в соответствии с требованиями ПБЯ и инструкций по эксплуатации.
Т.е. к этому времени подавление системы ограниченного единоначалия в оперативном управлении АЭС всеобъемлющим в СССР принципом абсолютного единоначалия было завершено полностью и оставалось только ждать логического завершения - Чернобыльской катастрофы.

Кстати будет сказать, что уверившиеся в своей способности изменять или даже отменять принципы и законы действия блока АЭС руководство НВ АЭС не остановило второй блок НВ АЭС и в январе 1986 г., когда план выработки электроэнергии 1985 г. был уже выполнен. Второй блок НВ АЭС с явно дефектным реактором был остановлен на планово-предупредительный ремонт только в марте 1986 г., немногим более чем за месяц до Чернобыльской катастрофы.

При вскрытии реактора было установлено, что внутри корпуса реактора оборвалась одна из трех шпонок, фиксирующих положение в корпусе реактора выемной шахты с расположенной в ней активной зоной реактора.
В силу этого обстоятельства на фланце выемной шахты, на котором она и висит вместе с активной зоной в корпусе реактора, начала развиваться трещина.

К моменту вскрытия реактора длина трещины составляла 1/4 всего периметра фланца.

Каждому грамотному инженеру известно, что характер развития подобных трещин носит совершенно неопределенный характер.
И только эта неопределенность в течение пяти месяцев отделяла весь мир от срабатывания следующей цепочки событий:
катастрофическое развитие трещины
- обрыв выемной шахты реактора с активной зоной
- обрыв под действием их суммарного веса оставшихся двух фиксирующих шпонок
- падение шахты с активной зоной до упора с вводом в активную зону частей тепловыделяющих сборок, остававшихся внизу (такова конструкция органов регулирования этого типа реакторов) - + Δρа.з. ≥ β - чудовищный паровой взрыв из-за не управляемого выделения энергии в активной зоне реактора, превосходящий по силе будущий Чернобыльский (из-за наличия у этого типа реактора прочного корпуса). Разумеется, это была бы Нововоронежская катастрофа, а не Чернобыльская
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=935&st=0&

по сети блуждают любительские проекты маленьких атомных бомб. Они все похожи. Это колба с унцией раствора Урана-235/Плутония-238 или калифорния-252, развертываемый бериллиевый отражатель и холодильник, в который все это помещено. Период полураспада этого изотопа около тысячи дней, что значит: постоянное выделение тепла, которое надо отводить. На кадрах с web-камер на вилле Шванзее виден беспилотный моторный параплан - камикадзе. Его груз мог быть самодельным автономным холодильником...

- Так, Жаки, а террористы могли получить достаточное количество этого изотопа?

- Да, если они достали примерно 50 миллионов долларов.



Розов. Решето джамблей - 2

https://proza.ru/2019/10/10/1477

спасибо бля.успокоил.

Саладнище, вот ты как раз идеально вписываешься в один процент шизофреников, присутствующий в человеческой популяции.

На основании ошибок, допущенных персоналом ЧАЭС, и недостатков конструкции реакторов РБМК делать глобальный вывод о том, что ученым, которых ты презрительно называешь "вчонкиными", вообще доверять не могут даже дебилы - это как раз быть абсолютным дебилом.

Все блага и достижения цивилизации, которые тебя окружают, включая компьютер, на котором ты строчишь свои безумно-клоунские опусы, как раз существуют благодаря ученым.

Без ученых и без науки в целом, мы бы до сих пор сидели в пещерах и плясали вокруг костров, жуя корешки и прочие скудные дары природы, полученные в результате бесхитростных охоты и собирательства.

Ученые могут ошибаться. Может ошибаться технический персонал. Руководство может ставить нереальные задачи или требовать совершение рискованных дел.

Но все это - не повод не доверять ученым и науке в целом. Так могут думать только шизофреники.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.06.2025 - 20:53

Хуясе ... А как я попал на форум физиков-ядерщиков ? Ебааать , да тут одни светилы !

Читал что-то подобное... какй-то могучий анализ по инцидентам. Там ещё бочку с каким-то раствором наклонили и кратковременно СЦР мигнула. А ещё инициативный менеджер детальки на конвейере велел погуще наложить, а они в проходе через проем в стене взяли да и светанули...

Никакая защита не выдержит абсолюта человеческой тупизны. Фукусима тоже была прям защищённая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ну да, защиту уронили и напились. А то что его охлаждать еще пару суток надо иначе тот же Чернобыль и получится диванным похую.

Кожух? Кожух на РБМК сможешь показать? Вот на Курской и Ленинградской АЭС, где РБМК работают

Никто и не передёргивает, просто в двух словах всё это не объяснишь. Главное — не путайте РБМК 80-х годов (Чернобыль) с современными ВВЭР — это принципиально разные реакторы: конструкция, физика процесса, безопасность. Даже те РБМК, что ещё работают, прошли серьёзную модернизацию: убрали графитовые вытеснители, стержни СУЗ теперь не дают всплеска мощности при вводе, добавлены доп. системы аварийной защиты и охлаждения, улучшена диагностика. К тому же, регламенты и культура эксплуатации — уже совсем иные. Так что сравнение с Чернобылем сейчас — мягко говоря, некорректно.

Студент, покажи кожух. Зачет автоматом поставят!

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.06.2025 - 21:43

Однако, он там есть, только увидеть его сложно. Это схема "КЖ" реактора РБМК.

Ну как без тебя проплаченного комментатора? Чернобыльская катастрофа полностью рукотворна. Все эти вчонкины с толстыми очками и двумя дипломами ради эксперимента взяли и... расправили реактор. Ну а чё типа наука требует жертв.
По итогу действий вчонкиных на всех уровнях им удолось добится расплавления реактора и какого то там ядерного взрыва.
Но, естественно всё списали на якобы плохой реактор.

А если кто не знает то... вся переделка так называемых чернобыльских реакторов сводилась в первую очередь к... антишизоидной защите.
Именно антишизоидная защита реакторов чернобыльского типа что шизофреники которые будут сидеть за пультом уже модернизированных реакторов не смогли их подорвать.
Вот такая вот реальность. Пока вчонкины от медицины от псевдонауки психилогии рассказывают о якобы минимальном количестве шизофреников - шизофреники собрались за пультом реактора и его подорвали.
Но, о массовой шизе говорить нельзя, потому как это опора тех самых властей по этому вчонкины от медицины и будут утверждать что никаких шизоидных деградантов нет, а анти шизодная переделка чернобыльских реакторов это просто совпадение....

Бред.
Признали, что главной проблемой в чернобыльской аварии был сам реактор.
Вот его характеристики и меняли.
За 39 лет никто так и не назвал какую защиту вывел персонал, но которая, будь она введена, спасла бы реактор.
Да, персонал тоже был виновен в аварии, но его вина составляет 10%, а вина конструкторов реактора тянет на 90%.

Катастрофа действительно рукотворна - она случилась из-за недостатков конструкции реакторов РБМК и ошибок персонала станции. Списывать недостатки конструкции и ошибки эксплуатантов на шизофрению - идиотизм, не говоря уже о полной неэтичности такого предположения.

Не надо столь буквально понимать известный афоризм "Нет здоровых людей, есть только недообследованные".

Шизофреники у него собрались и подорвали реактор....

Деточка, держи картинку, заслужил.

Если ты реально считаешь, что реактор подорвали намеренно, чтобы заставить страдать огромное количество людей и накормить этими страданиями столь любимых тобой фантастических тварей, о которых ты тут регулярно строчишь - получишь ещё картиночку.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.06.2025 - 00:08

Зато выброс может быть сильно поганым! Авария на "Маяке", тот же Чернобыль.
Но все же согласен, ошибки учтены!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачёт

Ты хоть глупость то свою на весь ЯП не выкладывай, однако

приятно читать специалиста в атомной энергетике. А скажи-ка нам, специалист, АЭС, сама не вырабатывающая электроэнергию, может функционировать без ЭЭ? Это называется "собственные нужды" в учебниках