50 лет назад в давке в Москве погиб 21 человек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Iwanow
10.03.2025 - 13:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 2818
Я подобное наблюдал на международных выставках компьютерной (ComTek, COMPUTEX и пр.) и бытовой (CEM и пр.) техники в начале этого века. Посетители гонялись за всяким мерчем, устраивая давки (иногда и до драк доходило). В начале на выставках было очень много школоты, но потом сориентировались и стали пускать по билетам и приглашениям.
Как-то на одной выставке на одном из стендов (не помню уже какой фирмы) негр (представитель компании на стенде) выставил большую стеклянную чашу со жвачками (с цветными логотипами компании) на стол перед стендами, и тут началась давка за этими жвачками, доходящая чуть ли не до драк (хватали горстями). Я стоял в стороне и с грустью наблюдал за процессом. Негры посмеивались над дураками-русскими (я это хорошо слышал). И вот негр выдернул чашу из рук и выплеснул из чаши все жвачки в толпу. Что тут началось! Люди ползали по полу, собирая жвачки, сталкиваясь лбами, махая в процессе кулаками, и т.д.; аж стыдно стало за наших россиян. Я тогда не выдержал, нащупал в кармане пятак и кинул со всей силы в рожу негру, попав почти в глаз, отомстив за такое непотребство. Негр долго потом за глаз держался; и жаль, что я не попал ему прямо в глаз.
 
[^]
МакарДевушки
10.03.2025 - 13:31
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.03.19
Сообщений: 413
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 07:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев выглядели как дикари а потом и вовсе страну продали за них

У товарища Суслова(главного по идеологии в стране)на эту тему было определенное мнение-советскому человеку это не нужно!Таким вот нехитрым образом этот серый кардинал и похоронил проект СССР...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Биг
10.03.2025 - 13:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.24
Сообщений: 207
Цитата (Valeron7118 @ 10.03.2025 - 13:01)
Да в 1990 г. в два раза больше выехало, чем в 1989 г. 453 000 чел. против 252 000 чел. Но потом всё нормализовалось, и никто особо не спешил на "молочные реки и кисельные берега"

да, вы совершенно правы.
у нас уезжали мозги, самое ценное в мире.

ну а приезжают - сами видите кто.
если для вас это норм, вопросов не имею.
 
[^]
SnaSaboteur
10.03.2025 - 13:37
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.23
Сообщений: 372
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 07:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев выглядели как дикари а потом и вовсе страну продали за них

Хаха ну так о водка то же потребность.
Ну или ребёнок пирожное просит вместо нормальной еды.
Ну хули не дать?Ну хорошо же?
Ну вот как такие инфаноильные долбоебы вырастают?
 
[^]
vanrock
10.03.2025 - 13:39
3
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12575
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 07:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев выглядели как дикари а потом и вовсе страну продали за них

Потому что система была закостенелой.
Потребительский рывок в мире пришелся на 1950-е - 1970-е годы. За эти 20 лет в мире полностью поменялось потребительское поведение людей и рынки были наводнены самой разной продукцией. И всё это сымитировать было легким делом - вы просто посмотрите как легко это делает Китай.
НО, в СССР спрос диктовал не народ, а партноменклатура. А у них какие могли быть потребности, если они в молодости все поголовно еще на конях скакали и шашкой крутили? Что им для жизни надо было? Ну максимум новый револьвер и красивая бутылка коняка. И всё. Жвачки, джинсы какие-то? Для чего? Чтобы что? Новые поколения для них были какими-то непонятными маминкиными сынками, которые че-то там через сопли мямлят...
 
[^]
GaZ88
10.03.2025 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.24
Сообщений: 1520
Цитата (nyarlathoten @ 10.03.2025 - 09:42)
Именно что не хотели, не согласовывалось с моральным обликом строителя коммунизма.

Наивный чукотский вьюнош

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RedMoon123
10.03.2025 - 13:52
5
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 15880
Цитата (vanrock @ 10.03.2025 - 13:39)
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 07:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев  выглядели как дикари а потом и вовсе страну  продали за них

Потому что система была закостенелой.
Потребительский рывок в мире пришелся на 1950-е - 1970-е годы. За эти 20 лет в мире полностью поменялось потребительское поведение людей и рынки были наводнены самой разной продукцией. И всё это сымитировать было легким делом - вы просто посмотрите как легко это делает Китай.
НО, в СССР спрос диктовал не народ, а партноменклатура. А у них какие могли быть потребности, если они в молодости все поголовно еще на конях скакали и шашкой крутили? Что им для жизни надо было? Ну максимум новый револьвер и красивая бутылка коняка. И всё. Жвачки, джинсы какие-то? Для чего? Чтобы что? Новые поколения для них были какими-то непонятными маминкиными сынками, которые че-то там через сопли мямлят...

именно так.
некому было показывать пример. Элита уехала.
 
[^]
iuut
10.03.2025 - 13:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1543
Цитата (captNemo @ 10.03.2025 - 11:13)
Цитата (Биг @ 10.03.2025 - 11:35)
Цитата (andruhaa @ 10.03.2025 - 09:49)
всю страну разменяли на эту хуйню.

идите нахер, совкодрочеры.

страна то говно, оказалось.
как только открылись границы сколько там сразу уехало от такого "счастья"?

Вы даже не понимаете, в каком говне вы сейчас! И счастливы!

Сегодняшнее говно - прямое продолжение прошлого. Вверху всё те же сплошь члены КПСС и Ленинского комсомола. Методы управления и восприятие действительности те же самые.
 
[^]
vanrock
10.03.2025 - 14:10
1
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12575
Цитата (iuut @ 10.03.2025 - 13:58)
Цитата (captNemo @ 10.03.2025 - 11:13)
Цитата (Биг @ 10.03.2025 - 11:35)
Цитата (andruhaa @ 10.03.2025 - 09:49)
всю страну разменяли на эту хуйню.

идите нахер, совкодрочеры.

страна то говно, оказалось.
как только открылись границы сколько там сразу уехало от такого "счастья"?

Вы даже не понимаете, в каком говне вы сейчас! И счастливы!

Сегодняшнее говно - прямое продолжение прошлого. Вверху всё те же сплошь члены КПСС и Ленинского комсомола. Методы управления и восприятие действительности те же самые.

У России есть огромное преимущество - энергия и ресурсы по стоимости добычи. Одного этого достаточно чтобы кардинально изменить всё. Для этого нужно всего ничего - чтобы 3/4 мужчин вообще никогда не пили и не отключались от реальности, а работали на то чтобы её менять. Китай и вообще вся Азия за счёт этого и лидирует сейчас по всем фронтам.
 
[^]
Урхан
10.03.2025 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 10913
Цитата (vanrock @ 10.03.2025 - 14:10)
Цитата (iuut @ 10.03.2025 - 13:58)
Цитата (captNemo @ 10.03.2025 - 11:13)
Цитата (Биг @ 10.03.2025 - 11:35)
Цитата (andruhaa @ 10.03.2025 - 09:49)
всю страну разменяли на эту хуйню.

идите нахер, совкодрочеры.

страна то говно, оказалось.
как только открылись границы сколько там сразу уехало от такого "счастья"?

Вы даже не понимаете, в каком говне вы сейчас! И счастливы!

Сегодняшнее говно - прямое продолжение прошлого. Вверху всё те же сплошь члены КПСС и Ленинского комсомола. Методы управления и восприятие действительности те же самые.

У России есть огромное преимущество - энергия и ресурсы по стоимости добычи. Одного этого достаточно чтобы кардинально изменить всё. Для этого нужно всего ничего - чтобы 3/4 мужчин вообще никогда не пили и не отключались от реальности, а работали на то чтобы её менять. Китай и вообще вся Азия за счёт этого и лидирует сейчас по всем фронтам.

Указанные тобой страны лидируют за счёт дешёвой рабочей силы. Ещё 3 года назад отпуск в Китае по беременности и родам был.... 4 месяца. Ещё раз, - ЧЕТЫРЕ месяца. Как сейчас, - не знаю, потерял связь с другом, что живёт там. Т. е. социальной нагрузки там нет почти никакой. Про пенсии в Китае можешь сам погуглить. Особенно у крестьян.
Внимание, вопрос: кто готов так жить?
 
[^]
NahIpoh
10.03.2025 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.24
Сообщений: 2592
Цитата (Мамедыч @ 10.03.2025 - 07:10)
Я думал трагедия в лужниках была самая страшная. А про эту в сокольниках вообще не слышал. Но тут и там схожая ситуация. Неуправляемая толпа.
А про жвачку мне кажется притянуто.

Не знаю откуда, но я знал про это чуть ли не на следующий день. И да, звучало тогда, что именно жвачка была причиной давки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
berdamask
10.03.2025 - 14:52
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.07.24
Сообщений: 898
А через пару десятков эта же подросшая шпана развалила огромную Страну под радостное улю лю кивание.
 
[^]
nyarlathoten
10.03.2025 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1602
Цитата (GaZ88 @ 10.03.2025 - 13:49)
Наивный чукотский вьюнош

То есть отправить аппарат на Венеру могли, а жвачку и колготки нет?
И кто из нас наивный?
С личным автотрансортом тоже самое, произвести проблемы не было, не хотели плодить неподконтрольный траспорт, а то народ может чего удумать.
Многие советские товары имели успех за рубежом, но на внутренний рынок не допускались, все ради валюты чтоб поддержать очередного африканского людоеда, а свои должны работать и думать о коммунизме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ramzes13
10.03.2025 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10961
Цитата
Выработал правило: никогда не идти с толпой.

Аналогично поступаю.
 
[^]
Ramzes13
10.03.2025 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10961
Цитата (kotiky @ 10.03.2025 - 11:18)
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 14:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев  выглядели как дикари а потом и вовсе страну  продали за них

конечно нельзя было, а вдруг капиталистический образ жизни проникнет и строители светлого будущего морально разложатся?
кто тогда будет строить?

Ну проник он,что стали жить лучше веселей ? Капитализм к хорошему не приводит.Возможно есть на земле места где люди живут и радуются,что их не нашли и не принесли западные ценности.
 
[^]
cds2004
10.03.2025 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3815
на мой взгляд дело не жвачке, а в халяве. году в 96-97 когда компания пепси делала свой ребрендинг логотипа у нас в Нижнем Новгороде на стадионе под сопровождение рок звёзд поили бесплатно этой химией, закончилось это всё давкой с переворачиванием столов и разграблением, мусора даже не пытались вмешаться. диковаты мы ещё, ну кстати это не только мы, -это везде так. маркетологи уже давно перестали этим трюком пользоваться ибо себе дороже случись чего. сейчас максимум только колбасу по пять грамм на рыло раздают в тц.
 
[^]
орск2000
10.03.2025 - 15:55
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.21
Сообщений: 272
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 09:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев выглядели как дикари а потом и вовсе страну продали за них

Потому что джинсы и жевачка считались буржуазными излишествами, плюс хронический дефицит товаров широкого потребления!
 
[^]
Урхан
10.03.2025 - 16:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 10913
Цитата (орск2000 @ 10.03.2025 - 15:55)
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 09:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев  выглядели как дикари а потом и вовсе страну  продали за них

Потому что джинсы и жевачка считались буржуазными излишествами, плюс хронический дефицит товаров широкого потребления!

А книги ? Книги тоже были буржуазными излишествами ? Кроме трудов классиков марксизма-ленинизма и трилогии дорого Леонида Ильича,-ничего приличного купить было нельзя. Ну, или если сдашь 100500 кг макулатуры....Это еще где-нибудь в мире было такое ?
 
[^]
spongebob67
10.03.2025 - 17:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Цитата (Iwanow @ 10.03.2025 - 12:26)
Я подобное наблюдал на международных выставках компьютерной (ComTek, COMPUTEX и пр.) и бытовой (CEM и пр.) техники в начале этого века. Посетители гонялись за всяким мерчем, устраивая давки (иногда и до драк доходило). В начале на выставках было очень много школоты, но потом сориентировались и стали пускать по билетам и приглашениям.
Как-то на одной выставке на одном из стендов (не помню уже какой фирмы) негр (представитель компании на стенде) выставил большую стеклянную чашу со жвачками (с цветными логотипами компании) на стол перед стендами, и тут началась давка за этими жвачками, доходящая чуть ли не до драк (хватали горстями). Я стоял в стороне и с грустью наблюдал за процессом. Негры посмеивались над дураками-русскими (я это хорошо слышал). И вот негр выдернул чашу из рук и выплеснул из чаши все жвачки в толпу. Что тут началось! Люди ползали по полу, собирая жвачки, сталкиваясь лбами, махая в процессе кулаками, и т.д.; аж стыдно стало за наших россиян. Я тогда не выдержал, нащупал в кармане пятак и кинул со всей силы в рожу негру, попав почти в глаз, отомстив за такое непотребство. Негр долго потом за глаз держался; и жаль, что я не попал ему прямо в глаз.

Негр то тут причём? Надо было пятак в толпу кидать, прямо среди жвачек.
 
[^]
плезанс
10.03.2025 - 17:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34738
Цитата (bobbax @ 10.03.2025 - 09:52)
Как говорят отдельные личности на ЯПе, все это наделал Хрущ, при Сталине такого не было..

При Сталине три голода было. При Хрущеве ни одного. За что совкодрочеры Хрущева и ненавидят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denivo
10.03.2025 - 17:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.05.22
Сообщений: 170
Цитата (bobbax @ 10.03.2025 - 09:52)
Как говорят отдельные личности на ЯПе, все это наделал Хрущ, при Сталине такого не было..

Старики рассказывали, что впервые сытыми они себя почувствовали при Хрущеве, чтобы про него не говорили
 
[^]
spongebob67
10.03.2025 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Цитата (плезанс @ 10.03.2025 - 16:33)
Цитата (bobbax @ 10.03.2025 - 09:52)
Как говорят отдельные личности на ЯПе, все это наделал Хрущ, при Сталине такого не было..

При Сталине три голода было. При Хрущеве ни одного. За что совкодрочеры Хрущева и ненавидят.

Ну да, "мудрейший" Никитка такого наворотил, особенно в сельском хозяйстве, что ему крупно повезло, когда только отправили в отставку. При Сталине бы пустили в расход без сомнений.
"..........Зерновой кризис 1963 года в СССР
......Зерновой кризис 1963 года в СССР был вызван засухой и ошибками в сельскохозяйственной политике, и привёл к началу многолетних закупок зерна в капиталистических странах..............
.............В конце 1950-х годов показатели сельского хозяйства росли. Однако в начале 1960-х годов положение заметно ухудшилось, когда ряд проектов Хрущёва дал отрицательный результат. Выходила на пик кукурузная кампания, когда ежегодно десятки миллионов гектаров угодий засаживались кукурузой, чья урожайность была крайне низка из-за пренебрежения климатическими особенностями мест посадки. Освоение целины вызвало эрозию, а за ней — пыльные бури, уничтожавшие урожай. В 1959 году правительство развернуло кампанию по борьбе с личными хозяйствами. Она привела к значительному росту поголовья государственного скота, в основном за счёт его перевода из подсобных хозяйств, но привело к нехватке кормовых культур и ударило по способности крестьян снабжать себя и рынки. Хрущёв, критиковавший Маленкова за использование стратегического резерва зерна после неурожая 1953 года, для избежания дефицита хлеба сам использовал этот резерв, который сократился с 13,1 миллиона тонн в 1954 году до 6,3 миллионов — в 1962................
.............В 1962 году Хрущёв прислушался к мнению директора Алтайского НИИСХ Наливайко, критиковавшего пары, из-за которых ценная земля якобы зря простаивает. В том году под парами было оставлено рекордно малое количество сельскохозяйственных угодий. Это привело к тому, что озимые из-за уборки на их землях предыдущих культур были посажены крайне поздно, а ранние и сильные морозы конца 1962 года повредили или уничтожили их. В 1963 году и европейскую, и азиатскую части СССР поразила засуха. В то время как регионы Среднего Поволжья и Северного Кавказа перевыполнили планы по сбору, большинству остальных было до него далеко — общий урожай зерновых оказался почти на 30 % меньше ожидаемого, Казахская ССР при плане более чем в 15 миллионов тонн собрала около 6,5 миллионов. По всем расчетам этого зерна вместе со стратегическим резервом не хватало для прокорма населения до урожая 1964 года. Экспорт зерна был отменён, начался дефицит хлеба, ограничение его продажи и добавление в него других растительных культур, в частности гороха.............
..............Для покрытия дефицита зерна в СССР и блоке Хрущёв решил не трогать стратегический запас, а закупить зерно на Западе. Поскольку с одним из двух главных мировых экспортёров зерна — США — отношения после Карибского кризиса были плохими, в сентябре делегация для закупки зерна была отправлена во второй — Канаду. Делегации под руководством замминистра внешней торговли Борисова было поручено объяснять нехватку продовольственного зерна перекосом баланса посевов в пользу кормовых культур (фактически их также не хватало, что привело к чрезмерному забою скота), а также логистической целесообразностью везти на Дальний Восток зерно не из европейских регионов СССР, а из стран тихоокеанского региона. Всего в 1963 году СССР закупил около 12 миллионов тонн зерна, в основном канадского. На него были потрачены почти все валютные резервы и значительная часть золотого. Это дало начало многолетним закупкам СССР зерна из капиталистических стран, главным образом из США, Канады и Австралии. С 1963 по 1971 год СССР закупил в Канаде 24 миллиона тонн зерновых[1]. США прекратили поставку зерна после ввода советских войск в Афганистан...................".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%...%A1%D0%A1%D0%A0
 
[^]
Pадиотехник
10.03.2025 - 18:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (spongebob67 @ 10.03.2025 - 13:05)
Цитата (Pадиотехник @ 10.03.2025 - 09:27)
Цитата (kotiky @ 10.03.2025 - 10:18)
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 14:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев  выглядели как дикари а потом и вовсе страну  продали за них

конечно нельзя было, а вдруг капиталистический образ жизни проникнет и строители светлого будущего морально разложатся?
кто тогда будет строить?

А китайцы почему-то не разложились. Единственная компартич в мире, под руководством которой страна выбилась в мировые лидеры. В том числе и по пошиву джинсов.

Китайцы перешли к рыночной экономике, дав свободу предпринимательства частникам. Плюс, наладили отношения с развитыми западными странами, получив огромнейшие инвестиции, предприятия, новейшие технологии.
А маразматики из советского Политбюро упорно не хотели меняться и отходить от идей марксизма - ленинизма, не признавая современные реалии.
Да и они были очень далеки от народа, абсолютно не понимали, что творится в стране и что думает население.
"Железный занавес" ещё держал народ в неведении. Советские люди в большинстве считали, что живут в самой богатой, развитой стране мира. Газеты правда известия телевизор убеждали их в этом.
В конце 80-х, когда границы открылись, советские люди с ужасом поняли, что их наёбывали и страна отстала от "загнивающих" империалистов на десятилетия в технологическом развитии и уровне жизни.

ИМХО это мина замедленного действия. Чисто человеческий фактор. Когда к власти пришёл Дэн Сяопин, он ввёл капитализм. Китай медленно, но верно начал выползать из ватников. Последующие лидеры КПК поддерживали и поддерживают начинание дедушки Дэна. Но компартия есть компартия, демократии там ноль. Пока Китаем правят люди типа Си Дзиньпина, мир в полной безопасности. Но если этот пост займёт узкоглазый Путин, будет такой пиздец всём, что живые позавидуют мертвым.
 
[^]
spongebob67
10.03.2025 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Цитата (Pадиотехник @ 10.03.2025 - 17:08)
Цитата (spongebob67 @ 10.03.2025 - 13:05)
Цитата (Pадиотехник @ 10.03.2025 - 09:27)
Цитата (kotiky @ 10.03.2025 - 10:18)
Цитата (ksup @ 10.03.2025 - 14:42)
Всегда поражало- ну почему людям нельзя было дать товары народного потребления в избытке-это же деньги в конце концов в доход государства.
А в итоге за эти джинсы с видиками и жвачками в глазах иностранцев  выглядели как дикари а потом и вовсе страну  продали за них

конечно нельзя было, а вдруг капиталистический образ жизни проникнет и строители светлого будущего морально разложатся?
кто тогда будет строить?

А китайцы почему-то не разложились. Единственная компартич в мире, под руководством которой страна выбилась в мировые лидеры. В том числе и по пошиву джинсов.

Китайцы перешли к рыночной экономике, дав свободу предпринимательства частникам. Плюс, наладили отношения с развитыми западными странами, получив огромнейшие инвестиции, предприятия, новейшие технологии.
А маразматики из советского Политбюро упорно не хотели меняться и отходить от идей марксизма - ленинизма, не признавая современные реалии.
Да и они были очень далеки от народа, абсолютно не понимали, что творится в стране и что думает население.
"Железный занавес" ещё держал народ в неведении. Советские люди в большинстве считали, что живут в самой богатой, развитой стране мира. Газеты правда известия телевизор убеждали их в этом.
В конце 80-х, когда границы открылись, советские люди с ужасом поняли, что их наёбывали и страна отстала от "загнивающих" империалистов на десятилетия в технологическом развитии и уровне жизни.

ИМХО это мина замедленного действия. Чисто человеческий фактор. Когда к власти пришёл Дэн Сяопин, он ввёл капитализм. Китай медленно, но верно начал выползать из ватников. Последующие лидеры КПК поддерживали и поддерживают начинание дедушки Дэна. Но компартия есть компартия, демократии там ноль. Пока Китаем правят люди типа Си Дзиньпина, мир в полной безопасности. Но если этот пост займёт узкоглазый Путин, будет такой пиздец всём, что живые позавидуют мертвым.

Да уже, похоже, начинается. Товарищ Си практически узурпировал власть. И начались проблемы в экономике.
 
[^]
DMDK
10.03.2025 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.18
Сообщений: 1245
Ого. Только сейчас узнал, что такое было. Про Спартак, и Харлем только слышал

Это сообщение отредактировал DMDK - 10.03.2025 - 18:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20026
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх