Как я стал пешеходом или поучительная история про одного дебила

ТС, ну ты молодец, для бинго дтп не хватило, а так красавчик))
Про то что много кто выпимши или с похмела за руль, это правда, особенно в сельской местности.
Понимаю, что тут исключительно праведники собрались, но сильно не пинайте, сами иногда такое творим, жуть)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет такого понятия-остаточное-есть чёткая цифра 0.16 В России, в РБ-0.3.иЛИ ТЕБЯ наебали или ты пиз..иш.Кто нить видел,чтобы в протоколе, да после больницы было написано- остаточное?

Мне интересно, сколько зарабатывают те нищеброды, которые считают, что есть деталь в фокусе 3, которая стоит как чугунный мост, т.е неподъемно? И нахуй они тогда вообще тачку покупают?

А сколько остаточного можно?
Был как то понятым - у тетки было 0,14. Так ей ничего не предъвили.

По форду что было в итоге?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь с чувством с толком можно выбирать машину по душе.

бред сивой кабылы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребята чё там по итогу? Разбудите когда он закончить повесть свою

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чувак просто идиот во всех смыслах. по тому как он пишет про общественный транспорт, про то что не смог свою машину починить.. я весь текст делал округлые глаза, а концовка вообще фулл-хаус... и поделом.

А почему охринел через «и» написано, а хреново через «е»? Однокоренные слова ведь, вроде нет слова хрин. Не доёбки ради, реально интересно как мысль работала. По теме - осуждаю такое поведение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

его теперь можно починить. как друг-сосед гелик починил, так и форд можно. 1,5 года имеются

На фф3 автомат не надёжный, обычно он всем мозги ебал со своим павершифтом. У знакомого один в один история, вроде починили, но периодически в аварию коробка падала. А новая 100+ по старым деньгам стоила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

за самокат его еще раз повторно лишат прав годика на полтора

Хорошо, что ТСа прав лишили, плохо только что на полтора года всегою

Ну хуле! Сам себе злобный буратина! Я полтора года пешком походил )) Сначала страшно, а потом привыкаешь. Это как развод - страшно первый раз )

По хорошему пожизненное лишение надо. Поскольку мозгов в бестолковке нет вообще ни грамма. И с таким диагнозом за руль нельзя категорически.

Не нужна тебе машина🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если лишили за пьянку - то там явно не остаточное со вчера!

Если не хватило ума на чужом гелике аккуратно ездить, то вряд ли много ума через 1,5 года прибавится. В голове нет, - в жопе не возьмешь.

А что вы человека то прям заклеймили, он что выпил и поехал, он вчера немного выпил, ну был какой то остаточный, за это что может посадить теперь надо.
Да нарушил, встречку, тут вопросов нет, но Н/С это расстрельная статья для водителя. Шлейф на всю жизнь. Он же не алкаш, а мы всех под одну гребенку.

С какой стати именно владельца?

А если бы автору жена соседа ключи отдала? Все равно соседа лишать?


К тому же ключи сосед мог отдать вчера трезвому автору, а ездил поддатым наш герой сегодня.

Это сообщение отредактировал Свояк - 20.12.2024 - 16:17

а владельца разве не должны были прав лишить за передачу управления лицу в состоянии АО?

Предъявляют если больше 0,16. По крайней мере сейчас, когда абсолютный ноль отменили.
Впрочем этот ноль был не так уж и давно.

ТС, у тебя несколько машин, почему нельзя было на день взять авто у жены или отвезти жену до работы и поехать шланговаться?
Почему бы тебе не устроиться на работу, тогда не будет времени заниматься такой ерундой и глядишь накопишь 3 млн на китайца

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да при чем тут владелец, скажите мне на милость?

ППВС по 12 главе КоАП.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/

12. При квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.


Когда же все наконец запомнят, что собственник машины отвечает только в одном случае - если нарушение зафиксировано дорожной камерой.
Во всех остальных случаях отвечает конкретный нарушитель. Просто он иногда (и даже часто) совпадает с собственником. Но не всегда же. Нельзя просто так взять и наказать человека только на основании того, что у него машина в собственности.

Это сообщение отредактировал Свояк - 20.12.2024 - 16:29