В очередной раз о демографии


Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Прадоруб	8.08.2023 - 16:42 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.17 Сообщений: 6432	Чушь собачья. Как только нечто подобное будет введено, рожать будут ещё меньше. Если с отдельно взятым ребенком бегать как с хрустальной вазой то никаких многодетных семей не будет. А повышения демографии только за счёт многодетных от 3 и больше. В современном мире есть благополучные страны где условно все плюшки в том или ином виде присутствуют, ну и как там с рождаемостью ??? Например в Швейцарии дети защищены законом и государством, родители финансово обеспечены, медицина на высоком уровне. И как с рождаемостью??? А с рождаемостью там жопа жопная, хуже чем в РФ. Даже если бабам раздать безусловный доход в 1000$ в год, то будут ли бабы рожать больше? Сомнительно. А если взять 10 млн баб детородного возраста, то получается ежегодно нужно тратить по 10 млрд $ на сомнительную затею, без каких либо гарантий.
	[^]

sss555

8.08.2023 - 16:42

Статус: Offline

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2365

Цитата (KSF95 @ 8.08.2023 - 16:35)

Цитата (sss555 @ 8.08.2023 - 16:33)

Цитата (KSF95 @ 8.08.2023 - 16:27)

я бы им дал совет, но боюсь не услышат, а по существу нужно просто взять социальную программу Норвегии и внедрить её в России, всё! Норвеги уже всё придумали и обкатали и всё работает! Но есть одна сложность, на мой взгляд, Норвегия - мононациональное государство, где на первом месте именно коренные жители.

Блин, выше legalas64 опередил

Что-то не очень помогает такая демографическая политика, численность населения в Норвегии раза в три меньше чем в Москве

и что это значит?! Попробуйте получить гражданство Норвегии, тот ещё квест.

Значит то, что от социальной программы Норвегии население не увеличивается

[^]

Tabloid	8.08.2023 - 16:43 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.04.15 Сообщений: 133	Снова строим социализм. Уравниловка и "все бесплатное". На самом деле надо развивать экономику, чтобы люди хорошо зарабатывали, и могли власть менять, если та пиздит их налоги. После этого все будет лучше.
	[^]

Палтарасыч

8.08.2023 - 16:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.10.20
Сообщений: 362

Цитата (Oleg4080 @ 8.08.2023 - 16:31)

Добавлю пункт 11, при условии, что граждане планирующие получать такую льготу должны быть с одним гражданством РФ и быть (оба) гражданами РФ не менее 20 лет.

Без сарказма

Это сообщение отредактировал Палтарасыч - 8.08.2023 - 16:44

[^]

~~Siniy666~~	8.08.2023 - 16:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.08.23 Сообщений: 89	Я родился- живо подавайте мне все блага цивилизации Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Псевдоподий

8.08.2023 - 16:44

Статус: Offline

Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9834

Цитата (санчоуз @ 8.08.2023 - 16:25)

Простите ! А за чей счёт сей ~~хотелки~~ банкет !? Скажите спасибо что налог на яйца (бездетность ) не вводят .
Кроме первого пункта , государство старается исполнить .
Десятый пункт , по моему ТС в погоне за хайпом ,решил ухудшить положение призывника . ЕМНИП по закону от службы в армии освобождаются лица имеющие двух детей .

В бюджете всегда почему-то находятся деньги на всякую хуйню, типа зимней олимпиады в субтропиках и прочей показухи. Но как только предлагается деньги пустить на социалку, демографию или просто на людей - сразу же начинается петросянство про беременных пенсионеров, "а за чей счет банкет" и т.д. Понятно, что красивая показуха с попилом миллиардов демонстрирует вяличие лучше, чем, допустим, списание ипотеки при рождении ребенка, но пора бы определиться, что важнее для государства, вяличие или люди. Ок, согласен, херню сморозил. Чтоб государство о людях заботилось, что за дичь.

[^]

KSF95

8.08.2023 - 16:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 4360

Цитата (ooooops @ 8.08.2023 - 16:39)

Цитата (KSF95 @ 08.08.2023 - 16:27)

Что то не помогает эта политика Норвегии. Местные рожают мало и ещё меньше будут, весь прирост идет за счёт мигрантов.
Так и мы умеем)

был такой опыт мышиный, назывался "Эксперимент «Вселенная-25»" думаю это многое объясняет, у сытых отпадает необходимость и как следствие желание рожать много.

[^]

Vzlom13

8.08.2023 - 16:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 610

Цитата (LeBear @ 8.08.2023 - 16:19)

У властей в очередной раз возникла гениальная мысль «А давайте запретим аборты!». Великолепный план, надежный, как швейцарские часы… Ну что ж, у нас есть встречные предложения!

1) При рождении ребенка каждой матери выдается квартира. За первенца — однокомнатная. За второго — жилищные условия улучшаются на двушку. И так далее. Ведь логично, что малыша надо обеспечить жилищем, создать базу.

2) Все время декрета женщина (или мужчина, ушедший вместо нее в декрет) должна получать тот же доход, что был у нее на работе. Вне зависимости от того, официально она работала или нет. Если женщина до декрета не работала, то ей выплачивается два минимальных оклада: на нее саму + на ребенка. Или вы хотите плодить нищету?

3) В каждом городе, деревне, селе — надо создать достаточное количество бесплатных ясельных групп для детей от полутора лет.
Так мы высвободим матерей для полезного стране труда. А то больно уж часто власти жалуются, что работать некому.

4) Все кружки, центры досуга и детские лагеря должны быть бесплатными и доступными каждому. Детям же нужно развиваться, чтобы приносить стране и обществу пользу. Вы же хотите, чтобы у нас в стране появились талантливые ученые, спортсмены, музыканты, артисты и т.д? Это также решит проблему беспризорности и асоциального поведения детей и подростков. Дайте ребенку возможность реализоваться в интересном деле, сделайте ЭТО популярным. И ему станет незачем шататься по гаражам с банкой пива, пытаясь выглядеть взрослее и круче.

5) Все образование сделать бесплатным: высшее, среднее-специальное, курсы, второе, третье, любое! Если человек стремится к знаниям — молодец. Не будем его ограничивать. Зачем — смотри пункт 4.

6) Каждого школьника в каждом населенном пункте обеспечить всем необходимым для получения знаний. Бесплатными: учебниками, формой, письменными принадлежностями и тд. Чтобы каждый родитель мог отправить ребенка в школу и не разориться.

7) Если у ребенка нет компьютера — значит надо ему выдать компьютер. Пусть ребенок осваивает современные технологии. Мы же хотим стать передовой страной, ведь так?

8) Все школы, детсады и ясли должны быть максимально комфортными, безопасными и обеспечены современной техникой. Ремонт и закупка необходимого должна производиться за счет государства, а не родителей. (Да, да, и шторы тоже…).

9) Любая медицинская помощь ребенку, от простого медосмотра до сложнейших операций, должна быть бесплатной. И предоставляться в кратчайшие сроки. Собирать по смс на лечение детей — позорно. Наша страна богата. Если у нее хватает средств на закупку роскоши для чиновников, то уж для детей средства точно должны найтись. Дети — наше будущее. Ведь так обычно говорится?

10) Всех отцов детей до 3 дет освободить от службы в армии. Женщине нужен помощник, а ребенку — отцовская забота.

Выполнение даже этих 10 пунктов поднимет демографию так, как чиновникам и не снилось. Запрет на аборты станет не актуален.

И не надо рассказывать нам, что данные пункты «Экономически необоснованы, невозможны, нереальны и т. д.» Когда вы хотите ЗАСТАВИТЬ женщину рожать — вы проверяете, насколько это экономически обосновано для женщины? Насколько ей реально этого ребенка вырастить и нормально воспитать? Не проверяете… Отсюда напрашивается вопрос: вам дети нужны для чего? Как личности, как потенциал и будущее страны? Или как скот, который можно доить, размножать и отправлять на убой?

Мы, конечно же, верим в первый вариант. Но пока всё выглядит, как второй…

Источник: телеграмм-канал "Рудой"

Ты сейчас СССР нарисовал. Такого не будет больше или я не знаю что должно случиться.

[^]

4burator

8.08.2023 - 16:45

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 11.01.20
Сообщений: 918

Цитата (ErichKrauze @ 8.08.2023 - 20:34)

Цитата (LeBear @ 8.08.2023 - 16:19)

3) Всем мужикам по бабе
4) Всем бабам по мужику
5) Все плохое запретить
6) Все хорошее разрешить и поощрять
7) Марс - Механикум!
8) Терру - Богу-Императору!
9) Кадия стоит!

Как вам моя предвыборная программа?

10. Запретю запрещать запрещенное.

[^]

wherecat	8.08.2023 - 16:45 [ показать ] 2
Статус: Offline Кот, лжец, девственник Регистрация: 13.09.22 Сообщений: 1360	С предоставлением всяческих благ - это не государственный подход, благ на всех не хватит. Так что рожайте из любви к Родине. А блага и так найдется кому пристроить)
	[^]

WoTист	8.08.2023 - 16:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Главный ассоцианизатор Регистрация: 4.11.14 Сообщений: 1239	Взять всё, да и поделить. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Gюрза	8.08.2023 - 16:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.01.15 Сообщений: 175	ТС, ты чё разжигаешь-то? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Псевдоподий

8.08.2023 - 16:47

Статус: Offline

Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9834

Цитата (Прадоруб @ 8.08.2023 - 16:42)

Чушь собачья.
Как только нечто подобное будет введено, рожать будут ещё меньше. Если с отдельно взятым ребенком бегать как с хрустальной вазой то никаких многодетных семей не будет. А повышения демографии только за счёт многодетных от 3 и больше.
В современном мире есть благополучные страны где условно все плюшки в том или ином виде присутствуют, ну и как там с рождаемостью ??? Например в Швейцарии дети защищены законом и государством, родители финансово обеспечены, медицина на высоком уровне. И как с рождаемостью??? А с рождаемостью там жопа жопная, хуже чем в РФ.
Даже если бабам раздать безусловный доход в 1000$ в год, то будут ли бабы рожать больше? Сомнительно. А если взять 10 млн баб детородного возраста, то получается ежегодно нужно тратить по 10 млрд $ на сомнительную затею, без каких либо гарантий.

Правильно, отменить нахуй всю медицину, прививки, детские пособия и прочую чушь. Пусть рожают по 10 детей, в надежде, что хотя бы треть не помрет во младенчестве. Штоб как у предков в РКМП.

[^]

ooooops

8.08.2023 - 16:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 10574

Цитата (Палтарасыч @ 08.08.2023 - 16:41)

Всех гостей, получивших гражданство после 2010 проверить на законность получения, если чего сажать выдавшее гражданство лицо, а гостей лишать и в кишлаки нахуй, отменить гостям бесплатную медицину, сделать платной, посадить нахуй диаспоры, ....ну а там уже пойдёт по накатанной

Всё просто и ясно как божий день, нужна только воля одного пассажира

Да 99% все получили по закону, это же им предусмотрено, что вы там особо рассмотреть хотите.
Получили и пошли размножаться, все, как вам нравится.
Ну и вы размножайтесь, кто мешает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

jobalex74	8.08.2023 - 16:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.11.18 Сообщений: 1624	"После нас - хоть потоп!" © Нынешняя российская власть. Сейчас за 15-20 лет "доедят" советский человеческий ресурс, благо недолго уже осталось, а дальше ни им, ни нынешнему поколению ничего уже не будет нужно . Население будет сокращаться стремительными темпами. Приблизительно так же, как в свое время вымерла советская и потом российская деревня.
	[^]

gods02

8.08.2023 - 16:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 3204

Цитата (ErichKrauze @ 8.08.2023 - 16:34)

Цитата (LeBear @ 8.08.2023 - 16:19)

добавь
х) водку - по 3.62

[^]

mad94

8.08.2023 - 16:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3512

Цитата (adnnin @ 8.08.2023 - 16:36)

Идея позапрошлого века:
Кантонисты
Государство берет на себя воспитание сирот и детей из бедных неполных семей участников СВО , готовя их них будущих профессиональных солдат - защитников отечества.

Они растут в спартанских условиях, с минимальными потребностями и с максимальной патриотической нагрузкой на психику.

Самые способные получают шанс перейти на обучение в вузы готовящие кадры для ФСБ России и Службы внешней разведки Российской Федерации.

А отбракованные за неуспеваемость - получают образование по специальности "физрука-идеолога".

А вот это как раз более вероятно, чем хотелки ТС.
Так что скорее примут закон что если у женщины нет средств на содержание ребенка, то ребенок изымается. А женщина будет платить алименты - 25%.

[^]

Шеридан

8.08.2023 - 16:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 2077

Цитата (KDC46 @ 08.08.2023 - 16:36)

Да, не будут богини рожать, сколько им не плати. Наоборот высокая рождаемость в странах, где женщины бесправные.

Так и есть, давеча смотрел ужасный ролик про бедную семью из Бангладеша, где отец семейства из девяти 9 детей, на полном серьёзе рассказывает , что они с женой приняли решение продать на органы одного из детей, чтоб прокормить остальных. И такой ещё заявляет, что типа так даже в Коране написано : "отдай одного, чтоб спасти пятерых", это ему имам сказал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

LeBear

8.08.2023 - 16:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 421

Цитата (pesiki @ 08.08.2023 - 16:40)

автор наивный фантазер конечно ни одна экономика этого не вытянет. так то запрет абортов даст прирост населения но небольшой ситуацию это не вырулит, запрещать нужно контрацептивы но этого нельзя делать из венерических заболеваний вич и гепатита.

Одна вытягивала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Airzerg~~	8.08.2023 - 16:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.12.13 Сообщений: 819	Мне конечно пиздец, но я скажу: рожают больше всего там, где решение рожать принимает не женщина а мужчина! Бородатый такой, монобровый, и т.д., как в тех странах с высокой рождаемостью принято)))
	[^]

~~elegaz~~

8.08.2023 - 16:54

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Прадоруб @ 8.08.2023 - 16:42)

В современном мире есть благополучные страны где условно все плюшки в том или ином виде присутствуют, ну и как там с рождаемостью ??? Например в Швейцарии дети защищены законом и государством, родители финансово обеспечены, медицина на высоком уровне. И как с рождаемостью??? А с рождаемостью там жопа жопная, хуже чем в РФ.

Нормально там с рождаемостью. Там со смертностью хреново. 70-80 летние бабки живут, а рожать не хотят. Вот и портят статистику

[^]

Stado	8.08.2023 - 17:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.12 Сообщений: 2189	Я бы завёл третьего, если бы не вопрос с жильём. А так двое.
	[^]

~~Ухохолог~~	8.08.2023 - 17:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.06.23 Сообщений: 169	Ты офигел так скрепы расшатывать? Я звоню в ФСБ.
	[^]

ooooops

8.08.2023 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 10574

Цитата (elegaz @ 08.08.2023 - 16:54)

Индекс рождаемости ( количества детей на одну женщину) и уровень рождаемости в Норвегии и у нас примерно равные
Ну, если это считать нормальным, тогда да.
Тогда и стимулировать нечего.
Однако в списках по этим показателям мы все где то в самом низу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ooooops

8.08.2023 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 10574

Цитата (Airzerg @ 08.08.2023 - 16:54)

Мне конечно пиздец, но я скажу: рожают больше всего там, где решение рожать принимает не женщина а мужчина!
Бородатый такой, монобровый, и т.д., как в тех странах с высокой рождаемостью принято)))

Логично.
Не ему ж носить, рожать и кормить, умирать в родах и т д
Рабство, это вообще удобно и перспективно, в плане хотелок мелких

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37547
0 Пользователей: