Разъяренные привитые обвиняют непривитых в своих проблемах со здоровьем: "Почему вы нас не предупредили"

Я за прививки и вакцины, но только те, которые прошли все этапы клинических испытаний.
P.S. От Ковида по этой причине и не прививался
Панорама, панорама

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все больше убеждаюсь, что люди в основном стадо, ну или тут засилие ботов. Источник -ПолитЮмор, ссылок никаких ни тут ни в источнике

но толпа обсуждает с серьезным видом.

Я вот как раз из меньшинства ненагнутого. Пусть нагнутые вспомнят о том,как унижали нас.В магазины непродовольственные не пускали. Я до сих пор сквозь зубы разговариваю с кассиршей из "Улыбки радуги",за то,что девушка отказалась продать мне товар.(хотя по сути она ни в чём не виновата).Счуко.даже обычную бытовую лампу в тридорога купила купила с доставкой,потому что в сам магаз меня бы не пустили даже на порог!

Опять эта хуйня на сайте по вылезала...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да отъебитесь вы уже от ковида!

Неоднократно выражал свою позицию по поводу ширева антинародным шмурдяком. И здесь, на ЯПе и в реале.

Вообще, такова природа серой необразованной массы. Рабы винят не собственных угнетателей, а свободных людей, кои ими становится не захотели.

Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 14.07.2023 - 09:55

Роберт Дилтс определяет 14 паттернов, но некоторые из них пересекаются.
Например, «разделение» и «объединение» – это явно частные случи «изменения размеров фрейма», «другой результат» очень близок к «иерархии критериев», «метафрейм» к «последствиям». Поэтому мы объединим их вместе, и вместо 14 будем рассматривать 10 паттернов.

• Намерение

Переключение внимания на задачу или намерение, скрытые за убеждением.

• Переопределение

Замена одного из слов, используемых в формулировке убеждения, новым словом, которое обозначает нечто сходное, однако наделено другим подтекстом.

• Последствия

Внимание направляется на те позитивные или негативные последствия данного убеждения или определяемого им обобщения, которые позволят изменить или укрепить это убеждение.

• Разделение

Изменение или укрепление обобщения, определяемого убеждением, с помощью дробления элементов убеждения на меньшие части.

• Объединение

Обобщение части убеждения до более высокого уровня, позволяющего изменить или укрепить взаимосвязи, определяемые данным убеждением.

• Аналогия

Поиск взаимосвязи, которая была бы аналогична определяемой данным убеждением и ставила бы под сомнение (или укрепляла) соответствующее

• обобщение

Изменение размера фрейма
Переоценка (или усиление) подтекста убеждения в контексте более длительного (или краткого) временнoго фрейма, с точки зрения большего числа людей (или отдельного человека), в более широком или узком ракурсе.

• Другой результат

Переключение на другую цель (отличную от заявленной в убеждении), для того чтобы подвергнуть сомнению (или обосновать) своевременность данного убеждения.

• Модель мира

Переоценка (или укрепление) убеждений с позиции другой модели мира.

• Стратегия реальности

Переоценка (или укрепление) убеждений, основанная на том факте, что убеждения создаются с помощью когнитивного процесса восприятия мира.

• Противоположный пример

Поиск исключений из правила, которое ставило бы под сомнение (или обогащало) обобщение, определяемое данным убеждением.

• Иерархия критериев

Переоценка (или укрепление) убеждений согласно критерию, превосходящему по значимости любой из тех, на которые опирается данное убеждение.

• Применение к себе

Оценка самой формулировки убеждения согласно взаимосвязи или критериям, определяемым этим убеждением.

• Метафрейм

Оценка убеждения из фрейма непрерывного, личностно-ориентированного контекста – создание убеждения относительно убеждения.

Пример:
1. Намерение
– Вы не можете жениться на своей возлюбленной, по крайней мере, пока жива ваша жена.
– Вы мне предлагаете её убить?
Фраза из кинофильма «Этот самый Мюнхгаузен»

Это сообщение отредактировал alex1i - 14.07.2023 - 10:04

Эти люди не виноваты по определению, что они у власти. Ну а те, кто не захотел здоровьем рисковать, нормально выкрутились из всех ограничений, правда пришлось немного заплатить.

Ппц люди тупые, если правда. Инфантилизм, как он есть.
Мне пришлось сделать, два раза файзера (т.е. один цикл). Без повторений.
Детям из организации приходили письма несколько раз на вакцинацию. Детям на тот момент 5 лет было. Коллеги все сделали, некоторые и бустеры (типа повтор) по два раза шмякнули, и детей своих ширяли.

UPD. Да, интересный факт, пришлось переболеть аккурат через 1,5 мес. после прививки. Ахаха. До этого ниразу. ))))

Это сообщение отредактировал doubletrue - 14.07.2023 - 09:57

Нет. У нас мозгов хватает всякое дерьмо в себя не колоть.

Какими только хуями не обкладывали прививочники "антиваксеров" Мы хуже Гитлера были - прям враги всея человечества. Теперь пошли нах, дебилы ужаленные. Пожинайте плоды своего долбоебства.

Антипрививочники вообще забавные товарищи, как только понимают что их перестают воспринимать, то тут же поднимают хай, а это они умеют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да все уже. Теперь ковид стал неопасным.

Имели доступ?)

А вакцинированные не имели доступа к гуглу?)

Ну, если немного нырнуть в прошлое, золотое ковидное время, то и здесь, на ЯП-е,всех, кто выступал против этого мутного ширева, закидывали шпалами, по самую макушку.
Привитые страдают выпадением памяти, как мне кажется.

А что у тебя по ковиду есть то? Непрерывно собираемая на протяжении 2,5 лет(что бы быдло запугать большими циферками да столбиками) и хуй пойми каких источников статистика. Жопу ею можешь подтереть. Есть у него статистика...

социальная ответственность - вот главный мотив всей этой кампании: "защитив себя защити других"...

теперь обратка пошла --- почему неваки не предупреждали.... у людей этих память короткая

тут врачей матюкать надо, именно они молчали и кололи это дерьмо, тк выгодно было

Я обвиняю чипированных 5G в том что у меня из за них саязь хуже. И шапочку из фольги теперь в два слоя нужно делать - а это доп расходы. Моя семья это не тянет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, ага... Вт только толпа непривитых долбоёбов, радостно кинувшихся обсуждать фейковую новость с сайта приколов, тебе противоречат.

Это сообщение отредактировал Klientt - 14.07.2023 - 10:33

А я помню как в пандемию сторонники прививок во всех своих несчастьях обвиняли тех, кто отказывался прививаться. Даже термин специальный придумали - "антипрививочники". Требовали прививать нас принудительно, желали нам гореть в Аду, называли врагами человечества, а то и вовсе требовали убивать нас, как представляющих угрозу. Причём всё это происходило не только среди простых обывателей, но и на самом высоком правительственном уровне. Любые попытки призвать к разуму наталкивались на бесконтрольную агрессию. На законодательном уровне запретили любые высказывания, выражающие сомнения в пользе прививок и опасности ковида в целом. Нам устроили настоящую травлю в обществе. Задействовали все инструменты: СМИ, ограничения передвижения, увольнения с работы и прочее. И вот теперь мы снова виноваты в том, что не отговорили их колоться. Нет слов, кроме матерных.

Так у нас-же другая вакцина) Там в пфайзере проблема)

это не только к прививкам относится))) посмотри, все инициативы подразумевают уничтожение оппозиционого мнения, причем, даже не стесняясь в методах.

Я не прививался, 59 лет. Болел ковидом тяжело. Здоровье сейчас все еще херовое. Усталость, память плохая, сон плохой. Родителям у меня под девяносто, кололись, живы, чувствуют себя для их возраста нормально.

А статистику эту скоропостижно скрыли от общества... Интересно почему?
Вот и делай выводы, почему стату по скопытившимся привитым усиленно прячут...

Переобулись они давно в антивоенных экспертов, и прочих "спецов"