В 1731 году испанский корабль береговой охраны остановил британское торговое судно у берегов Кубы. Капитан Хуан Фандиньо заподозрил купца в незаконной торговле и потребовал предъявить груз для досмотра. Вернувшись домой, Дженкинс подал жалобу короне. Его показания были переданы герцогу Ньюкасла, государственному секретарю Южного департамента. Тот переслал их главнокомандующему колоний в Вест Индии. Командующий, в свою очередь, направил отчёт о злоключениях Дженкинса губернатору Гаваны.
Так жалоба моряка и бродила по инстанциям семь лет, пока, наконец, Британии не понадобился повод для войны с Испанией — территориальные споры: не поделили Флориду.
Че то я так и не увидел из текста , что это испанцы отрезали ухо этому Дженкинсу.
А ну, кто первый животрепещущую политоту вдавит в интересный пост? очередь уже стоит, да? 2VooDoo 12 год реги 156 сообщений. третий же коммент. Ну конечно же.
До сих пор помню восточную сказку , где предлог к войне был из за того что жеребцы из Хорезма очень громко ржут и мешают падишаху из другого города спать)
Не сказка и не восточная. На самом деле правителю гиксосов мешали египетские бегемоты.
В "войне за ухо", это ухо было отрезано командиром испанского военного корабля «Ла Исабела», Хулио Леон Фандиньо, который остановил бриг Дженкинса «Ребекка» и предъявил обвинение в нелегальной торговле ромом в карибских владениях Испании. Бриг отконвоировали в порт Гаваны и там Дженкинса под дулами мушкетов заставили встать на колени, а когда он попытался возмутиться, испанский офицер отрезал ему ухо, издевательски посоветовав отвезти этот «трофей» королю Георгу и добавив: «То же самое случится и с ним (королём), если он будет пойман на контрабанде».
Подобный театр абсурда хорошо описан в книге про Гулливера: Лилипутия вела войны с государством Блефуску, расположенном на соседнем острове. Дело в том, что в самой Лилипутии население было разделено на два враждующих лагеря - тех, кто разбивает вареные яйца с острого конца, что соответствовало указу императора и "старообрядцы", разбивающие яйца с тупого конца, которые не желали исполнять этот указ. Тупоконечники постоянно восставали против законной власти, а императоры Блефуску всячески поддерживали их и принимали их у себя, давали им укрытие на своем острове. Именно под влиянием тупоконечников-иммигрантов император Блефуску начал войну с Лилипутией.
Самые абсурдные в истории поводы для объявления войны .
Это то да , есть такое . Но вот что скажу я . Ништяки , полученные в результате таких войн , всегда были настоящие . Будь то деньги , земли , или ресурсы .
ВСЕ эти поводы - это желание власти и желание денег. Всё остальное - это формальные поводы и ничего к реальности не относятся ни раньше, не сейчас ни в будущем.
Религия не причина, а повод. Войны затевают всегда по экономическим причинам, что собственно и описано в статье. Повод может быть всякий, так как сообщать народу "У нас будут проблемы, вам надо пойти поумирать ради того, чтобы потом пошлины меньше были, рабочих мест больше" - сложновато будет.
Религия не причина, а повод. Войны затевают всегда по экономическим причинам, что собственно и описано в статье. Повод может быть всякий, так как сообщать народу "У нас будут проблемы, вам надо пойти поумирать ради того, чтобы потом пошлины меньше были, рабочих мест больше" - сложновато будет.
Религия действительно причина №1. Крестовые походы, арабо-израильские терки не сильно говорят в пользу экономики.
Религия не причина, а повод. Войны затевают всегда по экономическим причинам, что собственно и описано в статье. Повод может быть всякий, так как сообщать народу "У нас будут проблемы, вам надо пойти поумирать ради того, чтобы потом пошлины меньше были, рабочих мест больше" - сложновато будет.
Религия действительно причина №1. Крестовые походы, арабо-израильские терки не сильно говорят в пользу экономики.
Не примите за грубость, но у вас несколько неточное мнение о Крестовых походах, сложившееся под влиянием художественных произведений, если считаете их причиной религию. Если посмотреть карту захваченных земель, по странному совпадению там же пролегали крупные караванные пути. И один орден столько набрал золота, что королям кредиты давал, от чего и погорел в итоге. Кстати. тоже под религиозным соусом объясняли сжигание главных лиц этого ордена. По тем же причинам Васька и Гамма вокруг Африки ходили. Потому же и Колумб на запад поплыл. Торговый путь в Индию - причина Крестовых походов. Арабо-израильские тоже не по религиозным причинам, совершенно. За территорию, которая вдруг стала Израилем, а раньше там арабы управляли. Еще и Суэцкий канал рядом. Один из конфликтов так и назывался "Суэцкий кризис".
Это сообщение отредактировал Polugut - 13 мар 2023 в 12:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com