Ценный опыт СССР в борьбе за социализм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
russokeks
18.01.2023 - 15:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1883
Цитата (Монбар @ 18.01.2023 - 19:04)
Цитата (Maxelsib @ 18.01.2023 - 12:02)
российское руководство, как и любое буржуазное руководство, ведет себя как хамелеон и без проблем использует ту или иную идеологему,

какие паршивцы народились от честных-честных коммунистов. эх.

Утверждаете что в СССР были одни лишь коммунисты? И считаете себя честным-объективным? Как мой знакомый черносотеннец, потомок кулака или Ельцин, или Солженицын?
 
[^]
Бамбалабес13
18.01.2023 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 2782
Цитата (bereg79 @ 18.01.2023 - 12:09)
Ну, так-то вроде верно написано... Но!
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков © Высоцкий

Буйные появляются когда бушует буря.
А сейчас рано.
Впрочем начало уже идет так что.
 
[^]
fanat26
18.01.2023 - 15:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6515
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:13)
Очевидно.
И цели войны экономические.

Причины оккупации Крыма и войны на Донбассе в 2014 были чисто экономическими, Украина должна была подписать договор об ассоциации с ЕС который вводил множественные ограничения на торговлю с Россией.
Плешивый решил этому помешать, и у него это получилось, оккупация Крыма и война на Донбассе отодвинула всё на задний план.
А война развязанная плешивым в 2022 году это уже с целью захвата чужих территорий, Крыму для нормального существования нужна вода и сухопутный коридор, другими словами Крым без воды не может существовать.
И только захват дополнительных территорий может решить эту проблему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
18.01.2023 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27423
Цитата (fanat26 @ 18.01.2023 - 14:40)
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:13)
Очевидно.
И цели войны экономические.

Причины оккупации Крыма и войны на Донбассе в 2014 были чисто экономическими, Украина должна была подписать договор об ассоциации с ЕС который вводил множественные ограничения на торговлю с Россией.
Плешивый решил этому помешать, и у него это получилось, оккупация Крыма и война на Донбассе отодвинула всё на задний план.
А война развязанная плешивым в 2022 году это уже с целью захвата чужих территорий, Крыму для нормального существования нужна вода и сухопутный коридор, другими словами Крым без воды не может существовать.
И только захват дополнительных территорий может решить эту проблему.

Это ты процитировал официальную позицию Украины по данному вопросу.
На самом деле там всё было несколько сложнее.
В двух словах: Украина старательно пыталась и на хуй сесть, и рыбку съесть, но делала это без уважения.
В той агрессии, которую осуществила против Украины Россия, есть безусловные и заслуженные 50% вины и властей Украины, и собственно самого социума.
Поскольку, как известно, народ имеет та власть, которую народ себе заслужил.
 
[^]
pplexa
18.01.2023 - 18:40
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1791
Цитата (Периндоприл @ 18.01.2023 - 18:27)
Цитата (fanat26 @ 18.01.2023 - 14:40)
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:13)
Очевидно.
И цели войны экономические.

Причины оккупации Крыма и войны на Донбассе в 2014 были чисто экономическими, Украина должна была подписать договор об ассоциации с ЕС который вводил множественные ограничения на торговлю с Россией.
Плешивый решил этому помешать, и у него это получилось, оккупация Крыма и война на Донбассе отодвинула всё на задний план.
А война развязанная плешивым в 2022 году это уже с целью захвата чужих территорий, Крыму для нормального существования нужна вода и сухопутный коридор, другими словами Крым без воды не может существовать.
И только захват дополнительных территорий может решить эту проблему.

Это ты процитировал официальную позицию Украины по данному вопросу.
На самом деле там всё было несколько сложнее.
В двух словах: Украина старательно пыталась и на хуй сесть, и рыбку съесть, но делала это без уважения.
В той агрессии, которую осуществила против Украины Россия, есть безусловные и заслуженные 50% вины и властей Украины, и собственно самого социума.
Поскольку, как известно, народ имеет та власть, которую народ себе заслужил.

Смешно.

По словам Путина в Крыму была проведена спец. операция по захвату полуострова.
Кхм, и в этом на 50% виноваты украинцы/правительство Украины.

Год назад начали спец операцию (войну) уже против всей Украины. Вроде до Киева даже дощли.
Кхм. и в этом на 50% виноваты украинцы/правительство Украины.

Как-то фальшиво.
Мы устроили войну - но на всякий случай ответственность, на половину на стороне защищающегося.

Вот советские люди очень удивились, если бы им сказали, что в нападение Германии на СССР на половину виноваты сами советские люди и его правительство.
Кстати, они так и говорил, пропаганда Германии.

Я бы точно удивился.
 
[^]
Silver867
18.01.2023 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:53)
Цитата (kazakD @ 18.01.2023 - 12:32)
это пишут люди, никогда не жившие при СССР.
что бы на дачу кирпича для постройки избушки купить и привезти, нужно было 100 кругов ада пройти. Деньги были, но на них ничего не купишь и услугу не закажешь, потому, что все услуги оказывало только государство.
А то Вы хотите все бесплатное из СССР, а отдать свой сверлильный станок на завод Вы не хотите.
Отсутствие частной собственности на средства производства тормозит развитие экономики и от этого не уйти.

А вы тоже не путайте, СССР до 1953 года и после.

Про не возможность купить кирпич - это спасибо Хрущеву.
Равно к нему спасибо за:
За отмену частной собственности

В СССР не было никакой частной собственности.
Нечего было отменять.
 
[^]
Silver867
18.01.2023 - 18:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (Urgat @ 18.01.2023 - 13:45)
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:53)
Цитата (kazakD @ 18.01.2023 - 12:32)
это пишут люди, никогда не жившие при СССР.
что бы на дачу кирпича для постройки избушки купить и привезти, нужно было 100 кругов ада пройти. Деньги были, но на них ничего не купишь и услугу не закажешь, потому, что все услуги оказывало только государство.
А то Вы хотите все бесплатное из СССР, а отдать свой сверлильный станок на завод Вы не хотите.
Отсутствие частной собственности на средства производства тормозит развитие экономики и от этого не уйти.

А вы тоже не путайте, СССР до 1953 года и после.

Про не возможность купить кирпич - это спасибо Хрущеву.
Равно к нему спасибо за:
За отмену частной собственности
Отмена артелей
Жесточайшие правила для колхозников (вырубить все личные деревья, уничтожение личного РС и т.д.)
Амнистия коллаборантам/бендеровцам
Денежная реформа
Крым
и т.д.

зы. Вообщем-то это был враг государства, контрреволюционер. Странно, что его вообще не расстреляли.

потому что тех кто должен был расстреливать хрущев расстрелял первыми.
он самые большие расстрельные списки подавал в 30х

А кому он их подавал? cool.gif
 
[^]
Периндоприл
18.01.2023 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27423
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 17:40)
Цитата (Периндоприл @ 18.01.2023 - 18:27)
Цитата (fanat26 @ 18.01.2023 - 14:40)
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:13)
Очевидно.
И цели войны экономические.

Причины оккупации Крыма и войны на Донбассе в 2014 были чисто экономическими, Украина должна была подписать договор об ассоциации с ЕС который вводил множественные ограничения на торговлю с Россией.
Плешивый решил этому помешать, и у него это получилось, оккупация Крыма и война на Донбассе отодвинула всё на задний план.
А война развязанная плешивым в 2022 году это уже с целью захвата чужих территорий, Крыму для нормального существования нужна вода и сухопутный коридор, другими словами Крым без воды не может существовать.
И только захват дополнительных территорий может решить эту проблему.

Это ты процитировал официальную позицию Украины по данному вопросу.
На самом деле там всё было несколько сложнее.
В двух словах: Украина старательно пыталась и на хуй сесть, и рыбку съесть, но делала это без уважения.
В той агрессии, которую осуществила против Украины Россия, есть безусловные и заслуженные 50% вины и властей Украины, и собственно самого социума.
Поскольку, как известно, народ имеет та власть, которую народ себе заслужил.

Смешно.

По словам Путина в Крыму была проведена спец. операция по захвату полуострова.
Кхм, и в этом на 50% виноваты украинцы/правительство Украины.

Год назад начали спец операцию (войну) уже против всей Украины. Вроде до Киева даже дощли.
Кхм. и в этом на 50% виноваты украинцы/правительство Украины.

Как-то фальшиво.
Мы устроили войну - но на всякий случай ответственность, на половину на стороне защищающегося.

Вот советские люди очень удивились, если бы им сказали, что в нападение Германии на СССР на половину виноваты сами советские люди и его правительство.
Кстати, они так и говорил, пропаганда Германии.

Я бы точно удивился.

Я войну не устраивал, и мне как-то похуй, кто там в вашей возне прав, а кто виноват. И что срут в бестолковки своему пипалу укропропагандоны и рашепропагандоны.
Нормальный человек, в битве долбоёбов с пидорасами, не может принимать чью либо сторону.

А вообще, всё происходящее в мире, делится на две категории явлений: следствия и их причины. Пытайся на всё смотреть под разными углами.
 
[^]
lar4uk
18.01.2023 - 18:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7601
Цитата (Ligov @ 18.01.2023 - 12:15)
Не было в СССР никакого социализма. Многие это уже давно поняли, еще живя в то время...

Все теоретики социализма были уничтожены практически в самом начале пути. А тот сгусток уродств, который слепил на территории СССР один очень охочий до личной, абсолютной власти мещанинишка, действительно ничего общего ни социализмом, ни с революционными завоеваниями 17го, не имел никогда. Правящий, привилегированный класс, на избавление от которого у народа ушло столько жизней и сил, был реставрирован тут же, как только тиран взял в свои руки власть.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 18.01.2023 - 19:02
 
[^]
pplexa
18.01.2023 - 19:00
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1791
Цитата (Silver867 @ 18.01.2023 - 18:46)
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:53)
Цитата (kazakD @ 18.01.2023 - 12:32)
это пишут люди, никогда не жившие при СССР.
что бы на дачу кирпича для постройки избушки купить и привезти, нужно было 100 кругов ада пройти. Деньги были, но на них ничего не купишь и услугу не закажешь, потому, что все услуги оказывало только государство.
А то Вы хотите все бесплатное из СССР, а отдать свой сверлильный станок на завод Вы не хотите.
Отсутствие частной собственности на средства производства тормозит развитие экономики и от этого не уйти.

А вы тоже не путайте, СССР до 1953 года и после.

Про не возможность купить кирпич - это спасибо Хрущеву.
Равно к нему спасибо за:
За отмену частной собственности

В СССР не было никакой частной собственности.
Нечего было отменять.

Частная собственность в СССР была всегда.

Кроме земли и недр, сразу после образования СССР. Декрет о земле.
И орудий/средств производства (заводы, фабрики, банки и т.д.), кроме артелей. до 60-x годов.

Ни кто, просто так, у вас не мог отнять ваш деревенский дом.
Или ваш патефон.
Или ваш автомобиль.

зы. Да, извините, я не уточнил. Частной собственности, конечно на орудия производства. Просто не мог подумать, что есть такие люди, которые думают, что в СССР не было частной собственности вообще.

Это сообщение отредактировал pplexa - 18.01.2023 - 19:05
 
[^]
SeaCat
18.01.2023 - 19:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2431
Не знаю кому чего там не додали при Советской власти, но у людей основные потребности были удовлетворены. Я чего-то не припомню, чтобы при Союзе были бомжи, безработные, голодные, дебильные медиа, количество разводов и повальная проституция, нацисты, радикальные исламисты,педерасты и наркоманы на каждом углу, про войну между Советскими республиками вообще молчу...

В общем, Слава СССР!

Это сообщение отредактировал SeaCat - 18.01.2023 - 19:26
 
[^]
Sidorini
18.01.2023 - 19:27
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 08:00)
Цитата (Silver867 @ 18.01.2023 - 18:46)
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:53)
Цитата (kazakD @ 18.01.2023 - 12:32)
это пишут люди, никогда не жившие при СССР.
что бы на дачу кирпича для постройки избушки купить и привезти, нужно было 100 кругов ада пройти. Деньги были, но на них ничего не купишь и услугу не закажешь, потому, что все услуги оказывало только государство.
А то Вы хотите все бесплатное из СССР, а отдать свой сверлильный станок на завод Вы не хотите.
Отсутствие частной собственности на средства производства тормозит развитие экономики и от этого не уйти.

А вы тоже не путайте, СССР до 1953 года и после.

Про не возможность купить кирпич - это спасибо Хрущеву.
Равно к нему спасибо за:
За отмену частной собственности

В СССР не было никакой частной собственности.
Нечего было отменять.

Частная собственность в СССР была всегда.

Кроме земли и недр, сразу после образования СССР. Декрет о земле.
И орудий/средств производства (заводы, фабрики, банки и т.д.), кроме артелей. до 60-x годов.

Ни кто, просто так, у вас не мог отнять ваш деревенский дом.
Или ваш патефон.
Или ваш автомобиль.

зы. Да, извините, я не уточнил. Частной собственности, конечно на орудия производства. Просто не мог подумать, что есть такие люди, которые думают, что в СССР не было частной собственности вообще.

В СССР была частная собственность на средства производства.

Эти голубчики имеют ввиду такие средства производства, на которых работают наёмные рабочие , приносят им прибыль, а на эту прибыль покупаются личные яхты размером с линкор.

Такая частная собственность, целью которой является паразитирование на чужом труде , в СССР была запрещена.

А открыть своё производство, основанное на своём труде и труде своих ближайших родствеников было можно. Швейную или сапожную мастерскую, стамотологический кабинет, мебельную мастерскую , сельхоз производство и пр,

Перечень разрешенной частной деятельности был довольно большим, но ограниченным . Категорически нельзя было заниматься спекуляцией и пр. непроизводственной деятельностью.

А как умно насчет только ближайших родственников придумано! А ну ка , обмани тёщю с зарплатой. lol.gif

Это сообщение отредактировал Sidorini - 18.01.2023 - 19:29
 
[^]
Sidorini
18.01.2023 - 19:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (komekatse @ 18.01.2023 - 02:49)
Sidorini
Цитата
А где экономика более развита , в СССР или РФ?

Если сравнивать СССР и РФ, то скорее всего в СССР, хотя однозначно не ответить - очень много приписок было в СССР. По некоторым позициям доходило до трети! Эти приписки и загнали экономику страны в долговую яму. А вот если сравнивать РСФСР и РФ, особенно образца до 2014-го года, то уже картина другая. Вот некоторые позиции:
Золотой запас:
РСФСР - на 1991 год было 290 т.
Россия - 2271,3 т.
Производство мяса птицы:
РСФСР - 1,7 млн. т.
Россия - 5,05 млн. т.
Добыча угля:
РСФСР - рекорд 1988 г. 425,4 млн. т.
Россия - 441 млн. т.
Строительство квадратных метров жилья:
РСФСР - 72,3 млн. м2
Россия - 80,3 млн. м2
Зерновые:
46 млн. т. тут только весь СССР сопоставим - рекорд 1978 года 127,4 млн. т
Россия - рекорд 135,5 млн. т. В обычный год 115-125 млн. т.
Выработка электроэнергии:
РСФСР - (в рекордный 1990 год) было выработано 1,082 млрд кВт/ч
Россия - 1080,6 млрд кВт/ч.
Продолжительность жизни:
РСФСР - мужчины 64,8 л., женщины 74,5 л.
Россия - мужчины 68,5 л., женщины 78,5 л.

Проверять не буду, но вы подозрительно скачите по годам, значит явно выбираете лучшие для РФ и худшие для РСФСР. Ну какое золото у РСФСР в 91-м? Его украли и вывезли.
Или вот куринное мясо. Понятно что появились и допущены к употреблению новые эффективные химические добавки. Бройлер сейчас растет вдвое быстрее и получается втрое тяжелее. Но и этого мало, мясо птицы ещи шприцуется перед продажей, это ещо до 120% прибавки в весе.

А вот говядины РФ производит меньше чем РФСР.

Или возмём жильё. Давайте сравнивать то же самое , например бесплатное.Картина сильно поменяется.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 18.01.2023 - 20:06
 
[^]
pplexa
18.01.2023 - 20:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1791
Цитата
А как умно насчет только ближайших родственников придумано!

Нет, это уже закручивание гаек. И деградация.

Много ли на производит продуктов семья и ближайшие родственники?
10-20 человек. А из них только 5 согласятся производить, что либо.

Тут без сотрудников, которые в равных долях не обойтись (артельщиков), а вот их как раз и запретил один гражданин.
 
[^]
Sidorini
18.01.2023 - 21:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
СССР был первым в мире государством с такой экономикой. Понятно что небыло вывереных временем правиьных на 100% решений. Что то пробывали, что то меняли, иногда ошибались. Но цель была правильная.

Сейчас все развитые страны идут по пути СССР, строят социализм. Пока медленно, но иного будущего у цивилизации нет.

Социализм или смерть
 
[^]
Varhar
18.01.2023 - 22:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3054
Цитата (fastin90 @ 17.01.2023 - 23:23)
Цитата (Varhar @ 18.01.2023 - 15:19)
Да, давайте объединимся с американскими рабочими!
У них зарплата по семь тысяч бакинских в месяц!
А с кубинскими не будем - там сплошная босота, как у нас.

не знаю как с объединением, но олигархов расстрелять не помешает moderator.gif gigi.gif

Тогда, конечно, заживем!
 
[^]
Ligov
19.01.2023 - 19:52
2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3046
Цитата (Sidorini @ 18.01.2023 - 21:00)
Сейчас все развитые страны идут по пути СССР, строят социализм.

Вы это, бросьте злоупотреблять. Чревато...
 
[^]
Silver867
19.01.2023 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 19:00)
Цитата (Silver867 @ 18.01.2023 - 18:46)
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 12:53)
Цитата (kazakD @ 18.01.2023 - 12:32)
это пишут люди, никогда не жившие при СССР.
что бы на дачу кирпича для постройки избушки купить и привезти, нужно было 100 кругов ада пройти. Деньги были, но на них ничего не купишь и услугу не закажешь, потому, что все услуги оказывало только государство.
А то Вы хотите все бесплатное из СССР, а отдать свой сверлильный станок на завод Вы не хотите.
Отсутствие частной собственности на средства производства тормозит развитие экономики и от этого не уйти.

А вы тоже не путайте, СССР до 1953 года и после.

Про не возможность купить кирпич - это спасибо Хрущеву.
Равно к нему спасибо за:
За отмену частной собственности

В СССР не было никакой частной собственности.
Нечего было отменять.

Частная собственность в СССР была всегда.

Найди словосочетание «частная собственность» хоть в одном нормативном акте СССР.
 
[^]
Silver867
19.01.2023 - 22:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (Sidorini @ 18.01.2023 - 21:00)
СССР был первым в мире государством с такой экономикой. Понятно что небыло вывереных временем правиьных на 100% решений. Что то пробывали, что то меняли, иногда ошибались. Но цель была правильная.

Сейчас все развитые страны идут по пути СССР, строят социализм.

Швейцария достаточно развита?
Что она строит?
 
[^]
Silver867
19.01.2023 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (pplexa @ 18.01.2023 - 20:03)
Цитата
А как умно насчет только ближайших родственников придумано!


Тут без сотрудников, которые в равных долях не обойтись (артельщиков), а вот их как раз и запретил один гражданин.

Не было таких сотрудников.
В артелях при Сталине работали за одну зарплату, как и на государственных предприятиях.
 
[^]
Silver867
19.01.2023 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (SeaCat @ 18.01.2023 - 19:24)
Не знаю кому чего там не додали при Советской власти, но у людей основные потребности были удовлетворены. Я чего-то не припомню, чтобы при Союзе были бомжи

Аббревиатура БОМЖ появилась в СССР в 70-е годы.
 
[^]
z1305
19.01.2023 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9141
а ТС то отчаянный (если разместил, находясь "внутри")
так то, если вчитаться, потянет на статью УК
но, серьёзных логических нестыковок в статье я для себя не нашëл

Это сообщение отредактировал z1305 - 19.01.2023 - 22:38
 
[^]
Русскиемы
19.01.2023 - 23:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 781
Цитата (Silver867 @ 18.01.2023 - 18:46)
В СССР не было никакой частной собственности.
Нечего было отменять.

Ну опять 25..
Единоличники, которые не были членами ни колхозов ни совхозов. Артели, где даже средства производства были личными, принадлежали членам артели а не государству. Кооперативные квартиры. Мотоциклы и машины в личном пользовании. И т.д.
Постановление Совмина «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке" от 25 августа 1946 г.

п.4 Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 г. 50650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим...

п.5 Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.

Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.

20 октября 1948 года подписывается новое постановление: «О строительстве индивидуальных жилых домов для продажи рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий, строек и учреждений».


В СССР было достаточно много недостатков, он не был идеальным. Но почему последыши Чубайса всегда врут? Не хватает ума найти плохие факты(!) об СССР? Хотя...Чубайс будучи большим чиновником, был совершенно никчемным существом, которое не смогло ни-че-го сделать и создать. И был элементарно глуп. Такую чушь нёс. Возможно и последыши такие же?
 
[^]
Silver867
19.01.2023 - 23:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (Русскиемы @ 19.01.2023 - 23:19)
Цитата (Silver867 @ 18.01.2023 - 18:46)
В СССР не было никакой частной собственности.
Нечего было отменять.

Ну опять 25..
Единоличники, которые не были членами ни колхозов ни совхозов. Артели, где даже средства производства были личными, принадлежали членам артели а не государству.

Не были.
Работник артели не мог из неё выйти и получить свою долю.
 
[^]
Silver867
19.01.2023 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18263
Цитата (Русскиемы @ 19.01.2023 - 23:19)
Цитата (Silver867 @ 18.01.2023 - 18:46)
В СССР не было никакой частной собственности.
Нечего было отменять.

Постановление Совмина «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке" от 25 августа 1946 г.

Угу - сталинский «Дальневосточный гектар». Итоги были примерно такими же, как с нынешними гектарами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5070
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх