А.В. Луначарский Почему нельзя верить в бога

Мне библия видится сборником тупых сказок.

Какая-то странная логика. Греция - светоч античного развития, поэтому восприняла христианство.
А остальная Европа почему восприняла, в таком случае? У них же не было греческой философии.

Это называется, смотрю в книгу вижу фигу.

Самое простое. Бытие. И сказал Бог, сотворю человека по образу своему и подобию. Следующая строка, сотворил он человека по образу своему, про подобие ни слова. Так вот, к подобию мы должны стремится, а путь к нему, к подобию Бога, это и есть эволюция.

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 23.04.2022 - 13:36

Не сомневаюсь, что вырванные из контекста цитаты можно использовать и в качестве оправдания власти. Но всё же, в вначале своего существования да и неоднократно в истории христианство выступало именно как революционная религия. Знаменитое: "трудно богатому войти в Царствие Небесное" - это вообще девиз борьбы с социальной несправедливостью.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 23.04.2022 - 13:39

Ну, получается, что Вы - идейный буддист.

капитализмус

А вот с неразвитыми варварами тяжело было. Чаще всего через условия подписания мира после военного поражения.

Это банальная история отдельно взятого народа. Иудеи - не все человесчество.
И хочу у Вас спросить. Почему Вам верующим так нравится в споре обзывать своих оппонентов? Ну хорошо, я - тепличный хомячок. Это как-то возышает Ваше ЧСВ? Или почему?

Не-не-не. Иисус сказал «Кесарю - кесарево, богу - божье» - это он призывал платить подушный налог римскому императору (оккупантам)

Религия - всегда была служкой власти

Причём любой, достаточно вспомнить обнимашки попов с нацистами на оккупированных территориях СССР.

Современный "капитализмус" уже дорос до того, что ему мешает даже урезанное христианство в виде протестантских сект. Вся эта христианская мораль, возлюби ближнего, борись за справедливость - зачем всё это?! Нужна какая-то абстрактная этика, оптом оправдывающая всё то, к чему этот самый "капитализмус" приводит. Так что ждём рождения новой идеологии, неотъемлемым элементом которой будет безусловное деление людей на "чатлан" и "пацаков", что бы оправдать существование единиц сверхбогатых на фоне миллионов эксплуатируемых.

Нет, друг мой, это называется, я смотрю в другую кнгу. Библия - не единственная книга на земле.

Классно. И эти идиоты когда-то писали про «небесную твердь»! Теперь пытаются прибзднуться и хайпануть у молодёжи - “80 lvl” жирный поп



Это сообщение отредактировал ChromPam - 23.04.2022 - 13:47

муслимопопы сами не могут определиться в этом
сам Омар просто клал с прибором в стихотворной форме на ислам.

в Европе такая же хуйня:
"Около 1200 года приор церкви Святой Троицы в Олдгейте, неподалеку от Лондона, жаловался на то, что вокруг многие не верят в Бога и говорят, что мир скорее управляется случаем, чем провидением, что душа умирает вместе с телом и что раз они никогда не видели ангелов с демонами, то тех попросту не существует. "

Иисус всего лишь предвосхитил современный принцип отделения Церкви о государства.

Скорее, власть всегда пыталась использовать религию в своих интересах. Потому что религия - это сила и влияние на общество.

А другие молились за советскую власть. И это тоже факт. Истина в том, что Церковь не тождественна государству. Правильное её место - рядом и сбоку. Не вмешиваясь в регулярные разборки между государствами. Другое дело, что не всегда удается это место соблюсти. Попы, как никак, тоже люди. Подверженные угрозам и пропаганде.

- Так вот, Роман Алексеевич. Родился мальчик в Вифлееме у старого плотника Иосифа и его молодой жены Марии. В ту ночь была комета, а по иудейским верованиям, под звездой рождаются только цари да пророки. Политические дела, надо сказать, в Иудее тех времен складывались весьма худо, - подчиненная Риму, она не имела собственного правителя. Ждали мессию, то есть попросту - царя Иудейского. Иосиф же, будучи человеком явно психически не совсем здоровым, женился уже на беременной Марии (иначе, посудите сами, какая бы молодая барышня пошла за старика), вбив себе в голову или точнее - услышал голоса, напевшие ему о высшей причастности к зачатию. Мария же тоже была не совсем нормальна. И вот в таких условиях растет малыш. С детства отчим - безумец и ненормальная мать внушают ему, что он мессия. Постепенно он сходит с ума, то есть становится настоящим шизофреником, бродящим без дела из города в город, резонерствуя и совращая слабохарактерных или таких же сумасшедших. У него настоящий шизофренический букет: раздвоение личности, мания величия, его одолевают видения и галлюцинации, он постоянно слышит голоса и разговаривает якобы со своим небесным отцом. Вся эта карусель длится довольно долго, наконец он становится слишком заметен, наместники боятся волнений, первосвященники потери доверия народа, и вот его решают убрать. Его распинают.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/440850-roman-vladimir-sorokin

Есть такой термин "историчность". К диким племенам в Африку или Амазонию куда-нибудь езжай и попробуй с ними пообщаться. Пройдёт 500 лет мы со своими рассуждениями будем казаться потомкам дикарями.

Луначарский говорите? Зачем мне читать Луначарского,когда можно прямо сейчас включить телевизор,и в прямом эфире увидеть как грешник и еретик,который всю жизнь служил мамоне,сейчас неистово крестится и ждёт чуда схождения благодатного огня. Человек который воровал из бюджета, жрал в три горла,набил карманы на сто поколений вперёд,теперь надев крестик хочет убедить меня ,что он истинный христианин верящий в бога и читавший заповеди его? Мне не нужен Луначарский. Кто такой Якунин,я и так знаю. И ничего общего с верой в бога этот человек не имеет. И ничего общего(как я предполагаю) современная Библия не имеет с первоисточником.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаю Ваши потуги обелить неоднократно обделавшуюся христианскую идею, религию и бога. Видимо сам бог не в состоянии этого сделать. За него тут вещают попы - жирные трутни, через одного извращенцы и педофилы. Славных парней набрал бог себе в менеджеры.

первоисточник чего?
бога то нету. и первоисточника нету

Церковь это человеческая организация. И человеки там самые разные.

...

Есть представления верующих - и есть представления о верующих. Напомню, что Исаак Ньютон, отец "небесной механики" параллельно писал еще и богословские трактаты. Чаще всего аметисты воюют не с представлениями верующих, а со своими представлениями о них. Это в их представлениях верующие предстают идиотами, верующими в "небесную твердь". А на деле вот такие "жирные попы" часто оказываются умнее их самих...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 23.04.2022 - 13:58

Зачем искать логику там, где её и быть не может?
Ну а это, в цитате, вменяемое объяснение.

Ну-ну-ну! Вы, похоже, на грани слива. Постарайтесь найти мене ароматные аргументы.

Вы не на те линки жали.
"Гиена"-это животное такое.
А ад-это "геена".
Происходит от ивритского "гееном".
Которое,в свою очередь,по основной версии происходит
от названия долины близ Иерусалима-"гай"-долина,"еном"-имя чье-то.
Долина Енома,короче.
Так же как "Армагеддон" происходит от "ар"-гора и "меггидо".Гора Мегидо.
Есть такая в Израиле.