Котлы 1941-го. Как они работали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
14.10.2021 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 16891
Цитата (ДобрыйСка @ 14.10.2021 - 11:15)
Все эти артиллерийские полугусеничные тягачи были разработаны в Германии еще в начале 1930-х, и остались не у дел. Слишком сложные в производстве и эксплуатации, слишком дорогие — продать эти или аналогичные машины разработанные в Англии и Франции, фирмам их разработавшим, так и не удалось. Вернее, удалось, но только немецким фирмам, и уже нацистам. По той простой причине, что стремительно накачиваемый деньгами вермахт закупал примерно все. Тут то и пригодились лежащие в закромах чертежи.

Французские компании смогли - опять же французской армии, разумеется.
Например, полугусеничный артиллерийский тягач Unic Р 107В.
И не только его, посмотреть можно здесь:
http://voenteh.com/voennye-avtomobili/fran...avtomobili.html

А британцы предпочитали колесные тягачи по преимуществу, вроде Morris C8 или тяжелых AEC Matador.
 
[^]
AlHighlander
14.10.2021 - 13:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30022
Цитата
обозначать военную цель в будущей неизбежной войне с большевиками как полное уничтожение СССР. Именно под эту позицию на международной арене Польше предоставлялись вооружения и финансы со стороны Англии и Франции. Об этом часто забывают.


Очень интересная фраза, особенно если её спроецировать на финансирование гитлеровской Германии.
Откуда оно шло?
Из банков США и Великобритании.
На что оно шло?
На борьбу с большевизмом.

При наличии этих простых постулатов картина тех лет, и даже сегодняшних лет, выглядит по другому.

Советский народ отстаивал и клал жизни не просто за Советский Союз, а именно за социализм. За человечный строй, в котором они хотели жить, ещё недавно хапая горя от царизма - людям было с чем сравнивать.

Поэтому фразы "можем повторить", "деды воевали", "не забудем, не простим" выглядят глумливо над памятью Советских солдат. Ведь одобрили возвращение того строя, ПРОТИВ которого воевали деды и прадеды.
 
[^]
Островский
14.10.2021 - 14:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (ХрюнМоржов @ 14.10.2021 - 11:55)
А каким местом думали советские генералы? Нет. Теоретически они знали, что технику, личный состав и вооружение как то надо снабжать ,ремонтировать и передвигать. Для чего нужны машины и тягачи. Только вот в итоге, в частях по прежнему оказывались одни танки. Ну не воспринимал генеральский взор ничего, из чего не торчал бы ствол орудия! Про то, что технике нужны ,иногда, запчасти, тоже как то забылось и в результате огромная доля техники тупо "самоликвидировалась",чему сильно обрадовались германцы.

Дело не столько в генералах, сколько в объективных условиях.
Возьмём, например, обучение механиков-водителей. Пока одного толком обучишь, ресурс мотора кончится, а то и не одного, а пары. Ещё хуже с лётчиками.
И вот вопрос: дальше обучать или ресурс экономить, потому как моторы - дефицит?

От бедности ставку делали на стреляющую технику, в ущерб обеспечивающей.
Результат плачевен, но причины вовсе не в одной тупости генералов.
 
[^]
ДобрыйСка
14.10.2021 - 14:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 900
Цитата (Ошибень @ 14.10.2021 - 13:29)
А мне понравилось, на человеческом языке доступно для таких чайников как я.

Спасибо. Для этого и написано, чтобы посмотреть в первом приближении, так сказать.
 
[^]
Островский
14.10.2021 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (ДобрыйСка @ 14.10.2021 - 12:23)
Проблем нерешенных к началу войны было много - начиная прямо с двигателей и порохов. Их решали, как могли. Честно говоря, не думаю, что мы бы сейчас справились лучше.

А я вот уверен, что справились бы. Но хуже.
 
[^]
норол
14.10.2021 - 14:12
2
Статус: Offline


Типичный либерал

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 922
Цитата (ДобрыйСка @ 14.10.2021 - 11:44)
Цитата (vobolovis @ 14.10.2021 - 11:39)
Книга пылающая сталь,это реклама или что?ну,а так то не открывается,просит регистрацию

Да, это моя книга. Просто если кто-то заинтерисуется - оставил ссылку. Тут я выкладываю изредка главы из неё.
Регистрация - это оскорбление свободного интернета, согласен.

Написал книгу, особенно про Вторую мировую , уважаю agree.gif одна из любимых тем. Утащил в закладки, будешь наверное уже даже не в первой сотне в очереди на прочтение. Так что не скоро возьмусь за неё, но за изучение такой интересной темы bravo.gif .
 
[^]
Колонел
14.10.2021 - 14:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.19
Сообщений: 1833
1942 год, не менее страшный и "котловой" чем 1941 г. Там такие трагедии были...
Тот же Харьков, где по некоторым данным безвозвратные потери составили до 700 000, утеряно безумное количество техники, фактически прекратил существование Юго-Западный фронт, тот же Миллеровский котел, тот же сталинград, как трагедия и прорыв фашистов на кавказ.
да и 1943 год!. Кто детально знает итоги курской битвы, реалии Прохоровки с потерей двух танковых корпусов и пленением в котле 4-х дивизий... Там сума сойти.
А перед Курском трагедию еще одной попытки овладеть Харьковом и попыткой перерезать снабжения немцами Донбасской группировки.

Ребята, ради погибших наших дедов, ради их подвига и лишений, читайте и изучайте реальную историю войны, только реальную, а не вымыслы.
Вы проникнитесь безмерным уважением к тому поколению, вы поймете, что это были люди-кремень, не сегодняшние тик-токеры и прочая шелупонь гламурная и сегодняшние правители...

Для начала, я бы порекомендовал интереснейшие исследования Алексея Исаева, всегда и всем, кто заинтересовался рекомендую, но не навязываю.

Великая отечественная - это все: и подвиг, и героизм, и трагедия.
Низкий поклон всем, кто воевал, и выжившим и погибшим и тем, кто ковал победу.
извините, что помпезно, но стоит того.
 
[^]
va3610
14.10.2021 - 14:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (ХрюнМоржов @ 14.10.2021 - 11:35)
Можно и короче всё сказать. Окружённые советские части ,это следствие отвратительного управления войсками .А управление ,это ,прежде всего, разведка и связь. А с этим у РККА был полный писец. Что толку от кучи самолётов, орудий и танков, коих было хоть жопой ешь, если летчики ,не имея на бортах радиостанций, не знают ,куда лететь бомбить и ,где, в свою очередь ,следует перехватывать вражеских бомберов. Между собой общаться они тоже могут только жестами. Танкисты ,у которых в танках тоже нет радиостанций(Разве, что одна паршивая рация у командира ,который всё равно не сможет передать ничего, даже в соседний танк, потому, что в нем уже никакой рации нет.), не знают, что творится за вон тем лесом, а артиллерию невозможно корректировать и она палит куда то примерно туда, где, может быть, кто и есть...Разведчики не могут оперативно передать в штаб ,где немцы и генералы гадают на кофейной гуще, кто там куда прорвался или ещё нет. И зреет в генеральской голове мысль: "А не свалить ли заранее, покуда цел?" И сваливали, целыми дивизиями и корпусами, а соседние войска как раз и попадали в "котёл".

Всё это последствия деятельности мудака тухачевского.
https://maxpark.com/community/14/content/5964871
 
[^]
smashSR
14.10.2021 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18198
Тему котлов как таковых, аффытар, считаю, не раскрыл..но тащемта инфа интересная накидана... ндас...именно " моторизация и связь" позволяли немцам нас бить тогда...


Героям слава!
 
[^]
besedkin
14.10.2021 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
Цитата
.А управление ,это ,прежде всего, разведка и связь. А с этим у РККА был полный писец

Наша промышленность не смогла освоить производство кварцевых генераторов-основы приёмо-передатчиков в 30-е годы.Только по ленд-лизу мы начали их получать в достаточном количестве для производства радиостанций на наших заводах.
 
[^]
Островский
14.10.2021 - 14:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (besedkin @ 14.10.2021 - 14:31)
Цитата
.А управление ,это ,прежде всего, разведка и связь. А с этим у РККА был полный писец

Наша промышленность не смогла освоить производство кварцевых генераторов-основы приёмо-передатчиков в 30-е годы.Только по ленд-лизу мы начали их получать в достаточном количестве для производства радиостанций на наших заводах.

По моим сведениям, на 1941 войска были снабжены радиостанциями близко к штату.
А вот радиоданных не подготовили (частоты, позывные, время сеансов, криптографические коэффициенты и проч.). То есть, вопрос был чисто организационный. Прошляпили. Штабы для связи пользовались гражданской телефонно-телеграфной сетью.
Что с этой сетью случилось в первые же дни войны, надеюсь, рассказывать не надо.

Если что, сам по армейской специальности радиотелеграфист.
Ещё успел пообщаться с ветеранами отрасли.
 
[^]
anst
14.10.2021 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1861
Цитата (ДобрыйСка @ 14.10.2021 - 14:15)
....
Больше того, практически у каждой из заметных враждующих стран был военный теоретик, который хоть раз по этому поводу высказывался. Самый известный “автор идеи”, пожалуй Де Голль — перед войной он выпустил брошюрку со своими соображениями по поводу использования крупных моторизованных соединений, с которой Гудериан все и содрал. Это если верить Де Голлю, конечно.
....


Гудериан в своих мемуарах писал что изучал ВСЁ.
Английских теоретиков, французких, русских.
Но в отличии от Де Голля он теорию воплотил на практике.
Первая попытка была в Австрии (!) где не было военных действий но он отрабатывал движение и взаимодействие больших механизированных и танковых колонн.

Это сообщение отредактировал anst - 14.10.2021 - 14:41
 
[^]
Островский
14.10.2021 - 14:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (smashSR @ 14.10.2021 - 14:24)
Тему котлов как таковых, аффытар, считаю, не раскрыл..но тащемта инфа интересная накидана...

Автор, вроде, ясно указал, что это лишь отрывок из его книги.
 
[^]
WerW0LF
14.10.2021 - 15:02
-3
Статус: Offline


_похухоль_

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 365
Цитата (smashSR @ 14.10.2021 - 14:24)
Тему котлов как таковых, аффытар, считаю, не раскрыл..но тащемта инфа интересная накидана... ндас...именно " моторизация и связь" позволяли немцам нас бить тогда...


Героям слава!

Имхо моторизация и связь это вторично, а первично "немцы". У которых была мотивация .
У красных были ресурсы , но не было мотивации.
Ресурсы - это что захватили немцы в 41, все это известно- в количестве штук орудий 76 мм, выстрелов к ним , тоннах бензина и т.д.

Это сообщение отредактировал WerW0LF - 14.10.2021 - 15:03
 
[^]
Периндоприл
14.10.2021 - 15:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 26401
Цитата (Островский @ 14.10.2021 - 13:41)

По моим сведениям, на 1941 войска были снабжены радиостанциями близко к штату.
А вот радиоданных не подготовили (частоты, позывные, время сеансов, криптографические коэффициенты и проч.). То есть, вопрос был чисто организационный. Прошляпили. Штабы для связи пользовались гражданской телефонно-телеграфной сетью.
Что с этой сетью случилось в первые же дни войны, надеюсь, рассказывать не надо.

Если что, сам по армейской специальности радиотелеграфист.
Ещё успел пообщаться с ветеранами отрасли.

Хреновые были радиостанции. Даже стационарные и передвижные, а встраиваемые - "обнять и плакать". И именно из-за низкого качества компонентов.
И то, что военная связь к лету 41-го года, практически полностью полагалась на систему Наркомсвязи, связано в том числе и с технической стороной вопроса.
Утрированно: пойти на почту и отбить телеграмму Тимошенке, было стократ быстрее, проще и надёжнее, чем пытаться сделать это с помощью радиосвязи.
Вот и не развивали это направление организационно...
 
[^]
Nunataaq
14.10.2021 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (Островский @ 14.10.2021 - 14:41)
Цитата (besedkin @ 14.10.2021 - 14:31)
Цитата
.А управление ,это ,прежде всего, разведка и связь. А с этим у РККА был полный писец

Наша промышленность не смогла освоить производство кварцевых генераторов-основы приёмо-передатчиков в 30-е годы.Только по ленд-лизу мы начали их получать в достаточном количестве для производства радиостанций на наших заводах.

По моим сведениям, на 1941 войска были снабжены радиостанциями близко к штату.
А вот радиоданных не подготовили (частоты, позывные, время сеансов, криптографические коэффициенты и проч.). То есть, вопрос был чисто организационный. Прошляпили. Штабы для связи пользовались гражданской телефонно-телеграфной сетью.
Что с этой сетью случилось в первые же дни войны, надеюсь, рассказывать не надо.

Если что, сам по армейской специальности радиотелеграфист.
Ещё успел пообщаться с ветеранами отрасли.

Плюсанул, но...
Есть нюанс.
Практически все отрасли народного хозяйства в то время - были двойного назначения, так что считать связь "гражданской" можно чисто условно, даже в мирное время, не говоря уже об "особом периоде".
Примерно, как до недавнего времени на учёт в районных военных комиссариатах ставилась на учёт вездеходная техника, вплоть до "Нив" и мотоциклов "Урал", условно "гражданских".
 
[^]
Horizen8
14.10.2021 - 15:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 16891
Цитата (Колонел @ 14.10.2021 - 14:15)
1942 год, не менее страшный и "котловой" чем 1941 г. Там такие трагедии были...
Тот же Харьков, где по некоторым данным безвозвратные потери составили до 700 000, утеряно безумное количество техники, фактически прекратил существование Юго-Западный фронт, тот же Миллеровский котел, тот же сталинград, как трагедия и прорыв фашистов на кавказ.
да и 1943 год!. Кто детально знает итоги курской битвы, реалии Прохоровки с потерей двух танковых корпусов и пленением в котле 4-х дивизий... Там сума сойти.
А перед Курском трагедию еще одной попытки овладеть Харьковом и попыткой перерезать снабжения немцами Донбасской группировки.

Ребята, ради погибших наших дедов, ради их подвига и лишений, читайте и изучайте реальную историю войны, только реальную, а не вымыслы.
Вы проникнитесь безмерным уважением к тому поколению, вы поймете, что это были люди-кремень, не сегодняшние тик-токеры и прочая шелупонь гламурная и сегодняшние правители...

Для начала, я бы порекомендовал интереснейшие исследования Алексея Исаева, всегда и всем, кто заинтересовался рекомендую, но не навязываю.

Великая отечественная - это все: и подвиг, и героизм, и трагедия.
Низкий поклон всем, кто воевал, и выжившим и погибшим и тем, кто ковал победу.
извините, что помпезно, но стоит того.

Век живи - век учись.
Вона немцы нашли вроде методу зимой 1942 года против окружений, в которые они начали попадать в ходе Зимнего контрнаступления Советской Армии - никаких попыток бросать технику, оборона в окружении, снабжение окруженной группировки по воздуху, пока собирается ударный кулак снаружи для разблокировки, а потом согласованный удар по окружающим советским частям - навстречу своей контрблокирующей группе.
Но под Сталинградом это обернулось по итогу против немцев, нашелся болт на хитрую гайку.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.10.2021 - 15:27
 
[^]
Островский
14.10.2021 - 15:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Horizen8 @ 14.10.2021 - 15:24)
Но под Сталинградом это обернулось по итогу против немцев, нашелся болт на хитрую гайку.

Под Сталинградом против немцев обернулись их же успехи прошлой зимой, когда Гёринг обещал, что обеспечит снабжение окружённой группировки в районе Демянска - и худо-бедно обеспечил. Ну как было ему не поверить, когда он это снова обещал? sm_biggrin.gif
 
[^]
adder38
14.10.2021 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Т.н. немецкие клинья осенью 41-го зачастую представляли собой жиденькую цепочку танков, растянувшуюся по шоссе на десятки километров. При минимальном противодействии их можно было в короткий срок снести с лица земли. Но вот как-то не удавалось организовать противодействие. Командовать вообще сложно, знаете ли, не всякий может.
 
[^]
adder38
14.10.2021 - 16:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (va3610 @ 14.10.2021 - 14:22)
Цитата (ХрюнМоржов @ 14.10.2021 - 11:35)
Можно и короче всё сказать. Окружённые советские части ,это следствие отвратительного управления войсками .А управление ,это ,прежде всего, разведка и связь. А с этим у РККА был полный писец. Что толку от кучи самолётов, орудий и танков, коих было хоть жопой ешь, если летчики ,не имея на бортах радиостанций, не знают ,куда лететь бомбить и ,где, в свою очередь ,следует перехватывать вражеских бомберов. Между собой общаться они тоже могут только жестами. Танкисты ,у которых в танках тоже нет радиостанций(Разве, что одна паршивая рация у командира ,который всё равно не сможет передать ничего, даже в соседний танк, потому, что в нем уже никакой рации нет.), не знают, что творится за вон тем лесом, а артиллерию невозможно корректировать и она палит куда то примерно туда, где, может быть, кто и есть...Разведчики не могут оперативно передать в штаб ,где немцы и генералы гадают на кофейной гуще, кто там куда прорвался или ещё нет. И зреет в генеральской голове мысль: "А не свалить ли заранее, покуда цел?" И сваливали, целыми дивизиями и корпусами, а соседние войска как раз и попадали в "котёл".

Всё это последствия деятельности мудака тухачевского.
https://maxpark.com/community/14/content/5964871

Сами вы одно слово. Еще бы на Ивана Грозного стрелки перевёл...
По этой сраной ссылке пишут, что Тухачевский виноват в том, что ничего не писал о радиостанциях. Вот ведь гад. И ещё:
Цитата
План завода радиоламп, г. Фрязино, при постройке была применена типичная схема вредительства -- тянули время

Вот меньше надо было уродам вредителей искать на каждом углу, больше бы успели сделать.

Это сообщение отредактировал adder38 - 14.10.2021 - 16:39
 
[^]
adder38
14.10.2021 - 16:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Horizen8 @ 14.10.2021 - 15:24)
Но под Сталинградом это обернулось по итогу против немцев, нашелся болт на хитрую гайку.

Да уж, зарвались ребятки. И слава Богу. Однако упорная оборона немцев в Сталинграде позволила им вывести войска с Кавказа, избежав окружения. Так что 6-я армия погибла не зря. А жаль, лучше бы зря погибла.
 
[^]
anst
14.10.2021 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1861
Цитата (va3610 @ 14.10.2021 - 17:22)
Всё это последствия деятельности мудака тухачевского.
https://maxpark.com/community/14/content/5964871

Валить все на деятельность Тухачевского или отсутствие раций неправильно.
Та же Польша и Франция, там не было Тухачевского. Чехословакию даже не вспоминаем.
А результат какой? Близкий к событиям в 1941 в СССР.
Только французы сдались, а советские воины бились до конца.
 
[^]
adder38
14.10.2021 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (anst @ 14.10.2021 - 17:19)
Валить все на деятельность Тухачевского или отсутствие раций неправильно.

Это было очень относительное отсутствие.
Цитата
В большой статье с красноречивым названием „Истоки поражения в Белоруссии" автор ген. Болдин с горестным воздыханием сообщает читателям, что обеспеченность войск ЗапОВО средствами радиосвязи была очень, очень низкой: „...полковыми радиостанциями - на 41%, батальонными - на 58%, ротными - на 70%".
Как это принято у нас, мешающие правильному воспитательному процессу факты - а сколько это в штуках на один полк или стрелковую роту - пропущены. Постараемся восполнить это досадное упущение. По штатному расписанию стрелковой дивизии от апреля 1941 г. в одном гаубичном артполку должно было быть 37 радиостанций (на 36 гаубиц), в артиллерийском полку - 25 радиостанций (на 24 пушки), 3 радиостанции в стрелковом полку и по 5 радиостанций в каждом стрелковом батальоне. Оцените и это словосочетание: „ротная радиостанция". Разве не говорит оно о высочайшем (для первой половины 20-го века) уровне технической оснащенности сталинской армии?"


Это сообщение отредактировал adder38 - 14.10.2021 - 17:37
 
[^]
Primus525
14.10.2021 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (adder38 @ 14.10.2021 - 16:00)
Т.н. немецкие клинья осенью 41-го зачастую представляли собой жиденькую цепочку танков, растянувшуюся по шоссе на десятки километров. При минимальном противодействии их можно было в короткий срок снести с лица земли. Но вот как-то не удавалось организовать противодействие. Командовать вообще сложно, знаете ли, не всякий может.

После клиньев немцы моментально активно насыщали территорию, укрепляя внешний периметр котла. Рубеж довольно быстро переставал быть жиденьким.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 14.10.2021 - 17:43
 
[^]
mogolka
14.10.2021 - 18:47
1
Статус: Offline


Любознательный ворчун

Регистрация: 2.10.17
Сообщений: 1147
Цитата (Parfian @ 14.10.2021 - 13:37)
А бессмысленные мясорубки под Ржевом с сотнями тысяч бездарно погубленных наших солдат...

Хорошо судить с высоты десятилетий, а еще кощунственно! Такие ли бессмысленные были бои на подходах к Москве, Сталинграду, Кавказе? dont.gif

Вообще уже в конце 41-го фрицы "немножечко" охренели от того как наши огрызались. В 42-м руководство на передовой начало ныть от сопротивления советских войск, прося пополнения (не без оснований). Рота 20-25 человек, не совсем рота.

Надо было раком встать и по-быстрому дать засандалить, как это победоносно сделали цивилизованные европейцы годами ранее?

PS: Автору спасибо за экскурс

Это сообщение отредактировал mogolka - 14.10.2021 - 18:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8032
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх