Котлы 1941-го. Как они работали

Как бы то ни было, немецкого танкового командира наводил пилот-разведчик с "Рамы", а сам он он в любой момент вызвать поддержку артиллерии. Гудериан ,когда создавал немецкие "панцерваффе",вообще сначала даже танков не имел, а пользовался макетами из фанеры ,на базе мотоциклов, забравшись в которые он сразу понял, что из танка нихрена не видно и докричаться тоже не получится. А посему настоял, чтобы изначально в танк запилить сносную рацию и нормальные приборы наблюдения .А чем занимались советские генералы ,у которых танки и самолёты уже были в избытке? Доносы друг на дружку в НКВД катали? Они вообще своим делом интересовались ,или только смотрели, как в частях заборы покрашены?

Я-я-я

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трудно сказать. Вообще трудно отвечать на такие, скорее эмоциональные, вопросы.
А чем вы занимаетесь? Почему не как Илон Маск, ракеты не строите?
Это же не как в фильмах про комиксы работает, что ты захотел, щелкнул пальцами и получил.
Проблем нерешенных к началу войны было много - начиная прямо с двигателей и порохов. Их решали, как могли. Честно говоря, не думаю, что мы бы сейчас справились лучше.

Вы-вы

На фото корпусная пушка А-19, калибра 122-мм.

https://ru.wikipedia.org/wiki/122-мм_пу...?дов_(А-19)

У МЛ-20 характерный щелевой дульный тормоз.

Тема "котлов" не раскрыта

Интересный материал! Но в 1942 тоже не медом было намазано... Харьковская трагедия; разгром Крымского фронта гораздо меньшими немецко-румынскими силами; позорная сдача Севастополя со всем гарнизоном и бегство высшего руководящего состава на подводных лодках и самолетах; котел вокруг 2-й Ударной армии генерала Власова и еще десятки котлов и котелков... А бессмысленные мясорубки под Ржевом с сотнями тысяч бездарно погубленных наших солдат...

Я извиняюсь, одна десятая грузовика это как?

1. Статья нудная
2. Статья тупая
3. Статья пустая, по чуть чуть налили воды на все аспекты, а конкретики никакой нет. Я такое назыаю : говорили много, ни сказали ничего.
4. Какому блять широкому читателю??? широкий круг читателей есть, толстый читатель есть, а что такое широкий читатель ???

поддержу. Много текста мало конкретики, одно растекание мысли. И не очень то и интересно

Да на здоровье!
С таким же успехом, можно всю Вторую Мировую свести к 1945-му году, когда собственно были подведены итоги.
Точно так же, как и вся Вторая Мировая, и упомянутая аннексия Чехословакии не была одномоментным актом. Это всё-таки период с сентября 1938-го по март или апрель ( запамятовал ) 39-го.
Соответственно и упоминаться должен так: " ...в 38-39 годах..."
неряшливое отношение к датировкам моментально отбивает желание читать что-либо дальше.

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 14.10.2021 - 13:06

Ну...По-пацанки, "штука" - это тысяча ....

Текст объёмный, но прочитать стОит, пока положу в закладки.
Не так уж часто здесь можно встретить серьёзный материал.

Всё очень и очень просто, на самом деле.
Возможности экономики в целом, и технологическое несовершенство производства.
Все всё знали, все всё понимали. И генералы в том числе. Неоткуда было взять.

какая на свете армия способна загнать противника в котел??)) на ум приходит сирия и украина.. и больше нихуя. так что расслабте булки патриоты)) академия генштаба внесла коррективы в обучение командного состава такова опыта больше никде..можете дальше рвать волосы на жопе и посыпать головы пеплом

Чем занимаюсь? Я шахтёр. Но интересуюсь, вопреки стереотипам, всем, что стреляет, режет, рубит, летает и т.д. Военную историю очень уважаю, уже целый шкаф литературы собрал. Так, что голословно ничего не говорю.
Да ,СССР много в чём отставал технически, но все причины разгрома 1941 года были довольно прозаическими и проблемы часто были не технического ,а чисто организационного плана. Тем более, если знать ,над чем в СССР тогда работала куча конструкторов. Вы серьёзный человек и не можете не знать ,чем занималось Остехбюро, эдакое Сколково 30-ых ,которое годами спускало на ветер миллионы рублей на разработки телеуправляемых катеров ,танков, самолётов и даже(!)ДОТов. Но при этом никто не озаботился сделать элементарные средства обычной связи. При желании можно было и немецких инженеров радиотехников привлечь, благо сотрудничество с ними было ого-го и уж работающие рации бы сделали.
Вы не можете не знать, чем занимались тучные стада прожектёров в артиллерийских КБ,один Курчевский чего стоил.Мало того,что сам фуфло гнал,так ещё и не одного действительно толкового спеца в ГУЛАГ отправил. А ведь он там не один такой ушлый был. И в результате миллионы опять улетели в никуда и РККА осталась без нормальной артиллерии большой и особой мощности ,без малокалиберной зенитной артиллерии, без самоходной артиллерии...Сколько жизней солдат всё это стоило?

А мне понравилось, на человеческом языке доступно для таких чайников как я.

Может Вам как шахтеру все же почитать из чего состоит рация, а заодно почитайте о наличии заводов по производству ламп.

Поймите там не рацию собрать, там целые отрасли должны были появится.

Курчаевский ЕМНИП занимался безоткатными орудиями. У него не взлетело..а тут хопачки..базуки уже полчаетсь я не такая бердовая идея да?

А при чем тут он и МЗА вообще непонятно.

Наверно был еще фактор нежелания воевать непонятно за что. Ибо, подозреваю, реальность 1941 сильно отличалась от нашего времени. Много было прошедших предыдущие войны, непонятно за что. И погибать простому человеку не хотелось...
Отсюда и всякие приказы по "ни шагу назад"...
А сколько есть техники -это уже дело десятое, если нет желания ею пользоваться.

Это сообщение отредактировал WerW0LF - 14.10.2021 - 13:35

Абсолютно согласен. Разведка и связь- больше половины успеха в той войне

Немцы бы сделали работающие рации. Только сначала они сделали бы радиопромышленность, способную выпускать качественные радиолампы ( способные выдерживать без последствий вибрации, удары и перегрузки ). А перед этим, они бы сделали промышленность производящую потребные для этого материалы. А ещё перед этим они бы создали промышленность, способную производить станки и оборудование для вышеупомянутой промышленности. А ещё перед этим они бы сделали промышленность, способную производить материалы для производства станков и оборудования....
И делали. И немцы поначалу, и американцы потом. Но это время, которое не ускоришь, и это деньги, которых тупо нет в бедной крестьянской стране. И сделали, в конце концов, благодаря лендлизу.

Ржев - это рана, которая нескоро затянется, потому что до сих пор имеет спорные мнения относительно себя. Бытует мнение, что Ржев таки не был бессмысленной бойней, в первую очередь, стратегически. Немцы вынуждены были держать там крупную группировку, что не позволяло им усиливаться на Волге, что и привело в результате к Сталинграду.

Ну на игры с "боевыми роботами" где то лампы находили...Там годами работали.
А про безоткатки Сталин сказал:" Вместе с грязной водой выплеснули и младенца!" Под грязной водой он имел ввиду афёру Курчевского, который делал всё. что угодно только не "базуки"(А если точнее, то БПК .). Если бы он довёл до уа свои первые ДРП, то было бы здорово и в тему. Но его понесло в такую гигантоманию, что после него о безоткатках старались и не вспоминать.Пока от немцев не получили.

Да, собственно Чехия была оккупирована именно в 1939.
Осенью 1938 - только Судетская область, то есть приграничные районы по периметру Чехии.

Ржев плюс Синявинские высоты начисто перечёркивают традиционное представление о 1942 годе как годе исключительно оборонительных боёв и отступлений.
Оказывается на двух из трёх главных направлений мы пытались наступать. Пока безуспешно, но всё таки.