Можно ли взять Панджшерское ущелье

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pashtettula
2.09.2021 - 14:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1899
Цитата (AgipTM @ 2.09.2021 - 13:13)
там можно взять все - одна маленькая ядерная бомба и проблем нет

Есть одна маленькая , но очень гордая страна. Под себя весь юговосток подмяла. Пары бомб хватило в августе 45 г. Сразу мирные стали. Не было политического решения , ни у нас , ни у амеров , что б перебить их в горах. Способы были и достаточно изошьренные , чтоб их из нор горных выбить. АО это излишний метод , но очень действенный. Ни кто их завоевать то толком не пытался. Ну и Александр Македонский налажал , не всех перебил. Ещё при нем не должно было стать этого государства. Да , я расист )))))

А операции удачные были , вымпел и ребята мотострелки там шороху навели конкретно. Заложников с кишлак освободили угнанных и схрон оружия в пещерах нашли ебанистического количества , взрывать задолбались. На себе ж не потащишь.

ПЫС. Простите ребят , это Тора бора (который на пуштунском тура бура) был. Но это не умоляет заслуг ребят. Тоже место поганое с точки зрения тактики.

Это сообщение отредактировал Pashtettula - 2.09.2021 - 14:57
 
[^]
Kriz0x
2.09.2021 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1860
Цитата (VonDorn @ 2.09.2021 - 21:17)
Цитата
там можно взять все - одна маленькая ядерная бомба и проблем нет

Гугл-карты в помощь!
На том рельефе местности и плотности населения как на Чукотке, одной (и даже 10) ядерных бомб будет недостаточно.
Ну, может атмосферу запылите.

В Афганистане уже под 40 лямов народа. Там плотность населения как на Кубани, минимум.
 
[^]
DIMON127
2.09.2021 - 14:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.17
Сообщений: 5394
Цитата (KZR @ 2.09.2021 - 13:25)
Цитата
Можно ли взять Панджшерское ущелье.

Нужно ли брать Панджшерское ущелье? Вот правильный вопрос. Второй вопрос - нахуя? Взять можно всё, зависит от затраченных сил и средств. Выкурить всех и организовать мощный укрепрайон. А нахуя? Легенда о непобедимости Афганистана, сильно преувеличенна. Просто в разное время он нужен тем или иным силам, для решения, тех или иных задач. А получения полного контроля над ним не стоит необходимых для этого затрат.

Всё верно! Экономическая выгода или невыгода. Остальное вторично.
 
[^]
Pashtettula
2.09.2021 - 14:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 1899
Цитата (Kriz0x @ 2.09.2021 - 14:54)
Цитата (VonDorn @ 2.09.2021 - 21:17)
Цитата
там можно взять все - одна маленькая ядерная бомба и проблем нет

Гугл-карты в помощь!
На том рельефе местности и плотности населения как на Чукотке, одной (и даже 10) ядерных бомб будет недостаточно.
Ну, может атмосферу запылите.

В Афганистане уже под 40 лямов народа. Там плотность населения как на Кубани, минимум.

Ну дык , бомбить проще.
 
[^]
Tektone
2.09.2021 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 1509
Цитата (steslia @ 2.09.2021 - 14:14)
Цитата
многие пуштуны считают таджиков людьми второго сорта

Только пуштуны?

Да я ж конкретно про Афганистан сейчас.

Я к тому, что мирное урегулирование Юга Афганистана с Севером практически невозможно. По-крайней мере пока Талибы у власти.
 
[^]
igrok767676
2.09.2021 - 15:03
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 871
Панджшерцы воевали против Советов, против американцев, теперь против талибов. Такое ощущение, что им пох, против кого, им важен сам процесс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vovanfin
2.09.2021 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 1705
А можно их в хуй всех послать? И ебуца там пусть конём вороным. Наверное поэтому я и не геополитик. А если ебнануть и тыквой засеять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDD63
2.09.2021 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132
Цитата (KZR @ 2.09.2021 - 13:25)
Цитата
Можно ли взять Панджшерское ущелье.

Нужно ли брать Панджшерское ущелье? Вот правильный вопрос. Второй вопрос - нахуя? Взять можно всё, зависит от затраченных сил и средств. Выкурить всех и организовать мощный укрепрайон. А нахуя? Легенда о непобедимости Афганистана, сильно преувеличенна. Просто в разное время он нужен тем или иным силам, для решения, тех или иных задач. А получения полного контроля над ним не стоит необходимых для этого затрат.

Идеологически обдолбаному религиозному быдлу нужен враг, вот его и нашли в узбеках, туркменах и прочих "непуштунах", которые не укладываются в понятие "пуштунский" мир и не придерживаются кодекса пуштунвалай... А этим узбекам и деваться то некуда, талибы их вырежут по любому, тут и посопротивляться можно.
 
[^]
Кобольд
2.09.2021 - 15:34
2
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Глянул на карту, Пандшер совсем рядом с границей Пакистана, оттуда масудовцы помощи не получат, Пакистан поддерживает талибов. Таджики заперты в своём анклаве. Штурмовать их смысла нет, достаточно перекрыть надёжными заставами все пути выхода из ущелья. Союз не смог взять, но Союзу нужно было взять под контроль афгано-пакистанскую границу, откуда шли духи и караваны с оружием. Талибам это зачем? Со временем от недостатка жратвы, лекарств, боеприпасов таджики или сами сдадутся, или, что вернее, решатся на выход. Где им и пизнец.

Это сообщение отредактировал Кобольд - 2.09.2021 - 15:39
 
[^]
Alekz64
2.09.2021 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 7784
А кто покупает литий и изумруды у этих "львов" .... ??!

Американцы не смогли пресечь эту торговлю?
 
[^]
Dedoxrem
2.09.2021 - 16:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 1072
Надо туда больше старого вооружения сбагрить! Чем больше друг друга перебьют, всем будет лучше!
 
[^]
AlHighlander
2.09.2021 - 16:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30480
Цитата (Ogre55 @ 2.09.2021 - 13:29)
Масуд мёртв, Дустум свалил. Кто их заменит?

Это не Россия - там незаменимых нет gigi.gif
 
[^]
AlHighlander
2.09.2021 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30480
Цитата (Alekz64 @ 2.09.2021 - 15:47)
А кто покупает литий и изумруды у этих "львов" .... ??!

Американцы не смогли пресечь эту торговлю?

Если какой-то беспорядок нельзя прекратить - его нужно возглавить.
 
[^]
Balsamon
2.09.2021 - 16:33
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 2664
Цитата (KulmanMikhai @ 2.09.2021 - 14:01)
Цитата (Balsamon @ 2.09.2021 - 13:40)
Цитата (Glenni @ 2.09.2021 - 13:05)
И последнее.

Я уже писал о том, что сейчас афганцы начнут создавать боевые отряды самообороны в каждом кишлаке, в каждом клане. Это тоже будет существенная проблема для страны.

Это проблема только для стран, где скрепы и духовность заменили все. Для нормальных людей местное самоуправление с местной милицией является естественной формой организации общества.

Функции центральной власти внешняя политика и защита границ. В регионах ей делать нечего, регионы должны сами решать, какие именно политические силы имеют право быть представлены во власти.

Ага, Цапки тебе тоже самое скажут))) Местные это всегда честные, бескорыстные и добрые люди!

Если бы русские хотели иметь местную милицию, вооруженную и готовую стрелять несмотря на запреты величайших и мудрейших государственных деятелей, единственных, кто знает глубинные чаяния народа-богоносца, то цапков банально бы ликвидировало местное население, причем очень быстро. Бандитизм и организованная преступность процветает там, где население бесправно, а чиновников назначают, а не выбирают.
 
[^]
Begliy
2.09.2021 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.19
Сообщений: 1076
Т.С спасибо
 
[^]
maxilon
2.09.2021 - 16:54
2
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
А почему после упоминания талибана, надо добавлять, что он запрещен в Рф, а после слов талибы вроде как и не надо? Где вообще это законодательно оговорено? Что это за глупость, нас за идиотов совсем считают, я с одного раза это блять понял например, а я не шибко умен. В каких еще странах такой же идиотизм или только у нас в обнуляндии?
 
[^]
42EHOTA
2.09.2021 - 16:56
4
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата
Советские войска безуспешно штурмовали это ущелье девять раз…

безуспешно это когда задача не выполнена. а когда она выполнена, противник разбит и свалил в пакистан - это успешно. отвод войск после выполнения, по политическим мотивам - это уже другая опера.
завтра небось скажут что взятие берлина в 1945м были безуспешное.
 
[^]
Borovenko
2.09.2021 - 17:05
0
Статус: Offline


Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877
Даже в РИА новости повелись на фейки пандшерцев. https://t.me/rian_ru/117617?single
"Северный альянс 2.0" это медийный проект, за которым стоят весьма скромные ресурсы на земле. Ахмад Масуд пытается походить на своего отца, но кроме былой славы и горстки единлмышленников у него ничего нет. Вот и раздувает химеру в интернете. Я привёл пример фотографий, которые сейчас активно гуляют по интернету с подписью "талибы убитые в Пандшере", некоторые использованы в заметки РИА новости. Всё фотографии сняты не вчера, да и вообще в других местах Афганистана. Нашему ведущему информационному агентству не мешало бы освоить фактчекинг.

/больше фото в телеге/

Можно ли взять Панджшерское ущелье
 
[^]
aerton
2.09.2021 - 17:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.21
Сообщений: 116
Цитата (VonDorn @ 02.09.2021 - 13:17)
Гугл-карты в помощь!
На том рельефе местности и плотности населения как на Чукотке, одной (и даже 10) ядерных бомб будет недостаточно.
Ну, может атмосферу запылите.

Союз мирных желел, талибы не будут и начнут бомбить кишлаки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кnuckle
2.09.2021 - 17:21
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 89
Цитата (Кобольд @ 2.09.2021 - 15:34)
Глянул на карту, Пандшер совсем рядом с границей Пакистана, оттуда масудовцы помощи не получат, Пакистан поддерживает талибов. Таджики заперты в своём анклаве. Штурмовать их смысла нет, достаточно перекрыть надёжными заставами все пути выхода из ущелья. Союз не смог взять, но Союзу нужно было взять под контроль афгано-пакистанскую границу, откуда шли духи и караваны с оружием. Талибам это зачем? Со временем от недостатка жратвы, лекарств, боеприпасов таджики или сами сдадутся, или, что вернее, решатся на выход. Где им и пизнец.

Если ещё внимательней посмотреть карту с рельефом, то можно увидеть, что Панджерское ущелье имеет прямые выходы в Таджикистаи и внезапно...Китай. Литий и изумруды думешь куда едут?
 
[^]
Каpандаш
2.09.2021 - 17:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 8462
Литий и изумруды, хех смишно пиздец, самое большое богатство Пандшера это 70 процентов производимого опиума в Афгане а не изумруды с литием, вот за опиаты и бьются талибы с таджиками, и Ахмад Шах там с узбеком генералом Дустумом там сидел чтобы контролировать производство герыча а не из-за любви к афганскому народу .
 
[^]
laz77
2.09.2021 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1741
Цитата (antigo @ 2.09.2021 - 13:23)
Круглосуточный обстрел из артиллерии и минометов всех селений и всего что передвигается решит данную проблему за месяц-два. Гуманитарная катастрофа, голод и болезни, гибель населения, вынудят столкнуться оппонентов в открытом бою. Талибов не связывают никакие международные договоры по ведению войны и прочие обязательства. Гаагский трибунал им не грозит в любом случае, даже если они положат там все население.

Перекрыть поставки патронов,и всё,на ножиках шибко не навоюеш.
 
[^]
докторвандан
2.09.2021 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 1498
всех талибов/хуибов/хабибов в эту дырку и Сатаной шлифануть надо
 
[^]
donskoy1is
2.09.2021 - 17:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 104
как то так

Можно ли взять Панджшерское ущелье
 
[^]
Mark1322
2.09.2021 - 17:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1418
Цитата (Синтетик @ 2.09.2021 - 14:20)
Цитата (HoiAn12 @ 2.09.2021 - 14:19)
Нельзя. СА пыталась без особого успеха, но потом просто договорилась, тем более Масуд был вменяемым.

СА потерпела неудачу, потому что играла по правилам, то есть на территории Афганистана, а духи при любом удобном случае уходили в Пакистан. А для советского солдата пакистанская граница табу.


И еще потому, что после зачистки СА передавала провинцию под контроль местной администрации, которая прямо говоря с Масудом не справлялась.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47134
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх