Кто такие интеллигенты

Че нервный то такой? И правда чайки галстух обосрали?

Есть мнение что царская интеллигенция мимикрировала в большевистскую. Отсюда позднее чистки, репрессии. Не осваивали же рабочие и крестьяне балет и науки по самоучителям. Фильм "Государственная граница" передал сей факт довольно правдоподобно, когда красный командир упрашивал офицерика перейти на сторону революции за неимением красных спецов.
Отсюда же "шестидесятничество", диссидентство, антикоммунистический энтузиазм 80-х.

Я то очень спокойный, это ты тут кипишуешь, типа юмор изображая.
Но куево - понимаю, тебе одной своей извилиной трудно рожать шютки хумора и одновременно пытаться сообразить, кто на ком стоял.
Так что иди с миром и смело соображай только то, что умеешь - то исть на троих.

Из классов неслось жужжание голосов, хоровые выкрики. "Кто есть король? Светлое величество. Кто есть министры? Верные, не знающие сомнений…", "… И бог, наш создатель, сказал: "Прокляну". И проклял…", "… А ежели рожок дважды протрубит, рассыпаться по двое как бы цепью, опустив притом пики…", "…Когда же пытуемый впадает в беспамятство, испытание, не увлекаясь, прекратить…"

Школа, думал Румата. Гнездо мудрости. Опора культуры… ©

Сами знаете, кто автор.

Забавный ты. Наверное не спишь ночами и зубами скрежещешь. Весь в мыслях о том, как бы ты замечательно жил, если бы не это тупое и вечно пьяное быдло, которое тебя окружает. Которое достойно только таких как ты обхаживать и обслуживать. Так вот хрен там, иннтелллегенты хреновы. Вы такое же быдло, только на понтах мизинчик оттопыриваете, когда кофей пьёте.

Это да.
Но тогда вспомни что ли о "серых" и "чёрных". Особенно о первых.

так и есть..полностью с вами согласен. но есть на мой взгляд серьезное отличие быдла от интеллигенции. Было не страдает сильным высокомерием. Если получает высшее образование, а сейчас это проще простого, так же как и при союзе., то оно смотрит на людей более или менее ровно. Но интеллигент он будет смотреть на всех как на гавно если они не их его круга. То есть то что большинство интеллигентов тупы, и образование получили за бабки, они это в душе понимают. И по этому пытаются это компенсировать высокомерием.

ты вот пишешь то о чем я слышал не раз от самих интеллигентов. Причем не один раз.

Чувствуется наследственная люмпенская сущность в твоих речах.
Освободись от этого: люмпен - это состояние психики и сознания, а не приговор на всю жизнь.
Главное для начала - хотя бы недельку не жрать ерша или просто водку не закусывать пывасиком, не рыгать и не гыкать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.08.2021 - 19:08

Не путайте манипулу с контурберенией. Центурии делились на контубернии численностью по 10 человек. Вот в ней было 10 человек и командовал ей декан. Уже из названия должности начальника видно, что он был десятником.
В самой центурии было от 60 до 100 человек в разное время.
Две центурии составляли манипулу.

Вы там вдвоем бухаете, поди?
Че как не люди - зачем переписываетесь в ЯПе, если можете просто между стаканами переговариваться голосом?

Вот поясните, непонятливому: откуда, Вы, берёте вещества, чтобы нести такую пургу? Знамя и орла охраняла Первая когорта каждого легиона! Преторианцы совершили столько предательств, что самое слово "преторианец" стало синонимом слова "предатель"!
Сегодня слово "интеллигент" весьма подобосрали либераствующие подпиндосники, мнящие себя выразителями "воли русского народа"! Зачастую весьма не русские...

И у меня такое подозрение, что стволу пизда после такой длинной очереди.
Или нет ?

Не путайте манипулу с контурберенией. Центурии делились на контубернии численностью по 10 человек. Вот в ней было 10 человек и командовал ей декан. Уже из названия должности начальника видно, что он был десятником.
В самой центурии было от 60 до 100 человек в разное время.
Две центурии составляли манипулу. Две манипулы образовывали когорту. В легионе было 10 когорт.

Про новичков, обученных, опытных, ветеранов и элиту тоже хрень написана.
Там были гастаты, принципы и триарии (по нарастанию опыта). Стояли они поочерёдно. В том случае, когда передние две линии гастатов и принципов были сломлены натиском противника, триарии образовывали фалангу, которая должна была остановить вражеские войска и дать перегруппироваться отступающим передним двум линиям пехоты.
Даже поговорка была: "дело дошло до триариев" - это означало, что бой был серьёзный.

Это сообщение отредактировал Rold - 21.08.2021 - 19:18

"Я,человек интеллигентный,но простой-могу и в рожу дать!"(С)

На Максиме с водяным охлаждением - нет.
Там ленту можно без остановки выпустить. И потом, заправив новую, продолжить стрельбу.
Правда, в фильме затянуто - она быстрее вылетает.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.08.2021 - 19:16

Ой, чтоб Вы понимали! Римские воры целые провинции раскрадывали дочиста. И даже не скрывали этого, поскольку они римляне и им положено!

ну а херли..ептвою..мы же быдло или как?

Причем обрати внимание, на щитке макисма устройство стоит для облегчения подачи ленты. Такие вроде в гражданскую не применялись. Они позже появилась вроде

Во-во, легион строился в три шеренги, а не в пять когорт.
Это любой школьник знает, который учебник истории прочёл, а не скурил.

Тов. Маршак:

Когда, бывало, в старину,
Вели латиняне войну
С народом Галлии, Швейцарии,
В несчастье обращался Рим
К последним воинам своим:
«До вас дошел черёд, триарии!»

Это сообщение отредактировал Островский - 21.08.2021 - 19:22

Надеюсь, это риторический вопрос, а не признак деменции.
Ты же себя быдлом собственноручно назвал, впрочем, ты уже как полчаса это стремишься ещё и доказать.
Не трудись так яро - лично я, да и, полагаю, все присутсвующие в теме давно уже тебе в этом поверили.

vandereelk

Так и есть.
Практически все знаковые учёные и инженеры сталинской эпохи, это "старорежимные, царские" учёные и инженеры.
Почему с интеллигенцией должно было быть по другому.

В три линии, в каждой по нескольку шеренг.
Но это республиканские и раннего Императорского периода.
В позднеримскую эпоху это уже не было эталоном.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.08.2021 - 19:23

Уберите излишние эмоции, и вы увидите всё так, как видит интеллигент: не как на говно он смотрит, а как на людей, с которыми бесполезно разговаривать. Если есть сомнения, вспомните профессора Преображенского и Шарикова или Швондера, в чьих глазах профессор как раз и был тем самым высокомерным снобом. А разве по сути это так? Если человек привык к чтению, к глубоким рассуждениям, то быдляческое "да тут всё ясно" для него просто скучно! Разумеется, для быдла это выглядит как высокомерие.
Не надо обижаться на интеллигенцию. Весь этот "праведный" гнев - это недовольство собой. Интеллигенция (мы говорим о большинстве, об адекватах) - это всё-таки умение думать, рассуждать, стремление к красоте. Настоящий интеллигент никогда не противопоставит себя слесарю или плотнику, он уважает человека труда за то, чего не может сам.
У каждого своё место в обществе. Люди хорошие, люди вдумчивые - они видят себя не уникальными, видят себя просто одним из многих винтиков. И тут не важно, интеллигент ты, таксист, фермер или балерун.

Судя по уровню здешней «дискуссии» настоящий интеллектуал Умберто Эко был прав - Чем интеллектуализировать пролетариат, легче опролетарить интеллигенцию...

Это сообщение отредактировал Голгофский - 21.08.2021 - 19:26