Их было пятеро с оружием, а егерь виноват

Охренеть, баяны упорно протаскивают, не стесняются, а ещё про пропаганду что-то говорят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно , а кто такие эти браконьеры? Хотелось бы узнать про занимаемые должности, если таковые имеются и партийную принадлежность. Вот прям не верю, что они в Единой России состоят.

Страна-урод. Что удивительного?

Обычный путенский феодализм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Быть правым и доказать свою правоту в суде не всегда получается. Во всём мире. За последний год в Германии, в круге моих знакомых: до девушки домогались двое, её парень поспешил к ней на помощь, слова убеждения не помогли, придурки чувствовали себя в силе. Парень понял, что уговоры бессмысленны, рассердился и двумя ударами отшил придурков. Теперь будет платить очень-очень долго за сломанную челюсть.
Другой пример похож, только еще и два года тюрьмы.
Возьми полицейских Америки. Задержали негра, фальшивомонетчика с богатым уголовным прошлым, тот быковал. Его зафиксировали и тот сдох в больнице от передозов и прочих удовольствий, а на мента вешают убийство через удушение. Причём здесь Путин? Или ты желчью исходишь и врёшь, как те браконьеры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это какой то пиздец товарищи ! Тов. Сталин, где тыыыыыы.!!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты хуйло на стороне тех браконьеров чтоли ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Путин небось.
Ну или без Путина видать никак не решить.
Система рулит ага.

Егеря обычное первые браконьеры, это из моего жизненного опыта, сталкивался по работе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть в закоке о полиции строки"... остановка транспортного средства путём его повреждения" ,и случаи перечисленны. Чем руководствуются госинспекторы мне не известно как и неизвестна ответственность за посягательство на его жизнь и здоровье. Есть нестыковки. Подали заявление против него через три дня,хотя их уже должны были в розыск объявить,инспектору причинен ущерб здоровью,он однозначно обращался в травпункт и сообщение о том должно было уйти в соответствующие органы на предмет проверки. Или он рапорт не писал,на месте думал разрешили вопрос,не ясно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

согласен. по всему миру какаято левацкая гадость твориться. почему преступник в момент совершения преступления остаётся под защитой закона того самого который нарушает и изза этого законопослушный гражданин не может эффективно пресекать правонарушение? понятно в принципе что это узурпация властью права на насилие так как они жидко срутся от одной мысли что граждане в их государствах применят это насилие против них самих за то что они творят в своих странах с нормальными работающими людьми в частности и здравым смыслом вообще.

Ебучий СК, для них не существует таких понятий как "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление", "Необходимая оборона", "Крайняя необходимость".
Егеря надо выручать, а то съедят.

Если выбирать кого оставит ьв живых: 2 косули или 5 толстомордых чиновников-пидорасов, я выберу косуль.

Это сообщение отредактировал Atraks - 11.03.2021 - 10:37

Для таких ситуаций егерю проще иметь ещё один ствол, неучтённый.
Завалить пидалургов нахрен, а после удивленное лицо сделать: "а кто это сделааал?"

Выдают, но там правила использования оружия тоже есть.
Возможно вопрос в том, когда он выстрелил, когда его сбить пытались или после. И был ли предупредительный. Могут и отправить на зону.

Надо было стрелять сразу на поражение. Потому что простые люди охотится в заповедники не ездят. А всякие "блатные" все равно будут потом искать способ проучить.
Так вместо того, что бы сидеть не за хуй собачий, может сразу было бы лучше расстрелять их. Другим людям зато потом это гавно не навредит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да бля если даже

- ИМЕЕТ ПРАВО! Ибо нех! Он защищал свою территорию, их там не звали, не ждали...
Поднимаем тему

нательные регистраторы существенно бы упростили выяснение того, как было дело.

Важный элемент этой цитаты - он сначала грохнул человека у него на глазах, и положил пистолет под руку.
Без этих элементов правда не работает.

Последнее время такие темы без содрогания читать не могу. Такая ненависть и такое отвращение ко всему, что творится власть имущими.

Это сообщение отредактировал polo79 - 11.03.2021 - 12:31

Где там браконьерство не понятно.
По факту имеем злонамереная стрельба в случайно заехавшую машину.
А тот факт, что в ответку не кто не стал стрелять, говорит о том что у людей не было оружия.
Нашёлся царь и бог.
Люди потрахаться заехали, а ему видимо стало любопытно.

Ну как же чинушам и путинским нахлебникам запрещать получать удовольствие от отстрела животных?
Тупость, садизм и дебильность оплот действующей власти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты туда с дружком потрахаться заехал, а браконьеры там были с другой целью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты, даун, закон о Особо охраняемых природных территориях почитай и Кодекс об административных правонарушениях. Это происходило на территории заповедника-это закрытая даже к посещению территория. Я уж про охоту не говорю. И на ней, на этой территории, инспектор вправе много чего и пожёстче делать, в случае необходимости. Не говоря уж о выходе из машины. Это его зона ответственности и если ты, тупой, в случае задержания начнёшь брыкаться, то в наручники или палкой резиновой по жопе получишь. Или газом в еблет. Или шокером. Или пулю в задницу-как повезёт. Законы читай, прежде чем квакать. Инспектору удачи, браконьерам- простату размером с футбольный мяч и гемор на всю жопу.

Сам наверное браконьеришь, чепушила? Сейчас у любого инспектора есть регистратор (а у нас и GoPro-шки), GPS-навигатор и просто телефон. Доказать что нарушение произошло на территории ООПТ проще простого. Оружия не было у людей? А добытые животные были задушены руками, видимо.