Мой взгляд на протесты

Так где в 31-й статье написано, что нужно спрашивать разрешения у властей для проведения мирного митинга?

То есть ты хочешь сказать, что бессмысленно ходить на протесты и голосовать за Навальнава?!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 27.01.2021 - 15:37

Наконец-то разумный взгляд на предмет.

Если кроме выхода на улицу, то входом в Госдуму

Митинги в данном случае только заставляют гайки закручивать и повод для этого шикарный дают. Тут нужна нормальная юридическая поддержка прав и свобод граждан созданная самими гражданами, раз само государство кладёт болт на конституцию. Тупо забросать заявами как нехер делать за нарушение прав свободы перемещения, например, а если ещё и ЕСПЧ подключить, так вообще. Просто народу впадлу и лень этим заниматься, проще выйти побузить. Только на такую бузу всем наверху наср...ть.

Другими словами, раз государство по мнению граждан стало защищать права только чиновников и властьимущих олигархов, то значит надо самоорганизовываться в плане защиты своих прав и свобод. Строить правовое государство своими силами, и это куда полезнее митингов и майданов. Чо там украинцы, сместили одного-другого и всё равно жопа, сейчас тарифный майдан начался, потому что Зеля цены поднял нехуйственно. Менять шило на мыло смысла нету, если вы законов не знаете и не пользуетесь ими.

Это сообщение отредактировал maharudra - 27.01.2021 - 15:55

Если вышедшее на митинг меньшинство это народ, то кто все остальные? У вас слишком вольная трактовка Конституции и законов. Все ваши предположения подходят только для случая когда поднимется весь народ в абсолютном большинстве, но пока такого нет живите считаясь с действительностью. Если всех устраивает сложившаяся ситуация, то зачем шатать скрепы? Добивайтесь успеха мирными и законными путями, без потрясений. Это долго, но надёжно. Учите детей, что воровать это плохо, обижать нехорошо, старших нужно уважать, уступать места старикам, слабых нужно защищать... всему самому простому и важному из общечеловеческих ценностей. Пока по всем этим митингам видно, что все научились завидовать уровню жизни на чужой стороне, надеждой сорвать куш, решить свои материальные вопросы молниеносно, революционным наскоком. Никогда и нигде такого не было, чтобы после падения или смены государственности и власти все сиюминутно зажили счастливо. Работать надо.

ты долго молча читал ЯП но тут не выдержал и решил зарегестрироваться, чтобы поделиться своим ,, авторитетным мнением,, ?
тут и без тебя уже всё разжевали и высрали

Оч хорошо сказано.

Не понятно, ТС, зачем ты вылез со своим мнением, если ни особой оригинальностью, ни изяществом слога, оно не отличается. Ты ещё раз повторил то же самое, что и многие другие до тебя.

если выйдет 100 человек - никто не заметит
если выйдет 1000 - менты разгонят
если выйдет 10 000 - менты особо борзеть не станут и будут выдергивать "главарей"
а если выйдет 100 000 и более - менты сами спрячутся.
имхо так.

В смысле вольная трактовка? Те надо сидеть и молчать. И трактовка зависти у вас странная. Те по вашему это нормально когда чиновники дворцы строят? И както их зарплаты дворцам не соответствуют.

а если князь в тайне только этого сам и хочет - враги уже пообещали 40 гурий и его это устраивает?

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 27.01.2021 - 15:50

kryskaloki

Тут в одной из тем вчера ссылку приводили на провокаторов в "красных шапочках", которые сначала с омоновцами тусовались, а потом когда народ собрался на митинг, залезли в толпу и начали устраивать провокации. Толи во Владимире, то ли в Иваново, точно уже не помню. Их то почему то никто не вязал. Так же какие то мутные личности азиатской внешности в спортивных куртках нападали на всех подряд и тащили людей в автозаки.
Так что власти мирные митинги тоже не всрались и им тоже нужно было накалить обстановку.

Ну, вот и посчитайте, какой процент населения реально вышел на эти митинги.
И почему остальное население, которое не вышло, должно одобрять и подчиняться мнению вышедшего тотального меньшинства?

Ты надеешься, что никто не полезет проверять?

Статья 31 Конституции РФ ПОЛНОСТЬЮ:

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Именно так. И хочу заметить, что у нас тут внутри РФ последние два десятилетия построена "суверенная демократия", в которой власть транснациков ограничена, что им собссно и не нравится в "диктаторе Путине".

Я не говорю, что у нас тут нечто идеальное, отнюдь. Власть принадлежит сложной олигархической системе. Но это система в значительной степени ориентирована на сохранение себя как национальной. И чем дальше, тем сильнее это проявляется.

А что воспоследует за победой "Навального и ко" или любого аналогичного гада и его стада?

Крушение всего, что удалось восстановить с 90-х, распад страны, превращение в конгломерат территорий, на которых транснацики будут выжигать всё мало мальско ценное, будет уничтожен весь высокий передел, совсем. Только вывоз ресурсов и рабочих рук. Это будет мрак и полный упадок без всяких надежд на возрождение.

И что хуже всего, это придаст этим упырям новые силы и новый импульс. Не станет России, значит завалят Иран. Ну а там и Китай, не справится он в одиночку (да и не станет сильно рыпаться, лапки поднимет).

И что будет в мире в целом? Куча разрозненных территорий, которые нещадно эксплуатируются наднационалами. Сочетание фашизма и феодализма. По всей планете. Никаких надежд. И да, всё это припудрено толерастией, русофобией, правами ЛГБТ и прочей ювеналкой. Прекрасный, прекрасный мир...


И вот в этот ужас нас хотят обрушить под предлогами борьбы с коррупцией? Идите нахер, это самое мягкое, что я могу сказать на этому поводу!

Дело в том, что любое радикальное меньшинство может поменять ситуацию в стране, но, радикальное меньшинство никогда не возникнет само по себе, это иллюзии. Всегда всем рулят бабки. Вы почитайте про Савву Морозова, который спонсировал партию большевиков, когда они еще были в подполье, выделяя на наши нынешние деньги по 25 миллионов в год только на газету Искру (это около 25 тысяч дореволюционных рублей). Это гигантские суммы на то время, средняя зарплата тогда была 22 рубля!! И Савва шёл к власти как олигарх, он на то время занимал пятое место в списке Форбс с 40 миллионами дореволюционных рублей. Это примерно 40 миллиардов сейчас, неплохая капитализация, не так ли? Сейчас примерно один дореволюционный рубль чуть меньше тысячи наших рублей.

Поэтому в любой стране рулят кланы с большими бабками и просто так эти бабки они никому не дадут, нужно следовать их интересам. Савву кстати грохнули в 1905 году, слишком к власти рвался. То есть как только кто-то полезет к власти слишком бодро его тупо уберут, как это делают с Навальным. Он пешка в Большой Игре.


"...По воспоминаниям Максима Горького, сам Савва Тимофеевич ещё задолго до своей смерти говорил ему, что в его смерти заинтересованы черносотенцы, которые неоднократно присылали ему письма с угрозами из-за его участия в революции."

Это сообщение отредактировал maharudra - 27.01.2021 - 16:17

При путинизме принято уже столько людоедских законов, что считать митинги против путина чем-то неестественным, проплаченным западом или кем-то там еще - это как минимум странно...



Это сообщение отредактировал Ezh2 - 27.01.2021 - 16:03

А это к вопросу о том же самом, о чём я уже говорил не один раз (и по поводу Навального, и по поводу Хабаровских митингов, и в случае протестов в Белоруссии):

ЕСТЬ ЛИ У ВАС ВАША ОРГАНИЗАЦИЯ ?????

Ну та, членом которой ты являешься, которая защищает втои интересы и т.д.


Если нет, то плюшки в результате активности получит тот, у кого она есть.


Если бы была бы организация, то провокаторов в своих рядах она бы вычищала. Но раз её нет, то событиями управляет кто угодно, но не вы. И подмахивать в этом случае каким угодно посторонним людям - как по мне, так чистый идиотизм.

Где? Где люди? Подростки, бабки с деменцией и гастарбайтеры, которые отмечали день рождения и с похмела пошли погулять? Где нормальные жители городов, которые реально выражают своё мнение? Нормальные! Идиотов не надо сюда приводить. Не вижу.

Плохо и так и так.
Тут уж мало что зависит от людей, раз дело к чему то идет.
Запастись огнестрелом, лекарствам, продуктами, перевести накопления в валюту. И быть морально готовым ко всему.
Не отрекись царь в марте 17-го ---- что, революции бы не было?
Глупости..

Посыл у ТС верный.
Дальше будет личное ИМХО, почему я считаю Навального проектом кремля.
Как сказал ТС "каким образом я могу повлиять на принятие тех или иных законов?"
Помните в апреле 2020 года в связи с пандемией, многие губернаторы стали указами вводить ограничения. Указы которые напрямую противоречили Конституции РФ. А. Навальный как защитник "нищих и обездоленных" своего рода юрист, мог на этой теме поднять очень сильный хайп, много судиться, и вот на той теме народ мог понять что с законами можно бороться. Но всё прошло тихо и гладко.

Навальный не юрист, а назвал сам себя юристом. Две большие разницы.

Безотносительно того, чей он проект.

Кому надо услышат и возле котельной, а кому не надо, те слушать и не будут, хоть вы по красной площади пройдитесь.
И ни где, ни в одной стране мира нельзя взять и просто собрать толпу в несколько тысяч человек посреди центра города, с любыми лозунгами, хоть за хоть против. Это будет так же не законно как и в РФ. Что желтые жилеты, что протесты в Германии, что недавние события в Капитолии (хотя у них там в США вроде даже право на восстание есть) - тому хороший пример.
Можете шпалить дальше, коли правда глаза колет.

Это сообщение отредактировал Limitrof - 27.01.2021 - 16:20