Колонизация Марса? Шиш без масла!

Потребность - повивальная бабка изобретений©
Случайно - т.е без цели, мало чего было создано/открыто. В попытках получить философский камень, открыли почти все основные элементы.
Необходимость преодолевать все более значительные водные пространства привело к эволюции кораблестроения, ну и так далее...

Я поддерживаю Маска , человечеству нужны такие как он которые будут двигать нас вперед но есть одно но , я уже ранее писал что мы не настолько развиты дабы отправлять миллион человек на Марс , я понимаю что для Маска это будет доходный бизнес ведь билет до марса будет стоит 500 тысяч долларов пол ляма и долбойобы найдутся я уверен , одна вспышка на солнце и тот кто не успел спрятаться в убежище просто сдохнет от радиации , наверно это ахуенно прибыльно будет отправлять людей в один конец и заваливать трупами Марс но бля я бы не спешил так быстро отправалять туда миллионы людей, давайте экспедиции отправлять , ученных , строителей , РОБОТОВ которые будут бурить пещеры , проходы , создавать каналы , сеть городов , а когда уже будет по лучше вот тогда и отправлять миллионы . . .

Глаза бояться,руки делают.Мне кажется что насчёт Марса он поспешил,на Луну вполне возможно мог бы и высадится.Тем более вокруг неё последнее время нездоровое шевеление началось.

Роботы геологоразведки там уже были. И может уже есть, какая то технология производства большей части необходимого, из местных материалов?

...

А ты пацан настолько быстрый, что даже не успеваешь прочитать то, на что пишешь ответ. И ведь было время копипастить, выделять толстмым, а вот дочитать не успел, да...

Если ты не в курсе, то Марс того... уже открыт.

Такие люди, являются двигателями прогресса, если б не они, мы до сих пор бы жили в пещерах и шалашах из говна и палок.

ТС, верь!

Ну так и нахера?

Кучу тупых букв нафигачить, - дело нехитрое. А вот почитать обоснование программы и слова самого Маска лень. Вот такие вы товарищи. Лишь бы очернить да грязью полить из своей ямы. Сами же себе на голову и льёте.

Думаю, что вы ошибаетесь по поводу потребности. Потребность извлечения большей прибыли при меньших затратах - вот двигатель всех открытий. А какая прибыль будет от колонизации Марса?

Это уже давно пройденный путь:

Так и вы, товарищ, ничего кроме буков не нафигачили. Раз ознакомились с программой, то могли-бы и просветить кратенько. А так получается, что тоже только побрызгали?

Узнаем, когда метеорит в Землю ударит. Либо психи начнут ядреными ракетами друг в друга швырять.

Кратко, - безопасность человечества как вида. Это основной профит. Колония позволит виду выжить, даже если Земле кирдык.

Человечество должно стремиться к звёздам, развиваться. И Марс, конечно, надо колонизовать.

Беда только в том, что нынче землянам не до развития. Из покорителей и романтиков мы стали обывателями и брюзгами.

Но не вечно же так будет. Пройдёт новое Средневековье, и на Марсе будут цвести яблони.

Это сообщение отредактировал ДмитрийБывалый - 10.01.2021 - 22:10

Могёт быть что мы просто не знаем... Какой к примеру, прок и толк, простому оленеводу из заснеженной тундры в Андалусии от открытия Колумбом Америки, а чабану, всю жизнь пасущему отары овец на горных хребтах Брянщины, от присоединения Сибири????

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 10.01.2021 - 22:11

Потому негры и не эволюционируют.

ТС, ты думаешь, от ежедневно-ежегодного сидения в офисе пользы больше ? Или условия другие ? Сегодня на тебя маску надели, завтра в противогазе и в тех же памперсах ходить будешь.

Негров он жалеет, что голодают. Там(у негров) учится и делать что-нибудь нехотят - только плясать и ебаться. Вон, в одной стране выгнали "белых плантаторов", так потом , со слезами на глазах их звали и встречали.

Освоение Космоса - неизбежная необходимость Человечества. Ибо - это прогресс.

70 сантиметров ? Не смешите мой погреб.

над возвращающимися ступенями тоже все ржали,и над теслой,а щас этот фрик самый богатый человек планеты,так что посмотрим товарищ рогозин,что из этого получится

Тю...мечтать не вредно,вредно не мечтать. Вот только мечты,а особенно громкие заявления а основании таких мечт,должны быть своевременными-когда уровень технологий начинает позволять воплотить это всё в реале. Леонардо да Винчи тоже много о чем мечтал и даже проектировал-и "танки",и "вертолеты",и ещё дохрена разной полезности для организмов людей техники. И че? Когда там первый вертолет полетел* А когда первый танк появился? И кто то серьёзно думает,что всё это было создано именно по итогам изучения трудов да Винчи? ага,щас! Просто другие люди придумали тоже самое,но с опорой на имеющиеся технологии,позволяющие всё воплотить в металле. Ну и? Толку то от того,чтода Винчи был таким гениальным мечтателем? И таких,как он,мечтавших не по времени,было не мало....китайцы,говорят,первого космонавта отправили на орбиту на кресле с присобаченными к нему пороховыми ракетами. И даже,говорят ,успешно-по крайней мере свидетельств катастрофы не нашли вот и Маск сейчас на уровне этого китайца...только-только научился на низкую орбиту людей отправлять,таки наконец то вернув Штатам статус космической державы,а уже города на Марсе собрался заселять,хотя даже воспроизвести древний,как говно мамонта,Сатурн-5 с грузоподъёмностью в 140 тонн не смог-его "тяжелый сокол" меньше половины от этого способен закинуть. и то-в одноразовом варианте. прогресс,хуле,не стоит на месте утерянные технологии древних,прям но прям завтра-на Марс,да
Блин,всему своё время. И сейчас время для даже маленькой обитаемой исследовательской станции на Марсе не пришло. и долго ещё не придет. потому как за последние лет 50 сильно вперёд шагнула только электроника. Всё остальное-улучшайзинг старых технологий. а на них на Марс не выехать.

Ну, или мы чёйто не знаем...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это если и будет, то в очень отдаленной перспективе. Пока никакая изолированная колония не то что на Марсе, а и в Подмосковье не выживет. Увы...

Кстати о возвращающихся ступенях- "Спейс-Шаттл"-ничего не говорит? Ну хотя бы о том,что тоже многоразовые и сами корабли,и ускорители? Чего там у Маска то особо нового концептуально? На 6 тонн большая грузоподъёмность в возвращаемом варианте и у ракеты,которая ещё как бы является связкой кучи ракет меньшей мощности? Что не есть ни разу гуд,потому как при дроблении мощности увеличивается масса. а всё потому что мощного двигателя нет и не предвидится Ну как на Сатурне-5. и,заметь,я сравниваю с тем,что однажды в Америке уже было создано и вполне себе летало. И да- если "хэви фалкона" загрузить по полной-64 тонны на НОО,то тогда он может использоваться только в одноразовом варианте-ни каких возвращаемых ступеней. Сравнить с Сатурном,который закидывал на НОО 140 тонн.... Но его двигатель не воспроизводится,хоть плачь