Многоходовочки больше не получаются...

Вовочки-то остались...

От нового неизвестно чего ожидать, а тут проверенный деятель, который исправно башляет денежки в казну США под видом стабфондов и гонит дешевые ресурсы, при нем Россия в плане геополитики и экономических показателей не претендует практически ни на что, в общем мечта Запада.

Почему оскорбление? Констатация факта.

Ок, ждём пока русский народ опровергает моё утверждение.
Пока что то, что я сказал, с каждым днём лишь все больше подтверждается: банда у власти творит с народом страной всё, что ей в голову взбредёт, уже даже не прикрывая срам пластиковым фиговым листком "демократичности".

Если это не так, предоставьте тому доказательства: массовые протесты, манифестации, митинги, шествия, выступления известных политиков и граждан, где все это?.. Нет, все сидят по своим норам и не шуршат: типа, все нормально, все так и должно быть. Все идёт Путём.

Жалкое зрелище. И это-то народ, совершивший некогда Октябрьскую революцию, это народ, совсем недавно решивший памятник Железному Феликсу и выходящий на защиту демократии в начала 90х.

кто-нибудь может перевести на русский текст темы?

Если у дома все углы посрезать дом стоять не будет- все многоходовочки- это срезание очевидных углов а не укрепление стен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

вообще то
многоходовочки - это придуманные кремлеботами и пропагандонами
схемы, которые должны доказать гениальность сказочного

т.е выбираются какие то решения принятые ввп и их
начинают смаковать и описывать их успешность, своевременность, эффективность
отметая в сторону побочные неприятные последствия и всё в том же духе

въепали 17 млрд в венесуэлу - ну так щёлкнуть по носу пиндосам того стоит
побеждаем в сирии задорого -зато терроризму хвост прищемили и трубу, которую не собирались прокладывать, не будет

Никто тебе ничего доказывать не обязан...кем ты себя возомнил?
это ты должен доказать, что..."банда у власти творит с народом страной всё, что ей в голову взбредёт"

Я такое утверждение могу сказать про любую страну...любую. Подставь туда США, Италию, Францию...в любой из этих стран, ты найдешь миллионы недовольных своей властью. Но никому из них не приходит в голову, разрушить свою страну по примеру Украины....Но именно этот совет ты нам предлагаешь. Мы же, как все цивилизованные люди, свое недовольство будем выражать через выборы...это единственный способ, не потерять свою страну в ее нынешних границах. Любой силовой вариант, особенно в нынешнем мире, приведет к полному развалу страны. Только дебил, может этого не понимать.

Вот ведь...уедут в другую страну мыть полы и оттуда начинают умничать(Без нас им там скучно и одиноко), как и что, должен делать Русский народ....а главное, совет всегда один(от обиды) разрушить свою страну.

Это сообщение отредактировал BigJew - 12.03.2020 - 14:23

Нет ну все таки если просто достать хуй и нассать человеку на лицо он может проявить неадекватную реакцию! Поэтому многоходовочками все обставляется настолько красиво, что народ в очередь выстраивается, что бы хоть одна капля драгоценная окропила!

Эхо мацы на ЯПе уже не зашквар? Или какие-то новые люди пришли?

На следующий день в Конституавионном суде будет новое руководство и новое рассмотрение. Пу и его шайке пох на закон, он им вертит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расслабься, это же яп)))

Только если на Западе признают новый возможный срок Путина нелегитимным и просто откажутся иметь дело с Россией, тогда все нынешние депутаты, олигархи и министры, имеющие активы и гражданство западных стран, быстро выберут нового!

Так они тут и сидят, хохлов прикрывают)

Какая необходимость доказывать очевидные вещи?

А что, смена власти в России автоматически означала бы ее разрушение? Я, кстати, ничего не предлагал вроде. Силовой вариант смены власти в России не понадобился бы, если бы действующая власть не уничтожила на корню сами демократические институты страны, превратив их в фарс.

Проблема с сепаратизмом на Украине не существовала бы, если бы Россия, воспользовавшись политической нестабильностью, не аннексировала бы Крым и не поддерживала бы сепаратистов на Донбассе.

Если кто и виноват в "разрушении Украины" так это явно не сами украинцы.

Вот тут с тобой полностью согласен. Красный террор не то что оправдан - он необходим был. Вот только (сюрприз) он в основном проводился по отношению к буржуям и их защищавшим. Об одном жалею. Мало красный террор вас, пидарасов тогда стрелял. Мало...

Ну так и не волнуйся за нас...мы придем на выборы и каждый проголосует как сочтет нужным.

Проблема с сепаратизмом на Украине не существовала бы, если бы Россия, воспользовавшись политической нестабильностью, не аннексировала бы Крым и не поддерживала бы сепаратистов на Донбассе.

Это не Аннексия...а Сецессия — выход из состава недееспособного государства.
И право народа на самоопределение, Россия лиши помогла Крымчанам.

Проблемы с Крымом и Донбассом не было бы...если бы не было Майдана.

Часть Украинцев подтерлась собственной конституцией, а виновата Россия...

А теперь и нас к этому призывают...но чтобы не одним в говне жить.


"Силовой вариант смены власти в России не понадобился бы" - я же говорю, ты как и прочие, предлагаешь силовой вариант. Между тем, на последних выборах, было не два к в США и не три кандидата...и там, была Собчак, у которой было особое мнение в отношении Крыма...что-то ее никто не поддержал, только в рамках статистической погрешности.

Это сообщение отредактировал BigJew - 12.03.2020 - 14:36

Ты б не заводы считал, а на hh.ru зашёл, там у вас работы, шо у дурака махорки.

Может быть длинновато, но верно:


Ну поздравляю! Игорь Иванович Сечин cделал российским женщинам, а также заодно и мужчинам, большой подарок к 8 Марта — уменьшил нам всем зарплату практически на 10%. В долларовом исчислении. То есть это почти 10 процентов за один день, а что будет через неделю — рухнет оно в пропасть или вытащит его ЦБ, — мы еще не знаем. Стабильность, как и обещали.


Между прочим, катастрофическое падение рубля стало первым событием в жизни нового правительства. Дмитрий Медведев ничего не делал, но тем не менее как-то при нем Россия не обрушивала мировых цен на нефть. Мишустин не осмелился противостоять Сечину — и вот результат.

Напомню, с чего все началось.

На фоне вызванного коронавирусом общего падения мировой экономики и особенно падения спроса на нефть (по оценкам Goldman Sachs, он должен сократиться на 2 млн баррелей в первом полугодии этого года) Саудовская Аравия предложила дополнительно сократить добычу нефти на 1,5 млн баррелей в сутки. Из этого сокращения 1 млн баррелей должно было прийтись на страны ОПЕК, а 500 тысяч — на Россию.

Этим и воспользовалась «Роснефть». Сечин — давний враг ОПЕК и год назад даже написал письмо Путину о том, что сделка с картелем вредна для России. Замысел тут такой: если выйти из ОПЕК, цена на нефть рухнет, и это разорит американских производителей сланцевой нефти.

«Вот сейчас мы им покажем! Они при текущей цене активно вкладывают в свою сланцевую нефть, но ее добыча при цене ниже $40 едва ли целесообразна», — пересказывает The Bell слова Сечина.
Да и сейчас пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев был предельно откровенен. Сделка с ОПЕК, заявил Леонтьев, невыгодна России потому, что «все объемы нефти, которые выбывали в результате неоднократного продления соглашения ОПЕК+, полностью и достаточно быстро замещались на мировом рынке объемами американской сланцевой нефти».

Короче, Россия в Вене в пятницу хлопнула дверью и отказалась не только от новой сделки, но и от действующего соглашения о сокращении добычи на $1,7 млн. На фоне кризиса и коронавируса цена на нефть немедленно рухнула, рубль тоже. А в понедельник Саудовская Аравия нанесла России ответный удар и объявила о полном снятии ограничений с добычи нефти.

После этого разверзлись все хляби небесные и распахнулись все окна неба.

Стоит ли напоминать, что в свое время именно договоренности Рональда Рейгана с Саудовской Аравией о радикальном увеличении добычи и, как следствие, снижении цены на нефть, убили Советский Союз?

Король Саудовской Аравии Фахд на встрече с Рональдом Рейганом, Дональдом Трампом и первой женой Трампа Иваной, 1985 г. Фото: Национальный архив США
На сей раз никакого Рональда Рейгана нет. Роль Рональда Рейгана исполняет Игорь Иванович Сечин.

Действия Саудовской Аравии выглядят как принуждение России к миру. Но Путин, как известно, не привык отступать, особенно если цену за его упрямство платит не он, а народ.

С точки зрения всех, кто принимает решения, ситуация выглядит прекрасно. Да, рубль рухнул, и что?

«Роснефть» снижает издержки — ведь они номинированы в рублях. Те доходы, которые недополучит «Роснефть», все равно во многом изымаются у нее в виде налогов, а под предлогом низкой цены можно всегда попросить новые льготы. Для Кремля дальнейшее падение рубля означает финансовую изоляцию России

— ну и что, плохо, что ли?
Да, конечно, плебс вовсе перестанет сводить концы с концами, иностранные лекарства (которые только и лечат) станут для него совсем недоступны, ну и? Правящей верхушке все равно и хамон, и «мазерати», и лекарства, и даже врачей будут завозить частными самолетами. А плебсу пусть будет финансовая изоляция и, как его там, — ах да! — исторически сложившееся государственное единство, тысячелетняя история и память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога.

Что хорошо для Сечина — хорошо для Кремля, а народ утрется.

Верхам — золотые унитазы. А народу — тысячелетнюю историю.

Исполнен ли будет мастерский план Сечина по разорению американского сланца? Будут ли снова современные деды Щукари, потягивая водку посреди разоренной избы, сидеть, воткнувшись в телевизор, и восклицать вслед за Киселевым и Соловьевым:

«А зато мы уронили добычу в Баккене и Игл Форде!», «Сланецнаш!»?
Напомним, что с нефтегазовой точки зрения Кремль тоже живет в параллельной реальности. Нам обещали и «энергетическую сверхдержаву», и газопроводы, которые опутают Европу своими щупальцами и сделают то, что не сделали советские танки, и «Южный поток», и «Турецкий поток» (привет из Идлиба!), и нефть по 250 долларов за баррель, и «конец сланцевого пузыря». Каждый раз эти мечтания разбивались об одну простую вещь — о фундаментальное непонимание Кремлем законов рынка, который гласит, что в экономике, как и в геометрии, нет царских путей.

Нет какого-то такого схематоза, который можно придумать за границей, чтобы всем вставить и у всех все отобрать. Дома — можно все. Можно отжать ЮКОС, можно купить ТНК.


Игра на понижение. Зачем Россия обвалила стоимость нефти, рассорившись с ОПЕК
А за границей — не получается. Нет энергетических сверхдержав, есть сырьевые придатки. Если есть спрос (в данном случае на энергию), то будет предложение.

Да, можно разорить несколько сланцевых производителей в США, после этого цена на нефть вновь поднимется и сланец вновь начнут добывать. На том же самом Баккене и Хайнесвилле.

А Саудовская Аравия, у которой и себестоимость в разы дешевле, и валютных запасов больше, и социальных обязательств и населения меньше, может использовать цену на нефть в качестве оружия на порядок эффективней России.

Проверено при распаде СССР.

Прекрасный момент выбрал Игорь Сечин для того, чтобы выступить в роли Рональда Рейгана. Коронавирус, замедление китайской экономики — и мастерский план по разорению американского сланца.

До встречи на референдуме, что называется.

Это сообщение отредактировал ON87 - 12.03.2020 - 14:35

Красный террор был против капиталистов, а вы, кремлеботы, льёте воду на мельницу диктатуры олигархов. Террорист нашёлся, блин.

Мноходовочки были нужны сначала, то есть зондировалась почва и реакция людей. А потом когда поняли что все прокатывает, решили просто в нагляк и в лобовую все делать. Народ все схавает, а кто не захочет хавать, для тех специально и была создана росгвардия, которая хорошо вооружена и заточена именно под борьбу с недовольными гражданами.

Ты про какие выборы сейчас? Выборы из Путина, Путина или Путина?
Другого выбора-то тебе никто не предоставит.

Цветные революции были и в других странах, но их соседи не пользовались этим, чтобы под шумок отжать территории или спонсировать сепаратистов.

Не Майдан был причиной территориальных проблем Украины, а вмешательство России. Майдан лишь поспособствовал этим проблемам.

И видя, с какой проворностью и уровнем подготовки была реализована аннексия Крыма, то, какая страна была больше всего заинтересована в дестабилизации политической обстановки на Украине, какая страна больше всего выиграла от этого, становится не таким однозначным.

Кто больше всего выиграл от переворота на Украине? Сама Украина? Нет. США и Европа? Нет.

Кто?..

А ты действительно наивно полагаешь, что путинская группировка хоть на пушечный выстрел допустит к политической жизни России хоть кого-то минимально потенциально опасного для неё политика? Что вся политическая жизнь России - это не цирк и не постановка?

Давай предположим, что Сечин/Путин(а я думаю там много людей, а они лишь озвучивают принятое решение) приняли предложение Саудовской Аравии...и дальше что? Мы снижаем добычу,цена Растет, а США не входит в ОПЕК и поднимает добычу, тем самым отбирая те рынки на которых были мы до понижения добычи...и цена снова начинает падать. Так может нам такие конкуренты не нужны? Ну или твои предложения? Т.е. падение бы все равно происходило, только медленнее...это собственно и происходило.

Новости 2019 года..угадай, куда они поставляли эту нефть? Туда, откуда мы ушли, снижая добычу.

В настоящее время США являются крупнейшим в мире производителем нефти и природного газа. На этой неделе ОПЕК на заседании в Вене снова рассматривает возможность сокращения добычи, и во многом такое решение связано с ростом производства нефти в США, превысившего 11 млн баррелей в день.

Это сообщение отредактировал BigJew - 12.03.2020 - 14:46

Бла, бла, бла - обо всем плохом, немногу про экономику, политику и все это разбавлено водой, ну не водой, а хэштегами специфическими.
Ну хоть пару цифр, да в принципе зачем - оригинал поста находится на Facebook.
Пост накропала Элла Пониах.
Поискал кто такая много не нашел, но нашел книги:
"Гендерные роли в постсоветском обществе", "Особенности постсоветского предпринимательства", "Пределы контроля".
Тетенька ищет куда бы влезть, а все места заняты, где-то своими, а где-то другими не такими посредственными личностями.