Капитализм

Ошибаешься)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каким образом, например капиталист - хозяин фирмы по производству пельменей, ограничивает и грабит большинство? Дает работу десятку человек напрямую, и столько же -косвенно, платит налоги. Что в этом плохого?

таким же образом, каким волчонок угрожает травоядным - либо он сдохнет либо превратится в матерого волка и будет резать живность по чем зря.

Приводить в пример хозяина фирмы по производству пельменей в качестве капиталиста - это как приводить в пример писающегося волчонка в качестве матёрого волка.

Любопытно. А какое же будущее нам обещает марксизм? Как в манифесте Коммунистической партии товарищей Маркса и Энгельса? Ну вот это всё, с отменой частной собственности, трудовыми армиями, "общностью жён" и т.д.? Тебя такое будущее устраивает?

Схуяли?
Войну выиграл СССР.
И назови хоть одну соцстрану которая могла бы спокойно развиваться без сильнейшего коллективного противодействия капстран.
тот же СССР вынужден был тратить гигантские ресурсы на оборону, элементарное физическое выживание.

Какой пиздец.

Учение Маркса не только всесильно, но и бессмертно. В том числе, благодаря нашим антисоветчикам. Молодое поколение, разумная его часть, послушав вас, решит узнать, как же коммунисты хотели обобществить жён? Потратят силы, время и обнаружат только факт того, что антисоветчик, это прежде всего интеллектуальный инвалид. Не надо воспринимать его слова всерьёз, надо относиться к нему с пониманием, как к ребёнку.

Вот тут, человек, уже потратил на это время и силы.

И что дальше этот разумный человек делает с этим марксизмом, к которому пришёл? Неужто начинает пахать на других?

Коммунизм - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Но как мы теперь знаем, именно удовлетворение потребностей и есть основная проблема. Всем нужно всё больше и больше, причём всякой ерунды. Что маркс об этом говорил?

Есть ещё социализм - "от каждого по способностям, каждому по труду". Ну так капитализм это примерно то же самое. Просто есть вещи, которые трудно посчитать. Например, в СССР писатель издавал книгу и получал сразу несколько тысяч авторских. Какой-нибудь водитель мог посчитать это несправедливым - ему за эту сумму три года пахать с утра до вечера по графику. Или те же патенты взять.

В общем, "от каждого по способностям, каждому по труду" это и есть капитализм. Конечно, когда идёт дербан того что создано всеми, тут не до капитализма. Тут феодализм, кто успел, тот и герой. Но с течением времени всё стирается, и миллионеры перестают кидать понты а начинают ходить в старых свитерах, а государство начинает платить нормальную социалку. Это закономерный результат социализма капитализма

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.02.2020 - 23:12

Расскажи, как он будет превращаться, и во что?

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.02.2020 - 23:14

Главная проблема социализма - отсутствие развития общества, когда как при капитализме все заточено на экономический рост. Капитализм рвет жилы простого работяги чтобы каждый год хотя бы полпроцента ВВП выжать иначе рецессия и тому же работяге еще хуже будет. В социализме все наоборот, все для простого работяги. Социалистическое общество, по идее - это паразит, без внешнего подпитывания технологиями, импортными товарами существовать не может.

ага, так и запишем, Россия - социализм, СССР - капитализм.

Особенно по количеству кризисов .Капитализм не может существовать без захватнических и торговых войн. И дипрессии у него Великие

Это на примере его дочи?так у рассказчика фирма своя.чем не капиталист?не то сама бы стояла за прилавком мака и не жила в отдельной квартире в центре.дети не умнее.детям охота движухи и выделиться из основной массы народа.

социализм нынче будет другой.

Тэкс начнем срачик,
//1
кто даст правильное определение
1)социализму в вакууме в теории
2)социализму который недостроили в СССР
Принадлежало ли хоть чтото рабочему на заводах кроме спизженого? Мог ли рабочий как либо влиять на развитие и направление производства? Если нет то как он может считаться владельцем средств производства?
//2
Кем является типичный предприимчивый гражданин 90х который
а)точит гайки по сокращенному графику - трехдневке на заводе
б)владеет акциями этого завода
в)в свободные дни мотается в Турцию и закупает шмотки - и нанимает тетку Клаву на базаре чтоб она их продавала.
Является ли этот гражданин эксплуататором, пролетарием или капиталистом?
//3
В 1968 году бунт рабочих во Франции при капитализме добился отставки правительства и укрепления роли профсоюзов. Чего добился бунт рабочих при социализме в Новочеркасске в 1962 году?
//4
Как обьяснить что не один из вождей и идеологов рабочего класса ни дня не работал на производстве?
//5
Почему ни у кого из левацкой тусовки нет современного высшего экономического образования (А оно очень отличается от советского) ? Даже представители новой волный - Рудой и Добби почему то не удосожились его получить

Это сообщение отредактировал Harry77 - 20.02.2020 - 13:13

в юнилевер он будет превращаться, фигли думать тут. если его удержать от этого превращения, все будет хорошо.
нельзя им давать монополизироваться, монополисты весь мир сожрут. это из-за них великие депрессии происходят.

нас капитализм оставил без космоса вообще. на обосравшейся коммунистической ракете извозом занимаемся, капитализм указал нам наше в нем место. может ну его нахуй, а?

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 20.02.2020 - 13:14

Коммунизм - справедливость.

Ничего смешнее не слышал за это день.

В отличии от Запада с его финансово-промышленного(ну,или наоборот), у нас финансово-спекулятивый,компрадорский капитализЬм.

Ты уверен что ссср 2020
Было бы без изменений ?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Феодализм


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крошечная Япония по площади больше Германии. А по населению была в десятке в мире. А еще есть такая страна, как Швейцария. ВВП на душу населения в два раза выше, чем в Японии. Так что ваши утверждения крайне ограниченны, так как необходимо учитывать общую картину с множеством факторов. То есть можно свести все ваши доводы к субьективному "хуже, потому что я так решил".

а никто об этом не думает, у всех с бельмом на глазу СССР 2020 - это ламповые телевизоры, пустые полки в магазинах, ну и все в таком духе.

Как говорил мой Проф. по экономике, абсолютно нормально когда в 18-20-25 тебе симпатичны левые идеи, но вот если к 30ти это не проходит, есть повод усомниться в своих интеллектуальных способностях.

Это сообщение отредактировал Openmindset - 20.02.2020 - 13:40

Вы дебаты своего разумного Вестника Дури с Просвирниным посмотрите, охуеете от его разумности. И это притом что Просвирнин далеко не самый интеллектуально одаренный оппонент.

Видишь ли, такого понятия как "справедливость" в природе не существует, она существует только в качестве интеллектуальной модели, которая была создана мозгом. Из этого следует, что мы не найдём даже двух полностью идентичных моделей справедливости, они всегда будут отличаться.

То что ты не видишь в коммунизме справедливости, это нормально. Не нормально, когда ты сам являешься представителем пролетариата, а твоя интеллектуальная модель имеет больше общего с моделью олигарха и его понятием справедливости, это как раб с сознанием рабовладельца, такое есть, но это не нормально.

Еще стремней есть - доней.