День, когда Греция сказала "нет"

Могли бы... Если бы британцы положили свои войска в Греции. А так, сильно дохуя у англичан войск там было, что бы буром переть. Для десантной операции, надо было иметь превосходство, которого у Германии, на том ТВД, просто, не было.

А с кем им было договора заключать? С СССР? У СССР, с Германией, был пакт. С США? Рузвельту, тупо, не дал бы конгресс. Да и не было у США армии, на начало войны.

Мы еще увидим как Константинополь станет снова городом эллинов.

Битва была равна - воевали два говна! Это про Грецию с Италией... намного интереснее как потом итальянцев немцы (СОЮЗНИКИ!!!) под сраку из Греции выпнули. Дивизия "Акви".... видимо посмотрели фашисты как героически воювали итальяшки под Сталинградом...и от греха их выпилили

Вы историю бы поучили.
СССР предлагал создать систему европейской безопасности. Франции и Англии это было не надо.
Более мелкие игроки, вроде Чехословакии, пытались создать союз с СССР, и даже с румынами договорились о транзите советских войск, но тут сыграла позиция Польши, обещавшей напасть на любые транзитные советские части, следующие даже через территорию Румынии

необычайно смешно.
Рузвельт в 40м уже плотненько Конгресс контролировал.
А в 41-м уже армия была развернута.
Другое дело, что война - это дорого. Лучше торговать

Это сообщение отредактировал Тайлак - 7.04.2019 - 18:27

Современные греки и итальянцы не имеют никакого отношения к Эллинам и Римлянам

Там нереально было мира добиться. Локарно четко направило немецкую энергию на Восток (пускай и с нежданчиками вроде разгрома Франции).

Ну а Польша... То, что Польша получает по зубам за дело - и многие современники считали.

Хоть обминуcитeсь, но во Вторую мировую мы вступили скорее как союзники Германии, нежели противники (раздел Польши).

Это сейчас хорошо рассуждать, когда все известно, а тогда, когда еще неизвестно, как повернется, все ли знают как правильно поступать?

СССР очень не хотел ввязываться в войну. Но кто, например, мог предположить, что Франция, абсолютно сопоставимая с Германией по всем показателям - численности, промышленному производству и т.д. - так бесславно сольеться?

Вспомните Первую мировую, "На Западном фронте без перемен", - кто читал?
Долгая, нудная, изматывающая всех война - вот что ожидали все и СССР в том числе.

Это сообщение отредактировал Wolf1936 - 7.04.2019 - 18:38

Есть, ельцин и горбачёв.

у них и не было военной промышленности для войны, она появилась только к лету 1942 года....

скорее как попытка побыть сторонним наблюдателем....

при чём здесь он, Франция была политическим сателлитом Британии, именно ллойду Джоржу мы обязаны и мюнхену и "странной" войне и началу 2 - й мировой...жалко он не дожил что бы посмотреть к чему его "труды" привели...

Чувак, ты не поверишь, но Вторая Мировая началась в 39-м году Кстати, с началом войны, США ввели торговое эмбарго против Германии. В отличии от...

почему тогда Standard Oil(Exxon) поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов?
а танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта?

Так у вас в Пентагоне (строящемся тогда ещё) решили.

Началась, да.
и чо, и чо?
Нужно было кидаться спасть Европу?
США "моральное эмбарго" ввели, в 1939-м. В декабре. Против СССР.
А с Германией официальную торговлю прекратили - тоже в декабре. Только 41-го. После объявления Алоизьевичем войны.
Не буду врать, США с 39-го очень здорово смещались в сторону защиты интересов Франции и Англии, усилиями ФДР. Билль о нейтралитете и все вот это. Правда, когда Рейно просил помощи и военных поставок, ему помахали детородным органом.
Но вот специального консула Рейха Георга Гисслинга в Голливуде выперли уже, да.
Прикиньте, нацист командовал американским киномагнатам, которые в большинстве своем были евреями. вырезать из фильмов роли евреев.
Забавно, правда?
Вот так вот, чувак

Это сообщение отредактировал Тайлак - 7.04.2019 - 19:39

Пруфы?

А Испания-то тут при чем?

потому что формально Испания была нейтральной.
На самом деле вопрос поставок нефти немцам - вопрос сложный и туманный.
Те же мексиканские поставки были прикручены, и даже финт с реэкспортом через нейтралов, Швецию и не оккупированную тогда Норвегию, британцы прекратили, начав перехватывать танкеры под предлогом того, что потребление этих стран меньше поставляемого объема.
Но испанцы действительно с выгодой реэкспортировали поставляемую нефть, сами они в войну сильно поурезали свое потребление в пользу Рейха.

А греческих партизан вооружала Англия, было два лагеря партизан - Коммунисты и Монархисты. За коммунистами было больше людей, поэтому Англия их очень хорошо вооружила для диверсий, так как через Грецию шёл коридор снабжения Африки - немцами.

А кто кинул греков, взамен за свободу действий в Болгарии и Румынии? Гуглим "процентное соглашение".

Wolf1936

Какой раздел Польши? Какая Польша 17 сентября 1939 года?
Почему Сталин начал освободительный поход именно 17 сентября?
Где было польское правительство?
А польское правительство 16 сентября было уже в Румынии, через погранпереход Коломыя.
И да, это был освободительный поход по воссоединению народов советской Белоруссии и советской Украины.
Что не так?
Возврат своих земель, которые Польша захватила в результате агрессии 1919-1920 годов.

зачем гуглить?вы не в курсе что-ли?
или решили показать знание процентов?

Это сообщение отредактировал BigCap - 7.04.2019 - 20:59

Да бред всё это.

Захват Москвы был бы для Гитлера Сталинградом в 1941.

А Сталин мог эвакуироваться в Самару, потом в Алмату или Ташкент.

Уже в ноябре 1941 Германия была истощена и проиграла.

Никто не разделывал Польшу, успокойтесь. Когда СССР вступил на территорию Польши , Польша как государство не существовало

Размещено через приложение ЯПлакалъ