Беспредел с квартирой

ну вот, что требовалось доказать. Пиздит "ипотечник" как дышит - в своем слёзном рассказе говорит, что в 2016г. всего лишь несколько раз просрочил кредит, оплачивая взносы 22-го числа каждого месяца, а не 7-го как прописано в ипотечном договоре.

А здесь оказывается, что они с супругой уже задолго до этого нарушали сроки оплаты ипотеки и долг копился, копился... Удивительно терпение банка - 5лет прошло до того момента, как квартиру по суду изъяли и продали с торгов.


ЗЫ: всем хитроделанным заёмщикам урок. Пусть теперь носится по интернетам в поисках сострадания. Терпеть не могу пиздаболов. Взрослые люди, а ведут себя как малолетки - соврут и глазом не моргнут.

А вот тут как раз не все так однозначно

Тут надо понимать , и осозновать , КОГДА И КАК вместо 14 процентов банк стал начислять 56 . Что блять за нахуй ?

Lisa80 тут непонятно отдавали с задержкой или не платили ?
Ткни пожалуйста меня носом , а то я в юридичекой х-не слабовать .
Задержки бывают разные , периодическая на пару дней или на полгода - год !

сам факт пиздежа налицо. И как уже не раз звучало здесь мнение (в том числе моё), что слишком мутный рассказ "ипотечника", слишком много несостыковок. А тут еще и это описание событий из судебного дела... В очередной раз убеждает - человек не заслуживает доверия в рассказанной им истории.


ЗЫ: пускай вешает лапшу на уши своим родственникам. На то они и родные-близкие, чтобы его жалеть. Мне же, как постороннему человеку, он представляется в этой истории хитрожопым вруном, который хотел "прогнуть" систему, но не получилось. А теперь он жалится, втягивая в свой геморр посторонних людей.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 30.12.2018 - 20:35

Ну в принципе да , ТС надо было начинать с решения суда и обьяснять КАК возник долг , неужели банк стал начислять 70% из за пары просрочек ?
Предоставить подтрвержденный чеками график своих платежей , который он предоставил в суд , и вот если суд счел возможным из-за пары просрочек признать законным ТАКИЕ драконовские меры , тогда да это беспредел , а если просто положил хуй потому что банк в котором он брал изначально ипотеку - наебнулся , то таки да - наебал сам себя .

ТС - ау блять !!! ТЫ сам герой этой истории или мопэд не твой ?

банк будет до последнего идти навстречу,чтобы не расторгать договор ипотеки
вспомните старый анекдот - Мойша не даёт кредиты,А БАНК НЕ ТОРГУЕТ СЕМАЧКАМИ
так вот,изъятие и реализация залога,это хоть и предусмотренная,но крайне нежелательная процедура для банка,особенно когда нет роста рынка той же недвиги

хотя , как могла возникнуть
" задолженность ответчиков по кредиту составляет 1420307 руб. 52 коп., в том числе: сумма основного долга 838550,85 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу 429224 руб., "
Если они просто просрочили оплату на несколько дней ?

Выходит , что да - нас наебали расходимся .

А тут как раз вопросов нет. Есть такая вещь как неустойка за просрочки платежей. Причём, зная банки, они стараются до последнего не связываться с выселением. ибо это пиздец гимор для них. да и с неустойкой можно было бы бороться. обратись терпила в банк. больше чем уверен. её бы отменили. Но. он включил дурака, и требовальщика. А теперь гонит на всех и вся. типа по беспределу квартирку отжали.

Никакого удивления. Банку этот залог... как серпом по яйцам. Слишком много трудностей. И больше чем уверен, начни терпила хотя бы по паре тыщ в месяц платить. жил бы там дальше.
а не платил этот бедный "потерпевший" задолго до 15 года. когда началась вся эта бодяга.

кстати,ещё один прикол - стоит терпилу спросить - а платит ли он за коммунальные услуги ?
а если нет,то какой долг образовался ?
и тут я готов поспорить,что терпила не платит за коммуналку как минимум полтора года :))) ( платит только за свет,ибо его вырубают очень быстро)
если я прав - это ещё одно доказательсво что нет никакой ,, жертвы,, а есть мудак который поднимает волну

Интересно, а разве можно выплатить тело ипотечного кредита, не выплатив процентов? По-моему там все как раз наоборот. Кто брал ипотеку, разъясните.

Нет конечно. Но это не мои слова были, а терпилы. Который пиздит как дышыт.
Да и еслиб у него основная сумма долга была бы выплачена, банк бы ни за что не пошёл бы в суд, но выше добрый человек нашёл решение суда, откуда следует, он даже половины суммы кредита не выплатил.

Да не будут ее спрашивать и прокурора не будут. Потому что все понимают что новый собственник имеет право выгнать кого угодно (приватизацию и отказ тут не рассматриваем). Там даже отстрочку попросить нереально.