Стивен Кинг о книгах, женщинах и смысле жизни

Кинг у каждого-свой.
Некоторые-восхитительны и шедевральны в психологическом плане,а некоторые-на любителя фентези тока.

Я любил читать Кинга лет в 12-13-14, когда читал Азимова и Шекли. Но сколько не пробовал читать Кинга уже в более-менее взрослом возрасте (после 15 лет... про после 35 даже и не заикаюсь), не пошлО. Писатель детско-подростковый.

И дело даже вовсе не в том, что некоторые "перерастают фантастику" (я всего "Ведьмака" Сапковского, включая "Сезон гроз" и апокрифические рассказы, прочитал уже после 30 и не брезговал... во многих местах, конечно, наивно, местами - сыро даже для беллетристики, но всё же с интересом читаемо) и всё же Стивен Кинг - это детско-подростковая литература.

Далеко не Уэльбек, не Кутзее, не Пелевин, не Фаулз, не Барикко, даже не Сорокин с Акуниным.

Даже в сравнении с предшественниками и учителями вроде Эдгара По и Говарда Лавкрафта (моя жена любит подобную хрень) творчество Стивена Кинга по-детски вторично что ли. Но это мое субъективное мнение, хоть раньше я читал Кинга с удовольствием.

Это сообщение отредактировал Феличе - 13.09.2018 - 01:23

Мое знакомство с ним началось случайно,именно с толстенной книги "Нужные вещи".
А потом пошло-поехало...

Каждый имеет право на своё мнение,однако,я не был бы так категоричен.
Его психологические анализы человеческой натуры-далеко не "подростково-детское".

Это сообщение отредактировал Halaban - 13.09.2018 - 01:17

Для меня литература Кинга - это библия жизни, иногда приправленная мистикой.

Как он умеет вывернуть наизнанку человеческую натуру и показать все, что мы не хотим показывать. Все его книги, кроме нескольких последних, у меня на полке в бумажном варианте.
Все перечитано много раз, начиная с "Тумана" из "Вокруг света".

Есть вещи шедевральные, есть просто хорошие. Единственное, что не читаю - публицистику про бейсбол. Он фанат "Ред сокс", кажется, а мне фиолетово на бейсбол.

Он не Король Ужасов, он более широк, Писатель с большой буквы. И, кстати, Мастер рассказа

Я вовсе не утверждаю, что детско-подростковая ориентированность писателя не должна быть причиной невнимания взрослой аудитории (разве что кроме "Гарри Поттера"... тут уж совсем безнадежный детский сад). Наоборот, имеет смысл перечитывать книжки, которые нравились в детстве и юности.
Я даже как-то решил перечитать Роберта Шекли. Вроде всё читал, и очень нравилось, но в деталях ничего уже не помню. Но, правда, получалось, как и с Кингом: "уже не торт".
Даже адаптированные Русские народные сказки или сказки Андерсона, братьев Гримм и Тысяча и одна ночь глазами взрослого человека после работы (но лучше всего с утра... сказки с утра - тема!) читаются и перечитываются с добрым позитивным интересом.

Бесспорно.

Согласен.

Дополнение существенное.

От себя добавлю-не жадный он.Не люблю жадных.

Это сообщение отредактировал Halaban - 13.09.2018 - 01:57

Эт точно.Бинго!

Согласный.Мы меняемся-меняется и восприятие нами окружающего.

Хорошая мысль,однако...

Любимый писатель!!!
Особенно нравится раннее творчество, всякие рассказики - мелкие но сочные, типа "Давилки" или про этого который сам себя сожрал или про того который превратился в ходячую плесень. Такое в общем

Честно говоря, мне Кинг не очень.
Эти его преамбулы, которые на две страницы, да через две строки - они нужны, понятное дело, но реально не моё.
В переводе читал.

ЗЫ. Я бы не сказал, чтобы мне фабула была важна.
Как-то читал отрывок в старой Роман-газете, так там было написано интересно, что до сих пор помню. В своё время искал продолжение, не нашёл.
В стиле Кинга и Чейза, такое варево тугое, очень и очень меня тогда захватило.
Такая, суровая фантазия, начала 30х годов того века.

Это сообщение отредактировал Deins - 13.09.2018 - 03:07

Кинг прекрасен, но страшный пипец. Кладбище домашних животных в школе раза с седьмого осилила. Оно читала год назад с молитвами и крестясь. Интересно, но знаю, что спать мне потом с включённым светом. В общем, тяжело((

Книги, написанные им в 80-х, мне так же интересно читать, как и его новые произведения. Отличный писатель.
И, не могу не отметить, хорошие, литературные переводы.

Удивительно умный человек и талантливейший писатель. Читаю его всю свою сознательную жизнь. Сейчас - "Колдун и Кристалл" из цикла "Темная Башня". Всегда. Взахлеб. Великий!!!

Перечитав практически всего Кинга, могу сказать что ярлык "Король ужасов" это заблуждение. Точнее и "Король ужасов" , конечно, тоже ("Оно", "Кладбище домашних животных"), но еще у Кинга есть масса великолепных вещей без мистики и ужасов или же где они отходят на второй план и служат фоном к основному повествованию - первая часть "Сердца в Атлантиде", "Противостояние", "Долгая прогулка"...
В свое время "Противостояние" подарило неизгладимые впечатления. Помнится читал эпизод в котором описывались симптомы эпидемии и в этот момент чихнул раза два... Я до сих пор помню тот ужас который пережил подняв глаза от книги. Думаю все, песец, заразился... Полный эффект погружения.

Похож на нашего парня?

Да, титул "Король ужасов" действительно ему подходит. "Куджо", "Девочка, которая любила Тома Гордона", "Кадиллак Долана", - вроде бы практически без мистики, но как же страшно было читать, а оторваться невозможно.
И экранизаций крутых много. Меня в свое время очень впечатлил фильм "Способоный ученик". Книгу не читала, но фильм - огонь!!!

Это сообщение отредактировал MuXozhuk - 13.09.2018 - 10:10

Это же картинка из "Вокруг света", с его "Туманом". Лет тридцать ее не видел.

Мой любимый писатель, и с юмором у него все в порядке, про ужасы могу сказать то, что страшно практически не бывает, а просто интересно так, что не успокоюсь пока не прочту до конца! Великолепные романы у него, просто самые лучшие в моей жизни! Башня великолепна, но финал меня разочаровал. Было ощущение что он вымучил концовку. Противостояние, Мешок с костями, Безнадега, Дьюма-ки, Почти как бьюик и многие многие другие мною прочитаны несколько раз - это просто гениально!!! Последние его романы тоже хороши, стараюсь не пропустить самое новое, ибо для меня любимый писатель только один, так сложилось и с годами ничего не меняется! Сорян за синтаксис и пунктуацию, пишу с мобилы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За Кинга всегда "+" , величайший писатель!

Отличный пост, отличные мысли. Честно признаюсь, когда то давно читала Кинга, а сейчас появилось непреодолимое желание перечитать уже, как говорится. по взрослому . А еще, когда на даче занимаемся разными делами, включаем радиокниги или спектакли. Теперь знаю, что будем слушать.

Первую книгу тяжеловато читать. Не потому что написана плохо, просто привыкаешь к определённому стилю автора, а там совершенно иной стиль и постоянно задаёшься вопросом - это действительно Кинг? ;) ПОтом уже проще. Там появляется его излюбленный стиль написания. Стоит отметить, что то эпопея всей его творческой жизни. Начал в самом начале карьеры, закончил относительно недавно. Так что когда мне подарили как ярой кингоманке первые три книги в одной, то я спокойно смогла докупить все остальные. Как раз последняя в переводе вышла. ;) А потом он ещё дописал сказку про ветер для этой же эпопеи. Каммала-кам-кам.

Да, экранизации по нему и сами становятся культовыми."Побег из Шоушенка" (да-да, тот самый, не все знают, что это тоже его повесть), "Сияние", "Зеленая миля" вошли в мемы по всему миру. Жаль с "Темной башней" не получилось, книгой всей его жизни.
До сих пор не понимаю каким образом продюсеры-толерасты уболтали сделать Роланда негром.
Кстати, они и Питера Джексона пытались уломать сделать Сэма во "Властелине колец" девченкой. Но он сказал как отрезал - Значит снимайте без меня.
ЗЫ: Зашел на Кинопоиск, ради любопытства глянуть сколько по нему фильмов снято и офигел - Двести семьдесят! (правда большинство короткометражки), и половину нам не переводили, то есть на русском их нет.

Это сообщение отредактировал Телепень - 13.09.2018 - 10:47

Не нужно переснимать....Роб Лоу офигенный и саундтрек тоже

"Роза марена" любимая книга. Вот её бы экранизировали.

"но, когда" - не надо запятую здесь

Много читаю, дома книг полно. Кинга давно начал собирать, но теперь что-то цены кусаются на печатные издания, а всякие аудиокниги - не моё. Да и скачать и с экрана читать тоже как-то не катит. Только бумажные, настоящие! Они литературой пахнут! Новые - обалденно, а старые, не раз прочитанные мной - уже историей.

"Лангольеры" раза три перечитывал.
Вот моя небольшая коллекция. Здесь не всё - что-то отдал почитать, что-то так и не вернули...