Наказание по-советски малолетнего придурка. После прочтения поста о малолетних дебилов.

А что? В Англии порку в школах отменили только в 1997 г, а в Северной Ирландии - только в 2003! А сейчас парламент в Великобритании всерьёз рассматривает вопрос о возврате телесных наказаний. И именно из-за распустившихся отмороженных малолеток. Основание - телесные наказания школьников не противоречат Конституции. Вот бы у нас бы так! Даже Джон Ворэн из "Поедем, поедим" подвергался оным и рассказывал об этом.

Это сообщение отредактировал Pegas1961 - 3.07.2018 - 18:58

Ржали всей пробкой

диэлектрик , чего ж только пробкой? Могли бы и штопор в компанию захватить?

Вот-вот. Только страх наказания, а стремление к самоуважению в виде осознания собственных действий, уже и не упоминается.

В нашем Зажопинске, около самой отсталой школы, туда всех двоечников с города ссылали, поставили такой светофор как раз в конце 80-х.
До сих пор работает.


Это сообщение отредактировал ramualt - 3.07.2018 - 22:08

Успели кого-нибудь ещё выпороть?

Ага!

, не совсем согласен. Все-таки страх наказания у нормальных детей и подростков постепенно перерастает в сознательную социальную ответственность. Но это я о нормальных. Для других же - весьма полезный сдерживающий фактор.

последние слова выдали вас с головой месье...

Брешешь...

Я разок тоже пендаля получил почти за тоже самое
Уже лет 30 на кнопку светофора не нажимаю

Ну нахер, не надо так как в Англии.
Тема была недавно на ЯПе...
У них там тоже своих перекосов куча.
А вот насчёт порки малолетних пиздюков - согласен полностью.


Ученицам 40 средних школ Великобритании запретили приходить на уроки в юбках. Об этом сообщает Daily Mail.

Согласно новой политике о гендерно-нейтральной форме, школьники обоих полов обязаны носить брюки. Таким образом руководство школ решило поддержать учеников-трансгендеров и защитить их от оскорблений.

Многих родителей возмутило нововведение. «Никто даже не посоветовался с нами. Я зашла на сайт школы и увидела, что с сентября 2019 года все ученики должны ходить в брюках. Не вижу ни одной веской причины, по которой девочкам нельзя было бы носить юбки. Они должны сами выбирать, что им носить. Не понимаю этого запрета», — прокомментировала мама одной из учениц школы Phillips High School в Уайтфилде.

«Изменение униформы принято во имя равенства и нравственности. Гендерно-нейтральная одежда защитит от унижений наших трансгендерных учеников», — объяснил директор Priory School в Льюисе.

В июне стало известно, что в средней школе Edge Secondary School в графстве Оксфордшир, Великобритания, мальчикам позволили приходить на уроки в юбках. В начале учебного года руководство школы ввело единую униформу. Помимо прочих правил, мальчики должны были носить исключительно длинные брюки. Когда с наступлением жары один из родителей осведомился, можно ли его сыну прийти в шортах, ему ответили отказом, однако добавили, что при желании школьник может носить юбку.

У каждого такого соседа - свое собственное понимание, что есть "хулиганство", и что есть "заслуженно". Кто-то считает, что и нос не грех сломать, если выглядит "как пидор", прости господи.
Вообще же меня поражает местные двойные стандарты. Когда взрослые, заведомо более сильные, бьют детей, вплоть до переломов носа -" это еще разобраться нужно, а то вдруг дети нах послали, тогда за дело". А вот когда взрослый "инженер из Москвы", собсно посылает нах боксера (да, тоже заведомо более сильного) - все пылают праведным негодованием. Взрослого лба низзя - школьника "пиздить надо". А ведь боксер тоже наверняка считает, что просто поучил борзое понаехалово манерам.
Надо определиться. Или никого никому бить нельзя. Или же, кто может люлей навешать, тот и прав. И тогда не удивляться, когда люли прилетают воспитателям
уже от толпы детишечек, ведь толпой они сильней любого "учителя манер".

greengrin , вы вырвали цитату из контекста. А ведь её автор дал вполне точное определение коллективному взгляду на воспитание подрастающего поколения.

У нас сейчас нет "коллективного". У каждого свое собственное, индивидуальное и исключительно ценное представление о том, что такое хорошо, и что такое плохо.

а у нас в школе в начале 90х классе в 7-8, один хер журнал классный спиздил и выкинул...
его простили...
так разваливалась страна...

А своевременную пиздюлину получив, вернул бу на место. Как миленький.

Коллектив есть стадо ведомое вожаком, или пастухом. Коллективное мнение, есть величина непостоянная, т.к. оно напрямую зависит от субъективного мнения вожака/пастуха, у которого свои тараканы.

Один и тот же человек может быть воспринят разными коллективами по разному, в зависимости от их внутренней политики. Более того, стремление быть как все в коллективе, стирает индивидуальность, превращая человека в тупой механизм реализации чужих замыслов/идей.

Про двуличие коллектива в отношении работодателя и непримиримость к новичкам, или желающим работать в соответствии с должностной инструкцией, рассказывать? Вот уж где кладезь лицемерия и скопление отъявленных саботажников. Так о каком коллективе ты говоришь? О безликом в интернете? Так це ж просто цифровой треп, где все дартаньяны. Стоит ли доверять этому "коллективу", кода очевидно, что многие дартаньяны только на словах?

Смешно читать "коллективный" гнев направленный на выходки невоспитанных людей, когда выйдя на улицу, тут же можно увидеть, что вокруг куча свиней срущих под ноги, и ишаков, которые каким-то чудом оказались за рулем и обезьян на должностях, которые вредят пр-ву, а не исполняют свои обязанности.

Коллектив без вожака - толпа с кучей мнений.

Посему, коллектив в воспитании, в топку. Воспитанием занимаются родители. Точка. Если воспитание плохое, то дальнейшее, это уже последствия, а не процесс воспитания кем-то.

Типичный борец с последствиями. Потому и нет прогресса. А почему собственно только ему пришло такое в голову, может стоит в корень зрить, а не пытаться проявлять видимость полезной деятельности, проецируя свои фантазии на тему воспитания на решение проблемы?

Чем лучше тот, кто упорото пытается выбить из кого-то дурь, не осознавая о реальных последствиях, вместо выдачи желаемого за действительное, чем тот, кого хотят "перевоспитать"? Ничем, одинаковые, на своей волне.

Вспоминая школу, нифига не помогали никому пиздюлины. Только озлобляли. И как раз самыми отморозками были те, из кого дома родители "выбивали дурь".

Да вот хуй его знает... Насчёт "раньше было лучше"...
Я школу закончил в 1989 г. За год до этого нашего военрука (нормальный мужик, кстати, очень разумный и адекватный, НВП у нас вёл, ОСГП и историю иногда; не знаю, где служил до того, как в школу попал, но остался человеком) несколько поддатых отморозков из параллельного класса скрутили и макнули головой в унитаз, после того, как он им, будучи дежурным учителем на школьной дискотеке, сделал замечание, что они бухие, и потребовал покинуть мероприятие.
Этих уёбков исключили из школы, но и всё. Они закончили вечернюю, кто хотел. Сейчас один из них работает где-то то ли в налоговой, то ли в городских властях, то ли вовсе в окружных.
ИМХО, после ТАКОГО жизнь мудака должна быть сломана, и он должен подыхать под забором - в назидание таким же потенциальным уродам.
Без неотвратимости наказания нихуя не выйдет.

волобуев , полностью с тобой солидарен. Но вот добавлю: разница у нас с тобой приличная, и среди нашего поколения такие уебки вряд ли бы нашлись, ибо с молоком матери впитывалось уважение к старшим. Допустить такой вопиющий случай возможно только в том случае, если бы ваш военрук был бы не нормальным мужиком, а конченым подонком. А в твоём случае с ними на зоне поступить точно также, и в роли опущенных срок провели бы.

Это сообщение отредактировал Pegas1961 - 4.07.2018 - 18:40

не п*зди! в Великобритании нет конституции и никогда не было

по сабжу: тоже п*здёжь. всегда эти кнопочные светофоры были с задержкой. даже без этого малолетего еблана в городе-милионнике всегда будет поток пешеходов. движение и правда встанет

CyberMe , вернись в 1987, и проверь. Кстати, тебя тут минасанули, но не я. Да, ещё: Конституция Соединённого Королевства.

Это сообщение отредактировал Pegas1961 - 4.07.2018 - 18:56

Я тоже за неотвратимость наказания.

конституция Соединённого королевства? законы есть, а конституции - нет

The British constitution is not written down in any single document, and therefore it is described as ‘unwritten’.

в своё время экзамен сдавал Life in The UK ссылку на главу можно посмотреть тут

помню я эти кнопки. в Таллинне они были в центре в 80-е. а так да... про "прекрасное далёко" удобно писать байки - хрен кто прооверит