Про антирейтинг ГосДумы

Т.е. Путина у нас поддерживает 80%, а его клоунов только 46%. Че за нахуй? Кто-то здесь явно пиздит?

Выпизживать надо этих дармоедов и воров и сажать.
...и все поделить.

блядский цирк пидарасов-клоунов.

Брехня! Нужно опросить саму госдуру!
зачем спрашивать мнение неспециалистов?

Это сообщение отредактировал point027 - 3.02.2018 - 09:26

А остальные 46 процентов таки считают ,что дума полезна?

Получая 800 штук в месяц, я бы тоже срал на мнение окружающих!

Понабрали всяких из "универа", или "я просто попросила крем, а не крым", спортсменочек и т.д. Превратили государственный орган в цирк шапито. Принимают какие то дибильные законы для народа, ради того, чтобы показать, что они действительно что - то делают, хоть бы не курили что-то когда придумывают эти законы.

А для остальных важнейшим их искусств является цирк.

Ну как то так...

И так..

Благодаря так называемым "выборам".

Я думаю, Россия не должна была выбирать новую Госдуму в 2016 году. Мы должны немного побыть одни, пожить для себя.

Когда этих клованов будем выбирать, тоже усилится"поддержка", особенно едра

Это сообщение отредактировал point027 - 3.02.2018 - 10:18

Дык царь хороший, бояре — козлы. Тысячилетняя практика. Можно сказать, классика российского государственного устройства.

Ненужный хлам эта ГД и вот в чём прикол ЕР там большинство, а как известно они всё равно за ныне действующего президента и как было в постах ранее ЦИК обнародовал что за ВВП 68% (если память не изменяет) прям поражает в основном все хают ЕР и выбирают ВВП не смотря что он за ЕР.

Так они всю идею обговняли, " народные" , блядь, депутаты, думающие о чем угодно, только не о народе, с....

была бы возможность сам бы стал... ну а так как возможности нет РАССТРЕЛЯТЬ!!!


Это сообщение отредактировал ЯковИваныч - 3.02.2018 - 10:36

да если без эмоций рассуждать, нужна она дума, только условия работы там должны быть другие...
и оплата труда, а точнее оплата их заседаний должна быть примерно равной среднестатистической зарплате по стране...
Тогда там останутся только те кто действительно хочет заниматься законотворчеством.

Небольшая поправочка - законы принимают не для себя и родни, а лоббируют за огромные откаты интересы олигархов.

Это сообщение отредактировал fylh7774 - 3.02.2018 - 10:44

Гос Дума,должна быть небольшой и компактной,и не каких партийных списков.

Видимость парламента, генератор бестолковых идей.

Таки раньше и не 146% за них голосовало

Обратно пропорционален, чем меньше рейтинг, тем больше депутатов там прорастает..... смертность маленькая, живут долго, зубки крепкие, которыми они за свои кресла держатся, вот и скапливаются....

С раз в пять лет и пятилетками в прошлый век пожалуйте.Ждать пять лет когда из тех.прогресса всё меняется гораздо быстрее ,изменений в законодательстве-это для мазохистов и упоротых совкодрочеров
Мы за конституцию.Мы против КПССов и Единых Россий.Против узрпации властии.
Мы за то,чтобы ГосДума была местом для дискуссий,а не по путински едроссовски-одобрямс всеобщий и нажимание на кнопки.
за то чтобы партии представяли интересы разных слоёв общества, а не интересы Путина и спонсоров.
Дело не в Гос Думе.Дело в системе холуйско воровской.Которую взрастил и бережно охраняет человек,решивший ещё 6лет заниматься правовым беспределом

Интересно,есть у кого нибудь из этих дебилов юридическое образование?они так то типа законы "придумывают"......бабуля таких дармоедами называла.