Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КотВсехЯбун
18.12.2017 - 11:55
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7715
kadiko
Цитата
и это, где говорите кашу из странных кварков раздают? очень надо.


недалеко от моего дома есть очень интересное заведение -- ОИЯИ называется. Там много какой интересной и странной херни получают))) они могут в этом вопросе подсобить.
Только там нацгвардия и фсб бдят... а они до ядерной физики далеки -- могут и не понять содержимое баночки))))
 
[^]
vaisman
18.12.2017 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Цитата (kadiko @ 18.12.2017 - 11:43)
Цитата
все эти околонаучные опусы пишутся так, что нихера не понятно, специально? или журналистам физика ни к чему?

да нормально написано. послушайте вначале Попова тогда уж, там вообще для школьников начальных классов язык используется.

и это, где говорите кашу из странных кварков раздают? очень надо.

Дык лети к ближайшей нейтронной звезде, бери половник и черпай, сколько хочешь. Мать-природа щедра, кварковой каши много.
 
[^]
HAARP
18.12.2017 - 12:36
1
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7558
Цитата (CyberN @ 15.12.2017 - 06:56)
Вот интересно, можно такие звезды взорвать? а потом посмотреть на получающееся при взрыве вещество?

Да уж. Извечный вопрос-ответ а что если бахнуть?
 
[^]
1vasya
18.12.2017 - 13:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 96
Цитата (Stendius @ 15.12.2017 - 07:13)
крестану. хорошо, что на ЯПе можно не только хорошенько деграднуть, но и узнать что-то новое)
люблю темы про космос и вообще науку))

это не наука а начная фантастика с джедаеми и то правдоподобней
 
[^]
gentlemaniak
18.12.2017 - 13:39
1
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Интересно, с бозонами что у них? ИМХО, их там нету, из-за этого НЗ и не схлопываются в черные дыры
 
[^]
Гиперион
18.12.2017 - 13:58
1
Статус: Offline


Колорад в ватнике

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 665
Так твердая или мягкая, сука??? Так и не ответили нихуя... Нахрена нужно было создавать текст, если тема не раскрыта?

Хотя почитать было интересно, хоть и не ново...

Там кто-то спрашивал почему такая секретность по гравиволнам, отвечу так, кто сейчас более полно изложит суть, получит нобелевку.

Это сообщение отредактировал Гиперион - 18.12.2017 - 14:00
 
[^]
vaisman
18.12.2017 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Цитата (Гиперион @ 18.12.2017 - 13:58)
Так твердая или мягкая, сука??? Так и не ответили нихуя... Нахрена нужно было создавать текст, если тема не раскрыта?

Так надо слетать и вилочкой пощупать (помнишь, как в СССР в булочных?) Тогда точно узнаем.
 
[^]
dmi6602
18.12.2017 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 1657
Цитата
Единственный вариант — изучать сами нейтронные звёзды. К несчастью, они очень далеки, тусклы, и очень сложно измерить у них что-либо кроме самых основных свойств.

Я не особо-то и расстроился, если честно.
 
[^]
Артемий13
18.12.2017 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Нихуя непонятно, но интересно smile.gif
 
[^]
kayot63
18.12.2017 - 15:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.09.17
Сообщений: 404
Бля дайте денег я вам и не такого наплету)))
 
[^]
gspotter
18.12.2017 - 15:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 224
Цитата (Week @ 18.12.2017 - 08:42)
нет там материи вообще, чистая энергия безо всяких частиц.

Поддержу. И осмелюсь высказать пару своих идей.
Вот в данном случае мы имеем колоссальное количество энергии в компактной упаковке, предположительно с неадекватной объёму массой, а что если энергия (мы понимаем излучение ) не есть такова какой мы её видим, что если она более "материальна"? Вот вам и "недостаток массы " наблюдаемой вселенной, вот вам и её каркас.
 
[^]
Garry11
18.12.2017 - 21:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 429
Кстати о Попове, рекомендую, смотрел с удовольствием.
 
[^]
ravelin
19.12.2017 - 00:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Это довольно интересно, но всего лишь теории. Жаль, что пока мы не можем посмотреть на это в живую. Но очень надеюсь, что в ближайшие лет 50 сможем.
 
[^]
Week
19.12.2017 - 19:29
0
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (ravelin @ 19.12.2017 - 00:33)
Это довольно интересно, но всего лишь теории. Жаль, что пока мы не можем посмотреть на это в живую. Но очень надеюсь, что в ближайшие лет 50 сможем.

боюсь, что и в ближайшие 50 тысяч не сможем....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15982
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх