Мягкая или твёрдая? Спор о том, что находится внутри нейтронной звезды

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
andrew1969
15.12.2017 - 08:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата
Если верить этим расчётам Озел, получается, что хотя нейтронные звёзды и бывают довольно тяжёлыми, их размер находится в пределах 20-22 км в диаметре.

Массивные. Тяжесть - это результат взаимодействия масс (согласно теории гравитации), который можно измерить относительно друг друга.
 
[^]
Mel00
15.12.2017 - 08:45
0
Статус: Offline


Ржец

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 175
Цитата (Biochemist @ 15.12.2017 - 11:59)
Цитата (CyberN @ 15.12.2017 - 06:56)
Вот интересно, можно такие звезды взорвать? а потом посмотреть на получающееся при взрыве вещество?

Если уронить на неё ещё одну нейтронную звезду, например.
Только у нас не то что ронялка не выросла, у нас и долеталки до туда нет.

А как же воображарий?
 
[^]
vaisman
15.12.2017 - 10:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29247
Цитата (Mel00 @ 15.12.2017 - 08:45)
Цитата (Biochemist @ 15.12.2017 - 11:59)
Цитата (CyberN @ 15.12.2017 - 06:56)
Вот интересно, можно такие звезды взорвать? а потом посмотреть на получающееся при взрыве вещество?

Если уронить на неё ещё одну нейтронную звезду, например.
Только у нас не то что ронялка не выросла, у нас и долеталки до туда нет.

А как же воображарий?

А воображария у нас и на земле дохуярия. С его использованием мы можем вообще любой опыт провести.
 
[^]
Mel00
15.12.2017 - 10:25
0
Статус: Offline


Ржец

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 175
Цитата (vaisman @ 15.12.2017 - 14:07)
Цитата (Mel00 @ 15.12.2017 - 08:45)
Цитата (Biochemist @ 15.12.2017 - 11:59)
Цитата (CyberN @ 15.12.2017 - 06:56)
Вот интересно, можно такие звезды взорвать? а потом посмотреть на получающееся при взрыве вещество?

Если уронить на неё ещё одну нейтронную звезду, например.
Только у нас не то что ронялка не выросла, у нас и долеталки до туда нет.

А как же воображарий?

А воображария у нас и на земле дохуярия. С его использованием мы можем вообще любой опыт провести.

Сегодня и займусь.
У нас уже и столик заказан на вечер.
 
[^]
StSergantSerg
15.12.2017 - 10:38
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.05.08
Сообщений: 328
Цитата (CyberN @ 15.12.2017 - 06:56)
Вот интересно, можно такие звезды взорвать? а потом посмотреть на получающееся при взрыве вещество?

Недавно читал что падение мармеладного мишки (конфеты) с высоты 1 метра на нейтронную звезду вызовет ядерный (хотя скорей барионный или кварковый) взрыв по мощности сравнимый с излучением всего Солнца. (хотя по факту такого не происходит)

ЗЫ: Спросите почему? Вещество сможет упасть на нее только когда она практически перестанет вращаться.
"Скорость вращения снижается настолько, что веществу теперь ничего не препятствует падать на такую нейтронную звезду. Падая, вещество, уже будучи в состоянии плазмы, движется по линиям магнитного поля и ударяется о твёрдую поверхность тела нейтронной звезды в районе её полюсов, разогреваясь до десятков миллионов градусов. Вещество, нагретое до столь высоких температур, ярко светится в рентгеновском диапазоне. Область, в которой происходит столкновение падающего вещества с поверхностью тела нейтронной звезды, очень мала — всего около 100 метров. Это горячее пятно из-за вращения звезды периодически пропадает из вида, поэтому наблюдаются регулярные пульсации рентген-излучения. Такие объекты и называются рентгеновскими пульсарами." © вики

Это сообщение отредактировал StSergantSerg - 15.12.2017 - 10:52
 
[^]
Mel00
15.12.2017 - 10:39
2
Статус: Offline


Ржец

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 175
Цитата (StSergantSerg @ 15.12.2017 - 14:38)
Цитата (CyberN @ 15.12.2017 - 06:56)
Вот интересно, можно такие звезды взорвать? а потом посмотреть на получающееся при взрыве вещество?

Недавно читал что падение мармеладного мишки (конфеты) с высоты 1 метра на нейтронную звезду вызовет ядерный (хотя скорей барионный или кварковый) взрыв по мощности сравнимый с излучением всего Солнца.

Значит, не любят нейтронные звёзды мармелад.
Попробуй с зефиркой.
 
[^]
vaisman
15.12.2017 - 10:45
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29247
Цитата (Mel00 @ 15.12.2017 - 10:39)
Цитата (StSergantSerg @ 15.12.2017 - 14:38)
Недавно читал что падение мармеладного мишки (конфеты) с высоты 1 метра на нейтронную звезду вызовет ядерный (хотя скорей барионный или кварковый) взрыв по мощности сравнимый с излучением всего Солнца.

Значит, не любят нейтронные звёзды мармелад.
Попробуй с зефиркой.

Угу, нейтронная звезда скажет гравитационное ом-ном-ном и благодарно помашет джетами. gigi.gif
 
[^]
124
15.12.2017 - 11:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
интересно
 
[^]
Mel00
15.12.2017 - 12:18
1
Статус: Offline


Ржец

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 175
Цитата (vaisman @ 15.12.2017 - 14:45)
Цитата (Mel00 @ 15.12.2017 - 10:39)
Цитата (StSergantSerg @ 15.12.2017 - 14:38)
Недавно читал что падение мармеладного мишки (конфеты) с высоты 1 метра на нейтронную звезду вызовет ядерный (хотя скорей барионный или кварковый) взрыв по мощности сравнимый с излучением всего Солнца.

Значит, не любят нейтронные звёзды мармелад.
Попробуй с зефиркой.

Угу, нейтронная звезда скажет гравитационное ом-ном-ном и благодарно помашет джетами. gigi.gif

Вежливая, ска, звёздочка попалась.
 
[^]
Батарейкин
15.12.2017 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (LexMalin @ 15.12.2017 - 10:29)
что в центре нашей планеты понятия не имеем, а уже про нейтронные звезды рассуждаем.
я так то не против подобных рассуждений, но хотелось бы знать, что и у нас под ногами.

Предлагаешь бахнуть? shum_lol.gif По другому хрен ты до истины докопаешься,в прямом смысле слова dont.gif
 
[^]
ыф100
15.12.2017 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 1613
щас "чёрные дыры" появились ну совсем маленькие
миллиметр в диаметре
в хозяйстве сгодится
 
[^]
vaisman
15.12.2017 - 13:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29247
Цитата (ыф100 @ 15.12.2017 - 13:11)
щас "чёрные дыры" появились ну совсем маленькие
миллиметр в диаметре
в хозяйстве сгодится

Отсыпь, а я тебе странных шкварков дам.
 
[^]
Mel00
18.12.2017 - 04:57
1
Статус: Offline


Ржец

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 175
Цитата (vaisman @ 15.12.2017 - 17:18)
Цитата (ыф100 @ 15.12.2017 - 13:11)
щас "чёрные дыры" появились ну совсем маленькие
миллиметр в диаметре
в хозяйстве сгодится

Отсыпь, а я тебе странных шкварков дам.

А мне нейтрино пару горстей не отыщете?
Готов в обмен несколько подержанных фотонов предоставить.
 
[^]
CutPaste
18.12.2017 - 05:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (валерьяныч @ 15.12.2017 - 07:38)
Ничего не понял))), но очень познавательно.
Объясните, что за суперсекретность?)))
"Тысячи астрономов боролись за право стать свидетелями послесвечения. Однако официально весь этот переполох держался в секрете. Нужно было собирать данные и писать научные работы. Внешний мир не должен был узнать об этом ещё два месяца."

Ну не сразу не обработанные результаты вывалить в сыром виде, а подготовить публикацию с анализами выводами и т.п. Соотв. обеспечить себе приоритет и имя в истории.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 18.12.2017 - 05:18
 
[^]
number7
18.12.2017 - 05:42
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
простыми словами о нейтронных звездах:

Все примерно знают шо такое звезда? Это охулиард тонн водорода + гелия + прочая херня сжато в ниибических размеров плазмо-шар, поверхность которого кипит и бурлит, излучает дохрена света, так что звезда сияет аки лампочка Ильича на 100500 киловатт (а то и больше).
Чтоб было понятно что такое охулиард: ежесекундно наше Солнце (которое не самая уж большая звезда, даже скажем размером и массой ниже среднего) теряет примерно 4 миллиона тонн в виде излучения.
Примерно столько тонн собрали урожая бобовых и зерновых в Тамбовской области по итогам урожая в этом году.


Звезды различаются массой и размером. Чем больше размер и масса, тем грубо говоря сильнее звезда излучает и сильнее расходует запасы вещества.
Внутри звезды есть огромное довление, которое удерживает звезду от распада - ибо если вдруг каким-то чудом ослабить гравитацию внутри звезды на 1% - все, пецда звезде, разорвет как тузик грелку.
Со временем звезды расходуют водород, накапливая гелий. Этакая переработка. Часть водорода выгорает, часть преобразуецо в гелий и еще малая часть в разные другие химические элементы.
Образуецо гелиевое ядро. Которое потом тоже начинает "гореть" - так астрономы любовно называют термоядерные реакции, происходящие в звезде.

Далее есть с десяток вариантов развития сюжета, но нам интересен вариант когда звезда схлопываеться в нейтронную.
Значит там условия такие: звезда не должна быть слишком массивной, иначе вместо нейтронной звезды будет чорная дырко, но и не должна быть слишком лёгкой, иначе будет белый карлик.
Примерно масса звезды должна быть не более трех масс солнца. Вообщем не такая уж и большая звезда.

Короче, значит светит себе звездочка, расходует водород, копит гелий, потом перарабатывает гелий в углерод и когда окончательно заёбываться от невыносимой усталости, то взрываецо.
Со словами "ах, все заебало и идите нахуй", раскидывает свою оболочку наружу, сдувая нахуй всю разумную жизнь на планетах, если такова жизнь имеецо.
А вот ядро звезды с такой политикой не согласно и сжимаецо, причем не до упора. Если сжаццо до упора - будет чорная дырко.
А ядро ужимаецо до состояния когда атомы начинают грубо говоря наползать друг на друга, перемешиваясь и уплотняясь.
Как известно нам, что любой атом состоит из протона и нейтрона (ну кроме водорода). По-сути нейтрон и протон это братья, ну как русский и украинец.
Сейчас ты украинец весь из себя, а как токо #КрымНаш - ты уже весь такой русский.
Примерно так же с протонам и нейтронами. Поэтому называют их общим словом - нуклоны.
Ну так вот, ядро звезды сжимаецо и сжимаецо, протоны вдавливаются в нейтроны и наоборот и образуецо нуклонная каша, то есть хз тут пойми нейтрон это или протон. Эта каша в прямом смысле каша, токо настолько плотная и сцуко горячая, что поначалу излучает ахулиард градусов тепла наружу.
Короче шашлычок можно жарить на орбите Плутона, если б вместо солнца была б нейтронная звезда.

И еще вращаецо. С огромной скоростью. Маяк себе представляете? Вращаецо лампочко и два луча крутяцо по темному небу?
Вот примерно так же и нейтронная звезда, лучами попадая в нашу Землю, отчего астрономы ловят потоки живительной радиации и возбуждаются от увиденного.
Потом садятся за компутеры и начинают курить всякие вещества и думать - мол а из какой неведомой хуйни может состоять такая странная шарообразная непонятная поебень?

Додумались до следующего: значит протоны и нейтроны (ну атомы вещества) уплотняюца настоко, что вдавливаюца в друг друга.
А любой совецкий школьник (ну кроме жертв ЕГЭ) знает, что протон и нейтрон состоят в свою очередь из кварков. Это более глубокая поебень, суть которой понимают токо в конец упоротые физики-ядерщики. Чтобы вкурить основы физики высоких энергий нужно скурить стоко умных книжек, скоко Боб Марли не скурил конопли за жизнь.

Значит кварк это ваще полная НЁХ.
если кратко: сортов кварков аж шесть штук, каждый имеет дробный заряд.
В протоне три кварка, в сумме дают целое число.
Понять это сложно, лучше согласицо с физиками и попросить ихней дури, ибо она очень забориста.

Вообщем довление настоко сжимает протоны и нейтроны, что кварки, из которых они состоят, начинают перемешиваться в единую кашу. Вот так образуецо нейтронная звезда, которая вращаецо и излучает живительную радиацию в космос, сигнализируя всем, что мол вот смотрите какая я вся из себя ахуенная.
А физики ловят радиацию, замешивают вещества и моделируют всякие модели из серии "а чой у неё там внутрях-то будет" и рождают всякие интересные теории о внутреннем составе этой самой нейтронной звезды.
 
[^]
Звездец
18.12.2017 - 06:12
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 1653
хз, статья сложная. что могу точно сказать - ученая с фото точно мягкая wub.gif
 
[^]
vaisman
18.12.2017 - 06:27
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29247
number7, на самом деле в охуенных звездах еще много всякого подобного происходит. Но не смотря на некоторые нюансы и неточности - охуенно. Физику надо преподавать примерно так.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.12.2017 - 06:28
 
[^]
Аристафан
18.12.2017 - 08:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1075
Цитата (number7 @ 18.12.2017 - 05:42)
простыми словами о нейтронных звездах:

Все примерно знают шо такое звезда? Это охулиард тонн .... дури, ибо она очень забориста.

Ну Ёмана...
Вот теперь все понятно bravo.gif
Давно бы так написали.

А можно так же кратко и понятно рассказать про топик с разведенкой с прицепом. Там 5 тыщ постов...не осилить мне
 
[^]
Week
18.12.2017 - 08:42
2
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
нет там материи вообще, чистая энергия безо всяких частиц.
 
[^]
g4zima
18.12.2017 - 09:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 265
Бля, ТС! Пруф - это некая доказательная база твоих слов, а не место откуда ты спиздил текст, или ты считаешь, что на гиктаймсе трогали звезду? Если ты постишь копипасту пиши что-нить типа "линк".
 
[^]
Mumitrol
18.12.2017 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829
20-е годы 20-го века. Только что образованный колхоз. С машинно-технической станции приходит колонна тракторов для помощи в обработке земли. Вместе с колонной прибывает лектор.
Собирают крестьян. Лектор долго и интересно рассказывает об устройстве трактора, удобстве использования, и прочее и прочее. По окончании лекции лектор задаёт вопрос крестьянам: "Всё-ли вам понятно о тракторе, товарищи, если есть вопросы, спрашивайте, не стесняйтесь".
В ответ-тишина. Один крестьянин тянет руку. "Товарищ лектор, о тракторе теперь нам всё понятно, только вот нам не понятно куда у трактора лошадь запрягать" shum_lol.gif

Я так полагаю по теме лекции, проведённой Т.С. всем присутствующим тоже, несомненно, всё понятно. sm_biggrin.gif
 
[^]
andrey12345
18.12.2017 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4664
Цитата (vaisman @ 15.12.2017 - 15:18)
Цитата (ыф100 @ 15.12.2017 - 13:11)
щас "чёрные дыры" появились ну совсем маленькие
миллиметр в диаметре
в хозяйстве сгодится

Отсыпь, а я тебе странных шкварков дам.

А карман не треснет?Черная дыра 1 мм будет весить с луну!
 
[^]
bazilvs
18.12.2017 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
все эти околонаучные опусы пишутся так, что нихера не понятно, специально? или журналистам физика ни к чему?
сара сказала, абрам думает... что за дрянь?
 
[^]
vaisman
18.12.2017 - 10:25
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29247
Цитата (andrey12345 @ 18.12.2017 - 10:05)
Цитата (vaisman @ 15.12.2017 - 15:18)
Цитата (ыф100 @ 15.12.2017 - 13:11)
щас "чёрные дыры" появились ну совсем маленькие
миллиметр в диаметре
в хозяйстве сгодится

Отсыпь, а я тебе странных шкварков дам.

А карман не треснет?Черная дыра 1 мм будет весить с луну!

А я в ту баночку, в которой шкварки лежали - она выдержит.
 
[^]
kadiko
18.12.2017 - 11:43
2
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
все эти околонаучные опусы пишутся так, что нихера не понятно, специально? или журналистам физика ни к чему?

да нормально написано. послушайте вначале Попова тогда уж, там вообще для школьников начальных классов язык используется.

и это, где говорите кашу из странных кварков раздают? очень надо.

Это сообщение отредактировал kadiko - 18.12.2017 - 11:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15982
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх