Хорошо поработал - много заработал? А заслужил?

Сбер, ВТБ или Альфа работают в Крыму? Нет. Греф говорит, что не считает Крым Россией. Статьи УК РФ сам найдешь или тоже надо линки?

А вот я бы выделил из премии чуть денег на строительство музыкальной или художественной школы. Но...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

потому сбер только на половину государственный.

цель банка получить прибыль. А санкции это хуево для прибыли.

Сбер

\И это при том что ЦБ независимый игрок на рынке, что тоже его формально дистанцирует от вована и его банды

9Х100/413=2,2 , 40Х100/3470=1,15 - наш эффективней

Это сообщение отредактировал Чатланен - 8.12.2017 - 12:33

Да уж, сбербанк это Пиздец.. Как будто провидение вмешалась и не позволило открыть счёт в этом убожестве..

Я считаю, что такие премии, крайне отрицательно характеризуют верхушку, особенно когда средняя зарплата по стране не перекрывает и 50000р!!!

Это сообщение отредактировал SuperFinger - 8.12.2017 - 12:35

Так то в Китае там с такими разговор короткий - к стенке и пиф-паф .

ЦБ незаконен по своей сути. Но это тоже никого не волнует.

Так в Китае за взятки вообще казнят, так что все норм, либерастненько.

если ICBC это якобы коммерческий банк, то сбер в чистую коммерческий
че не так то? коммерческая кантора какие зарплаты хочет такие и устанавливает своим сотрудникам
гораздо интереснее посмотреть на другие банки

Погоди.

Уголовная ответственность у нас за призывы к отделению регионов, или ты не знал?
Призывать к отделению - это уголовное преступление.
А не считать частью - его субьективное мнение. Да да, такое вполне возможно.


И каким хуем не работа в Крыму нарушает закон? какой закон? банки обязаны работать везде?
Татьбанк везде работал?

по выхлопу то сбер вроде лучше получается, но! основная задача банка (тем более государственного) это предоставление кредитов ( тем самым развивая экономику). если же банк даёт кредиты под драконские проценты, то выхлоп какраз то будет, а вот раявитие вряд ли.

Субъективное мнение Грефа, озвучивающее субъективное мнение Сбера с публичной трибуны не является призывом к нарушению территориальной целостности России? Прости, я не готов к такому повороту.

я тоже сча посчитал - но люди считать почему то не хотят.


Сбер эффективнее чем китайский банк. Очевидно же

Даже главные события 2018 года - выборы президента России и Олимпиада пройдут без участия россиян

Ну с ИТшной точки зрения Сбер и Тинькофф сейчас- самые продвинутые банки. И таковым Себр стали именно при Грефе. Так что я к нему неплохо отношусь.
А насчет бонусов- их генеральному выдают акционеры. Поэтому я не понимаю злости и дискуссии в комментах. Они так посчитали нужным. И государство в лице Росимущества в том числе.

Ну почти так и есть...жене на работе меняли карту, в результате оставили старую, дали мир и кредитку. На мире денег нет от слова вообще, но уже ушла в минус....за смс оповещение. В минус на дебетовой карте мир.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С каких хуев субьективное мнение грефа стало мнением сбербанка?

что ты блять такое несешь?


да прикинь.

Кобылу тоже проверили, або тупоголовые пацреоты нажаловались - прокуратура ничего не заметила.


Еще раз - призывы к нарушению целостности государства и борьбе с государственными органами, властью в целом это экстремизм.

А не считать Крым Россией - субьективное мнение.


На какую ты статью УК уповаешь?

Греф кричал "отдадим крым хохлам вместе" или что? Нет, не было такого.
Призывал к федерализации ?





Заебали уже хуету пороть , ну йоп.



И да, ты так и не ответил, какие законы нарушает сбер, где он нарушает конституцию?

Статьи, пруфы, что угодно, хотя бы словами что и как и где.

Кроме "ОН НЕ СЧИТАЕТ КРЫМ РОССИЕЙ РАССТРЕЛЯТЬ СОБАКУ!111!

Кстати да, в плане всяких платежей, защиты, приложений и другой хуйни - сбер первый

Сбер, наверное одно из лучших изменившихся контор за последние годы. Греф молодчик, самый адекватный в этом болоте. По IT они двигаются шустро.

Это сообщение отредактировал svlink - 8.12.2017 - 12:45

Айнепизди. У сбера одни из самых низких ставок. Правда нормальный кредит там хуй возьмешь....

нужно читать что берешь и подписываешь в банке, дабы потом сопли на кулак не мотать, без согласия клиента ничего не делается

Центробанк и Сбербанк - разные вещи, не путай.

Ок. раз банк так крут, может, начнет выплачивать населению бесстыдно отнятое в 90-е? К примеру, родители тогда продали квартиру бабушки, деньги получили на счет. Потом долго и упорно ходили в сбер за своими деньгами, но им отвечали, что наличности нет. И это тогда, когда инфляция имела бешеные темпы. В итоге все-таки деньги удалось снять через умопомрачительный срок, и все эти сбережения сразу вложили в материальный товар: на деньги от продажи квартиры купили литовский морозильник (кстати, до сих пор работает). Или вот у меня был счет. Родители открывали его, когда я был совсем маленький, чтобы к 20 годам мог купить себе жилье. Фиг. Выплатили какие-то копейки в качестве компенсации. Я считаю, это воровство в чистом виде. Пусть компенсируют все, раз у них все в шоколаде стало.

Ну так они 1 % относительно активов прибыли принесли.
А коллекторское агенство "Сбербанк" в 2 раза больше денег собрало с народа(в процентах) прибыль 2% от активов.