Почему Советская Россия отказалась от получения репараций за Первую мировую войну?

Тем не менее, у власти уже были основатели

Они просто признали свершившийся факт, и не стали насиловать труп. Умерла, так умерла. А вот построить на руинах то, что они построили - были люди в их время, не то, что нынешнее племя... Санкции тогда пожестче были, молодую республику западным империалистам кровь из носа надо было уничтожить.

свершившийся факт был в том, что сначала временное правительство, а потом большевики слили армию, когда Германия уже была на последнем издыхании, откупились за царское золото, что бы продолжать свою революцию... больше всего ненавижу в жизни лицемеров, а тут их большинство, которые боятся смотреть в глаза фактам и лепят то, что ими выдумано

А процитированные строки были отнесены автором вообще к войне 1812 года. Так что из покон веков представители каждого поколения хаяли следующее за ними. Тут на значение будущих заслуг/ошибок никто и не покушался, отметили лишь, что описанная в посте игра в "благородство", когда и так ничего положено не было - полный бред.

Ты то откуда появился? Пакет дырявый был, или плохо простирнули соседский?

Армия тогда уже воевать не желала, если что. И от победы при полностью прогнившей системе толку 0. Люди революцию не со скуки делали.

не волнуйся, я еще за дремучую тупость добавил

как и в киеве майдан. сами взяли и сделали. и в югославии сами себя разомбили , и в ливии

и в те времена оккупационный корпус не в России был

Что за набор букв?? Вроде слова, но ничего непонятно.

А разве, по Брест-Литовскому миру не мы выплачивали репорацию Германии? Да ещё харчи обязались поставлять.
И кто должен был индуастриализировать Россию? Разрушенная войной Германия?
Мутная история. Многоходовочка большевиков?

Это сообщение отредактировал goodwin80 - 26.11.2017 - 22:45

Россия вышла из войны, когда Германия была уже полностью обескровлена, восточный фронт жрал кучу ресурсов, после того как Россия заключила сепаратный мир - войска были переброшены на западный фронт, что дало Германии еще годик потрепыхаться... У России были все ресурсы что бы поддерживать фронт, ибо к 1916 году и снабжение и производство оружия стабилизировалось. Временное правительство развалило армию своими декретами, дискредитировало весь офицерский состав. Красные воспользовались обстановкой, как обычно, и заключили позорный для России мирный договор. Никогда Россия не отдавала своих территорий! НИКОГДА! А вы дрочите дальше...

ЗЫ: И теперь давай подумаем, о чем заботились большевики- о России или о своей жеппе, сколько было просто просрано чтобы ленинская кодла смогла остаться у власти, я не приукрашиваю Николая II, но блять поступиться целостностью страны ни один монарх бы не посмел в угоду конъюнктуры... Лично я считаю большевиков предателями Отечества, и хуй вы со мной поспорите, ибо то, что было сделано - это предательство!

Это сообщение отредактировал Нееет - 26.11.2017 - 23:00

Традиция такая.

К слову, классический процесс покупки легитимности можно отследить и в действиях нынешней власти Украины. Когда ради признания итогов антиконституционного госпереворота, на откуп представителям иностранных правительств были отданы целые отрасли промышленности и сельского хозяйства, подписаны заведомо убыточные контракты, вроде покупки угля из США. За всё надо платить

Потому что шайка Ленина-Троцкого-Сталина любой ценой хотела усидеть в Кремле!

Ну ладно, убедили - надо было воевать до конца без всяких революций, а то вишь, чего захотели - скотов людьми сделать. А после победы отправить мужиков подыхать в родных деревнях, не впервой царям.

Забыл. В том договоре ещё укладывалась линия разграничения по занимаемом на момент подписания договора, а именной действующая линия фронта. И эшелоны с золотом и зерном потекли на запад, а когда эуропейской немчуре этого стало мало - они, наплевав на договор оккупировали остаток Украины, Белоруссии и Прибалтики, демократичной и по-европейски. Послав нахуй "варваров".

Репара́ции (от лат. reparatio — восстановление) — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности, возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению.

Где здесь хоть слово о победителях?

Я уже запутался - а что конкретно, ну, в смысле реального профита, Запад поимел с усраинушки-то? Там же, блеать, ещё при Кучме, кроме украинок в бордели - никакого реального экспорта не было? Не отрицаю того факта, что скоро про 404 уже будут только по учебникам истории помнить - а сами-то пиндосы, с чего профит-то поимели (поимеют?)? Разве только, сумели подобраться чуть ближе к границам РФ. Ну, это моё ИМХо.

склоняюсь к признанию целесообразности данного решения.

молодец, читатель википеди, тока Россия сама выплачивала репарацию Германии в охулирдах золота, обратной силы это не имеет

Вот пару примеров - Сын Байдена вошел в совет директоров украинской нефтекомпании, Украина начала закупать уголь в США, Уникальное месторождение золота в Закарпатье ушло под контроль американской фирмы Avellana Gold, Крупнейший производитель ГМО Monsanto скупает земли в Украине, США строит на Украине ядерный могильник и тд.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 26.11.2017 - 23:18

Угу, а ребрендинг — активная маркетинговая стратегия; включает комплекс мероприятий по изменению бренда (как компании, так и производимого ею товара), либо его составляющих: названия, логотипа, слогана, визуального оформления, с изменением позиционирования. Проводится в русле изменения концептуальной идеологии бренда.

Только большинство компаний, проводящих его, под эту дудку тупо переоткрывают юр.лицо, чтобы избежать ответственности за свои прошлые махинации. И подобных примеров дохрена и больше в нашем мире.

Термин - это определение, но никто не будет играть в благородство и что-то от себя отрывать, если есть возможность слиться, тем более, в политике. В реальном мире живем как никак

Это сообщение отредактировал SashaStep - 26.11.2017 - 23:12

методичка из одной строчки, понятно, хотя б ознакомился с темой дискуссии

Следуя вашей логике, ответ "Ой, все" смотрелся бы гармоничнее

А что не так?