«Как-то оказался в Сирии». Выяснилась личность одного из россиян, попавших в плен ИГИЛ

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SolPadeIn
4.10.2017 - 09:01 [ показать ]
-12
honor881
4.10.2017 - 09:02
11
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6252
Вижу в топике профессиональных борцов за мир во всём мире оперирующих красивыми словами "сирийская авантюра, наши налоги, наёмники"... Ну-ну, работайте НЕбратья. dont.gif
Вангую к 7 странице призывы "Путин вон из Сирии и Украины". gigi.gif
Товарищ старший лейтенант вы записывайте, записывайте. biggrin.gif
 
[^]
oldpipe
4.10.2017 - 09:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 10:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

По факту этот закон работает только в одну сторону. Недавние события это хорошо показали, так что будем реалистами. Что же касается ЧВК и всего остального, думаю эта фотография давно все прояснила.
 
[^]
обсидиан01
4.10.2017 - 09:03
-2
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
Цитата (dude29 @ 4.10.2017 - 08:57)
359.3 ук РФ этим «добровольцам» светит, в случае освобождения, я правильно понимаю?

читайте внимательно что написано в ст.359 ук РФ.
обратите особое внимание на примечание
 
[^]
Adothariel
4.10.2017 - 09:05 [ показать ]
-10
saurak
4.10.2017 - 09:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2439
Цитата (Angelberth @ 4.10.2017 - 09:59)
Цитата (malex78 @ 4.10.2017 - 08:57)
еще раз повторяю ...
с чего ты решил что он там как гражданин? как частное лицо..
ну вот с чего?

почему вы всегда пытаетесь ваши влажные слюнявые домыслы протолкнуть за истину в первой инстанции?

Он там как граждани, потому что он гражданин, он же гражданин России, где бы он не находился. По вашему, если русскому Ивану платит какая-нить сирийская организация, то он наемник, а если ему за то же самое платит какое-нить ООО, зарегистрированное в России, то не наемник? Ну так-то разницы никакой. Вот я и спрашиваю, почему вообще РФ позволяет каким-то зарегистрированным у себя организациям оказывать какие-то услуги "военного назначения" за пределами территории РФ. У себя пожалуйста, идите в ЧОП, ларьки охранять. А за границей - ни-ни.

Основное тут то, что они не нанимаются для "участия в боевых действиях", вот нет у них в контрактах такого пункта. Зато есть "охрана объекта". Может ещё все ЧОПы в наёмники запишем?
 
[^]
Angelberth
4.10.2017 - 09:06 [ показать ]
-18
обсидиан01
4.10.2017 - 09:08
6
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
ппц.
зоибали на статью ук ссылаться те кто её не читал!
выделю специально для тех кто не понимает сути написанного

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

зы.
РФ является Участником конфликта? ДА!
Это граждане страны участвующей в конфликте.

так что они под статью не попадают как бы вам того не хотелось.

дблблд

Это сообщение отредактировал обсидиан01 - 4.10.2017 - 09:08
 
[^]
ivan888
4.10.2017 - 09:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 787
Цитата
запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство»

Прочитал как "туристической организации"... и сразу все заиграло новыми красками
 
[^]
Stena
4.10.2017 - 09:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301
Личность обоих уже известна, второй казак его опознали.
Оба наемника.
ЧВК пускают первыми,на операциях,как штраф роту.
Гибнут, уменьшая потери кадровых, создавая иллюзию, что у официальных военных погибших не много.

Вообще то они граждане России,а этой ЧВК не из бюджета США, или EU платят.
Безусловно, грязное поведение к своим.

Это сообщение отредактировал Stena - 4.10.2017 - 09:35
 
[^]
malex78
4.10.2017 - 09:11
3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Angelberth @ 4.10.2017 - 09:06)
Цитата (oldpipe @ 4.10.2017 - 09:02)
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 10:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

По факту этот закон работает только в одну сторону. Недавние события это хорошо показали, так что будем реалистами. Что же касается ЧВК и всего остального, думаю эта фотография давно все прояснила.

По факту Россия, ругая США за вмешательство по всему миру, военспецов, поставку вооружений лояльным США группам в тех или иных гражданских войнах, неправительственные (но весьма тесно повязанные) ЧВК - стала делать то же самое. Использовать двойные стандарты. ЧВК. Делать неофициально то, что официально за собой не признает. Все по принципу "все средства хороши для достижения цели". Говенной цели стать вторым полюсом силы. Убогой, мерзкой цели.

вас бы либерастов еще куда нибудь сплавить..
к Маску и на Марс нахуй.. lol.gif
чтоб вы хотя бы в спину не плевали...

правдорубы хреновы. из коровьей лепешки зернышко маковое выколупают и кричат на весь мир о наркотрафике через колхоз "13 лет без коммунизма".
 
[^]
Angelberth
4.10.2017 - 09:12
-3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546
Цитата (saurak @ 4.10.2017 - 09:06)
Основное тут то, что они не нанимаются для "участия в боевых действиях", вот нет у них в контрактах такого пункта. Зато есть "охрана объекта". Может ещё все ЧОПы в наёмники запишем?

Официально и DynCorp, Erinys, G4S, Blackwater/Academi нанимаются в качестве ЧОП или "проводят обучение". Такие дела. Ну такие хорошо вооруженные учителя.
 
[^]
MimoSmysla
4.10.2017 - 09:12
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Цитата (Angelberth @ 4.10.2017 - 09:06)
Цитата (oldpipe @ 4.10.2017 - 09:02)
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 10:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

По факту этот закон работает только в одну сторону. Недавние события это хорошо показали, так что будем реалистами. Что же касается ЧВК и всего остального, думаю эта фотография давно все прояснила.

По факту Россия, ругая США за вмешательство по всему миру, военспецов, поставку вооружений лояльным США группам в тех или иных гражданских войнах, неправительственные (но весьма тесно повязанные) ЧВК - стала делать то же самое. Использовать двойные стандарты. ЧВК. Делать неофициально то, что официально за собой не признает. Все по принципу "все средства хороши для достижения цели". Говенной цели стать вторым полюсом силы. Убогой, мерзкой цели.

Пиздуй на коленях на Новинский бульвар, извинись за то, что мы уподобляемся США. Там как раз посол новый, авось, лишний центик бросит.
 
[^]
dude29
4.10.2017 - 09:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8233
обсидиан01
Ебать ты тугой(( В школе не научили понимать смысл прочитанного текста?
 
[^]
Outcome
4.10.2017 - 09:12 [ показать ]
-16
Angelberth
4.10.2017 - 09:12
-4
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 09:08)
РФ является Участником конфликта? ДА!
Это граждане страны участвующей в конфликте.

Шта? И в каком именно конфликте и в качестве кого там Россия участвует "стороной конфликта"? Кому мы там войну объявили?
 
[^]
Angelberth
4.10.2017 - 09:14
-4
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546
Цитата (MimoSmysla @ 4.10.2017 - 09:12)
Пиздуй на коленях на Новинский бульвар, извинись за то, что мы уподобляемся США. Там как раз посол новый, авось, лишний центик бросит.

Ну то есть ты гордишься что мы им уподобряемся?
Пздц убожеское мышление - ругать США и делать так же, по принципу "а мы чо? хуже чтоль?"
 
[^]
malex78
4.10.2017 - 09:14
-5
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 09:08)
ппц.
зоибали на статью ук ссылаться те кто её не читал!
выделю специально для тех кто не понимает сути написанного

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

зы.
РФ является Участником конфликта? ДА!
Это граждане страны участвующей в конфликте.

так что они под статью не попадают как бы вам того не хотелось.

дблблд

ты упоролся, малец)

для тебя еще раз повторю - если они занимаются ОХРАНОЙ ОБЪЕКТОВ на территории другой страны, ТЕМ БОЛЕЕ - ПО СОГЛАСОВАНИЮ с властями этой самой страны... с какого хуя они наемники?!?

упорятся своими свиными шкурками, оденут кастрюлю до подбородка и орут, что солнце закатилось.. lol.gif
 
[^]
horses
4.10.2017 - 09:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 2400
Цитата (dude29 @ 4.10.2017 - 08:57)
359.3 ук РФ этим «добровольцам» светит, в случае освобождения, я правильно понимаю?

За участие в ЧВК тоже? Или они предусмотрены законодательством РФ, и какими нормативными актами регулируется их деятельность.?
 
[^]
nomid76
4.10.2017 - 09:15
-1
Статус: Offline


Гонщик формулы С2Н5ОН

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 2491
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 08:51)
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 08:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

Цитата
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Т.е. Вы считаете, что эти два альтруиста находились в зоне боевых действий с целью "просто посмотреть" ?
Лично я полностью поддерживаю политику , которую проводят наши власти на Ближнем Востоке, но когда начинают ссать нам в уши про то , что эти ребята не наши военные - считаю предательством. Удобная позиция, ничего не знаю-моя хата с краю. Мол сами приехали, так пусть сами и разьебываются.
 
[^]
Mishkall
4.10.2017 - 09:18
3
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Пиздаболы, визжащие, что ЧВК оплачиваются из бюджета, у вас хоть один вменяемый пруф будет?
 
[^]
Неиванов
4.10.2017 - 09:18
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814
Цитата
Когда началась сирийская авантюра украинские СМИ писали, что "боевиков" воюющих на Донбассе Россия отправляет в Сирию. Верить или не верить этому тогда не было оснований. А сейчас оказывается, что не соврали.

о как .. Так значит сейчас на Донбассе уже никого нет??? А от кого ж бл@ть тогда хохлы огребают тогда там каждый день.. Значит есть?? Кого тогда отправили в Сирию??? Стратег )(уев, тебе только в зарницу играть с таким знанием дела
 
[^]
обсидиан01
4.10.2017 - 09:19
3
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
Цитата (Angelberth @ 4.10.2017 - 09:12)
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 09:08)
РФ является Участником конфликта? ДА!
Это граждане страны участвующей в конфликте.

Шта? И в каком именно конфликте и в качестве кого там Россия участвует "стороной конфликта"? Кому мы там войну объявили?

ахуеть faceoff.gif
для вас новость что РФ участвует в военных действиях в САР на стороне правительственных сил?
 
[^]
honor881
4.10.2017 - 09:20
4
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6252
Цитата (Outcome @ 4.10.2017 - 09:12)
Цитата (honor881 @ 4.10.2017 - 09:02)
Вижу в топике профессиональных борцов за мир во всём мире оперирующих красивыми словами "сирийская авантюра, наши налоги, наёмники"... Ну-ну, работайте НЕбратья. dont.gif

Ну, авантюра Сирия или не авантюра - это предмет отдельной длительной дискуссии, а вот про "наши налоги" интересно....
Ваше предположение, что налоги граждан РФ не имеют отношения к оплате деятельности ЧВК в Сирии говорит о:
1. ЧВК в Сирии оплачиваются из своего кармана каким-то неизвестным российским меценатом blink.gif
2. Если п. 1 неверен, то выходит, что налоги, взимаемые с граждан РФ не доходят до бюджета! blink.gif blink.gif

Как так - то?

От тебя салом прёт кастрюля. puke.gif
Куда ты рыло своё суёшь?

«Как-то оказался в Сирии». Выяснилась личность одного из россиян, попавших в плен ИГИЛ
 
[^]
обсидиан01
4.10.2017 - 09:21
-3
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 09:15)
Цитата (обсидиан01 @ 4.10.2017 - 08:51)
Цитата (nomid76 @ 4.10.2017 - 08:45)
Цитата (БМП @ 4.10.2017 - 08:33)
Вроде размусолили уже тему - не военные они а частники (наемники - добровольцы)

Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

Цитата
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Т.е. Вы считаете, что эти два альтруиста находились в зоне боевых действий с целью "просто посмотреть" ?
Лично я полностью поддерживаю политику , которую проводят наши власти на Ближнем Востоке, но когда начинают ссать нам в уши про то , что эти ребята не наши военные - считаю предательством. Удобная позиция, ничего не знаю-моя хата с краю. Мол сами приехали, так пусть сами и разьебываются.

я все выше написал
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17743
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх