Солженицын -мерзкий предатель.

Да вот с этим напряг, как раз-таки, похоже...

Тоже очень интересно на это взглянуть.

Ну, читал я Солженицына.
Ещё в ТЕ времена. Самиздатовские.
Большого впечатления эти его творения на меня не произвели.
Если бы на него власть бочку не покатила, он бы так и остался заштатным автором нескольких второсортных романов.
А так - херой.
Даже спорить на эту тему не интересно.
Так, отписался и забыл...

Земля стекловатой. Все. Не нужно его пиарить.

я его невзлюбил еще когда в школе надо было читать его писанину. Так тяжело шла, неинтересная, корявым языком написано

Как ты живешь с такой кашей в голове?

Вообще, Солженицин был боевой офицер и серьезный писатель, в отличие от комментаторов этого форума. И, наверное, в политике разбирался. И его есть за что уважать, опять же, в отличие от местных комментаторов.

ТС, я понимаю, щас это модно и трендово - пнуть дохлую собаку, но для убедительности можно было бы и текст письма привести, в котором Солженицын какие-то там крамольные идеи продвигает. Или все тебе на слово должны верить?

А че у поцреотов так бомбит?Ваш великий вождь и сильный лидер Путин его вполне котирует..Для выживания русского народа надо действительно сокращать количество земель в пользу качественного состава населения.Пусть земель меньше зато народ один.Да и с китайцами мы скорее воевать будем чем с америкой.Достаточно на карту глянуть.Но для долбоебов это непонятно,они верят в ортешные новости и "дружбу"

Вообще то текст из книги Г. Климова, по-моему: "Протоколы красных мудрецов", а ссыль на какой то ЛайфЖурнал стоит. Нехорошо.

minage

А можно дать ссылку именно на эти строки Солженицына?

[quote]неизбежной войне с Китаем, где погибнет, как минимум, 60 миллионов русских[/quote]

Поискал у Солженицына и нашел вот что.
В его работе "Письмо вождям Советского Союза" от 5 сентября 1973 года в главе 2. ВОЙНА С КИТАЕМ написано так:

[/quote]Я надеюсь, вы не повторяете ошибки многих мировых правителей до
вас: вы не строите расчетов на победоносный блитцкриг. Против нас --
почти МИЛЛИАРДНАЯ страна, какая не выступала ни в одной войне мировой
истории. Ее население, очевидно, еще не успело с 1949 года утерять
своего исконного высочайшего трудолюбия -- выше нашего сегодняшнего,
своего упорства, покорности, и находится в верном захвате тоталитарной
системы, нисколько не упустительнее нашей. Ее армия и ее население не
будут с западным благоразумием сдаваться массами ни окруженными, ни
покоренными. Каждый солдат и каждый гражданский будет сражаться до
последней пули и до последнего вздоха.
Союзника -- в той войне не будет у нас, во всяком случае -- размера Индии. Оружия ядерного вы, конечно, не примените первые -- это было бы совершенно непоправимо со стороны репутации, которой вы не можете пренебречь, да и с практической стороны все равно не принесло бы быстрой победы.
Тем более не применит его противная сторона, более слабая в нем. (Да вообще, к счастью для человечества, оно из простого самосохранения умеет удерживаться на самой последней грани гибели.
Так после 1-й мировой войны никто не посмел применить химического оружия, так после 2-й, я верю, никто не применит ядерного. Таким образом все нынешнее разорительное его сверхнакопление бессмысленно, лишь тешит изобретателей и генералов, оно есть тяжкий жребий тех, кто взялся быть в переднем ряду ядерных держав. Накопление это никогда не пригодится, а к началу конфликта еще и устареет.)
Война же _обыкновенная_ будет самой длительной и самой кровавой из
всех войн человечества. Уж по крайней мере подобно вьетнамской (с
которой будет схожа во многом) она никак не будет короче 10-15 лет и
разыграется, кстати, почти по тем нотам, которые написал Амальрик,
посланный за это на уничтожение, вместо того чтобы пригласить его в
близкие эксперты. Если в 1-й мировой войне Россия потеряла до полутора
миллионов человек, а во 2-й (по данным Хрущева) -- 20 миллионов, то
война с Китаем никак не обойдется нам дешевле 60 миллионов голов, -- и,
как всегда в войнах, лучших голов, все лучшие, нравственно высшие,
обязательно погибают там.[quote]

Напомню, это 1973 год. Совсем недавно в 1969 году было 2 кровавых конфликта с Китаем. В марте на острове Даманский и в августе у озера Жаланашколь.
Это попытка предупредить возможную войну с Китаем, попытка облагоразумить руководство СССР. В то время страна была в повышенной боевой готовности.
И у Солженицына не написано, что война с Китаем неизбежна!

Вот это чмо призывало бомбить СССР. А щас этого мудака изучают в школе. Кстати, как писатель - полное говно

По мне, так мерзость редкостная. Еще в эпоху ебн, когда начали превозносить и он учил как нам жить-ни чего кроме отвращения не вызывал. Типичное либеральное жидовье, которое за свою жопу мать продаст.

На ЯПе сегодня это тренд. Исказить мысль, ссылку не дать, начать дуплить ту мысль, что исказил, приписывая ее сабжу. На чего только не идут ради юки и 85 ольгинских серебряников

то же что и с пятном

Согласна. Это какое-то издевательство над школьниками и вообще читателями. Язык, которым написаны его произведения - полное дерьмо, читать невозможно. Если не брать во внимание, кто он как личность, то писатель он уж точно хреновый.

Это сообщение отредактировал Hiten - 22.09.2017 - 17:55

Просто тупому стаду иногда рассказывают кто враг и тупое стадо верит.
Не читая. Тупое стадо не умеет читать, оно умеет верить пастухам.
=
Это тупое стадо натравливали на Солженицына, на Макаревича, на Шевчука, на Алексиевич.
И стадо натравливалось. Не читая первоисточники, веря телевизору и пастухам.
=
Тупым и убогим так можно. на то они тупые и убогие, что натравливаются не читая.

Ну и добавлю.
ТС, ты говноед, если тащишь людям заведомое говно на съедение.
На первой странице я дал ссылку.
Но у тебя нет внутри ничего, кроме говна. А то бы удалил пиздабольство.
Админов бы попросил и удалили бы.
=
Но ты, чмо нелепое, будешь пытаться собрать в кучку тупое быдло, которое верит телевизору не читая..

А таких пидарасов надо на столбах вешать. Раньше вороватых чиновников. Они просто воруют деньги. А пидарасы-пропагандоны воруют саму суть народа. Самоуважение.
Вас жечь надо с семьями и домами. Потому что семьи жили на ваше пропагандонство. В то время пока люди жили честно.
Потому что ваши мажорские выблядки перекрывали честные дороги.
=
Вас надо вместе с выблядками уничтожать. Вам надо понимать, что никуда вас не выпустят. Что тут сожгут.

кстати, очень интересна история этого шрама
просто многие апологеты соЛЖЕницына свято уверены в том, что этот шрам он получил в борьбе с "кровавым режЫмом Сталина" ©

вот так вот "закалялась сталь" нынешних либералов и демократов

Это сообщение отредактировал vini78 - 22.09.2017 - 18:42

vini78
Представитель стада, читай первоисточники, а не то говно, что тебе, тупому скормили.

кстати, он тоже "воевал"
и, хотя я его в списках "Павших смертью храбрых" не видел ни разу, тоже считал себя причисленным к

Это сообщение отредактировал vini78 - 22.09.2017 - 18:47

vini78
Первоисточник почитай. Веришь пидарасам всяким, как тупой таджик..

Пусть Церетели слепит ему памятник метров эдак 35. И попробует его навязать какому-нибудь городу. Вот тогда градус "всенародной любви" к "писателю" поднимется на невиданную высоту.

Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 22.09.2017 - 18:49

А можно пруф на исключение Молодой гвардии?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я читал его произведения...
некоторые хороши, некоторые это пиздец..
для меня он стал неинтересен когда в архипелаге он рассказывает за что схватил 58 статью и как он себя вел сразу после ареста..
крыса которая похожа на некоторых наших рукамиводителей (один в один)
ей просто не дали шанс развернутся...