Головоломка: Кто убийца?

1). Отец самый старший.
2). Свидетель женского пола (мать или дочь).
3). Младший член семьи девочка, не убийца (он свидетель, т.к. помощник старше жертвы).
4). Из п.1 помощник отец > убийца мать > жертва средний сын.

Понял интуитивно быстро, но выстраивать цепочку заманался.

Это сообщение отредактировал MSR - 12.09.2017 - 17:46

Шас я все разложу по полочкам!
1)"Самый младший член семьи и жертва были разного пола" - младший не жертва.
2)"Убийца не самый младший"
3)"тот, кто помог убийце старше жертвы", младший не жертва(пункт1) - младший не помощник
4)самый младший член семьи - не самый старший член семьи.
5)Младший - свидетель - единственный оставшийся свободный пункт
6)"Отец - самый старший" и "самый старший член семьи и свидетель были разного пола" - свидетель женщина.
7) Дочь не может быть старше матери, значит самая младшая дочь-свидетель.
8)"тот, кто помог убийце старше жертвы", "тот, кто помог убийце и свидетель разного пола" - помощник мужского пола - или отец или сын.
9)"самый младший член семьи и жертва разного пола" - жертва мужского пола.
10)тот, кто помог и жертва одного пола - мужского.
"тот, кто помог убийце старше жертвы" - отец старше сына, сын жертва, отец помощник убийцы, остается мать убийца
Итого в порядке старшинства:
Самый старший - отец, помощник убийцы
Мать - убийца
Сын - жертва
Самая младшая - дочь, свидетель.

Кстати, в условиях два 2-ых пункта.

Начинаем с п.4 (отец самый старший), и видим, что согласно п.2.1,
свидетель была особа ж/пола (мать или дочь).

А согласно п.1, помогающий убийце был, в отличие от свидетеля, м/пола (отец или сын), и по п.3 старше жертвы.

Так что, выводы:

Отец не жертва, т.к. никого старше его никого в семье нет

Рассмотрим варианты жертвы:
мать - тогда по п.2.2 самый младший член семьи - сын,
помогающий убийце - отец, т.к. старше жертвы (сын младше жертвы),
дочь - свидетель, а сын стало быть убийца. Но, по п.5 убийца не был самый младший.

дочь - тогда по п.2.2 самый младший член семьи - сын,
помогающий убийце - отец, т.к. старше жертвы (сын младше жертвы),
мать - свидетель, а сын стало быть убийца. Но, по п.5 убийца не был самый младший.
Не сходится: дочь тоже не жертва!

сын - тогда по п.2.2 самый младший член семьи - дочь,
помогающий убийце - отец, т.к. сын мёртв,
мать или дочь - свидетель, а убийца не была самым младшим, значит это мать!

, удобно в виде таблички, спасибо. Вспомнил студенчество и таблички истинности.

Мать - убийца (не младший);
Отец - помощник (противоположный свидетелю пол, старше жертвы, не младший);
Сын - Жертва (не самый младший, не отец, противоположный младшему пол, противоположный свидетелю пол);
Дочь - Свидетель (самый младший член семьи, не отец, противоположный отцу пол).

кто убийца?..тот, кто убил..это очевидно же..

Однозначно - убивец член.

Убийца - жена
Жертва - сын
Свидетель - дочь
Помогал - отец

Убийца - нож.

теща

Семья по старшенству:

Отец - помог убийце
Мать - убийца
Сын - убит
Дочь - свидетель

1. Дочь и Отец разного пола
2. Отец (старший) и Дочь (свидетель)
3. Отец старше Сына
4. Отец
5. Мать на самая младшая

друзья подкинули мотив убийства:

мать убила своего малолетнего сына с синдромом дауна, что бы не мучаться с ним, муж ее поддержал, а новорожденная дочь это все видела
подозреваю, что решили избавиться от сына после того, как у них родилась здоровая дочка

Это сообщение отредактировал 29egg29 - 15.09.2017 - 09:22

Л - логика.
Идем с конца:
1. Убийца был не самым младшим членом семьи.
2. Тот, кто помог убийце (пособник), был старше чем жертва. Таким образом, самый младший член семьи не являтеся ни убийцей, ни пособником. Т.е. он либо жертва, либо свидетель.
3. Отец и свидетель были разного пола. Т.е. свидетель - либо жена, либо дочь.
4. Свидетель и пособник разного пола. То есть, пособник либо отец, либо сын.
5. Поскольку самый младший член семьи и жертва были разного пола, в то же время отец не может быть самым младшим, - получаем, что свидетелем являлась дочь.
6. Таким образом, сын являлся жертвой, пособником - отец, свидетелем - жена, а убийцей - дочь.

Хуйня, т.к. жертва и самый младший разного пола, т.е. это разные люди.

Это сообщение отредактировал Kapues - 15.09.2017 - 09:14

Отец- убийца.
Мать - свидетель.
Сын - помог убийце.
Дочь - убита.
Ваш кэп. ЛОЛ

Во, "эксперты" подтянулись. Ну-ну.

Это сообщение отредактировал Zoda - 15.09.2017 - 09:13

Зы

Это сообщение отредактировал zerba - 15.09.2017 - 09:21

На самом деле не важно, кто убийца, важно, чтоб кто-то сел и висяк в следующую квартальную отчетность не перешел :)

но убийца был не самым младшим

Как там Харлам говорил...
"Вот ползет улитка, я ее раздавил. Труп есть, убийца есть, мотива нет"
Ватсон, вы ДЕБИЛ!!!



PS Не могу проверить, вставилось ли видео. Вот ссылка:

Это сообщение отредактировал Arhagemnon - 15.09.2017 - 09:20

мать убийца, сын жертва.
где ответ то?

Меня мачеха убила,
А отец меня поел,
А Марленикен-сестрица
Мои косточки собрала,
В шелковый платок связала
Да под деревом сложила.
Ах, тю-вить, тю-вить, тю-витьс!
Я красивее всех птиц! © Братья Гримм

Кокоинум

сука голову сломал с утра, но спасибо за задачку

Я тут таблицы совместимости рисовал и вычёркивал из них нестыковки. Ну и начал конечно с ключа: Отец-самый старший.. Но свою абракадабру я выкладывать не буду

Да по всем им гильотина плачет. Ни хрена себе семейка...

Актуально мать убийца отец подельник дочь свидетель сын жертва .
Отец самый старший а убийца не был старшим ! Мать не самая старшая но и не самая младшая . Самый младший и жертва были разного пола.

Согласен: мать - убийца, отец - соучастник, дочь - свидетель, сын - жертва. Распределение по старшинству: отец, мать, сын, дочь.

Это сообщение отредактировал ButerMan - 15.09.2017 - 09:56