Матриархат рулит

ты точно бухой. Что это значит - ПРЕДЛОЖИЛ МЕНТАМ ВЫЛОЖИТЬ РАЗГОВОРЫ В ЭФИР? Это как? Если ты про обычную распечатку, то он и сам может ее сделать через личный кабинет или в любом офисе.

Не ссортись, девочки...Все хуевые, а мы,-Д"Артаньяны...

Он видимо про пельмень

Как это он не знал?
Он же ее увольнял и она ему предлагала че-то. Сам же написал.
Или ты странно рассказываешь, или шурин пиздит.
Так-то, на ровном месте не предлагают потрахушки незнакомым мужикам и женам их потом не звонят. Телефон жены не в его ли телефоне нашла, пока он яйца полоскал?
А щас прибежал к тебе, штоб ты "повлиял", аха.

Шурина с кумом перепутал?

kensajou

ты дурной?
ну вот мне бы позвонила незнакомая особь женского пола и сказала бы, что с мужем ебется, то я б поржала

так в итоге разобрались, трахалась ли с кем нибудь жена ТСа или нет?

У ТС жизнь такая насыщенная, на десятерых хватит, то с женой втроём на диване, то в измене обвиняют с сотрудницей

Это да. Я вообще сочувствую жене ТСа

Это сообщение отредактировал PolarisM - 22.07.2017 - 21:54

мне в этом плане хорошо. Есть маленькая но заметная родинка на правом яичке, и всегда можно по знанию этой отличительной черты понять, трахалась ли эта особа со мной или нет. Потому как трах без минета, не трах, ну а там и родинку можно рассмотреть)))

А ссылку на норму закона?

лучше быть параноиком, чем несправедливо обвиненным, правильно делаешь

Походу, Серж, шурин - это выдуманный персонаж)) типа "тут шурин интересуется"))

А почему жене ТСа? Тут же идет речь про жену шурина, которой позвонила сотрудница, сообщившая жене шурина, что она с ним ебалась и теперь поэтому шурин пытается уладить вопрос с ментами, но при этом жена шурина не верит ему, что шурин ее не ебал. Вот

Это сообщение отредактировал Ушедший - 22.07.2017 - 21:57

Встречный иск за клевету -раз, жена дура- два(сам с такой живу. за любой пердеж паника..)

пусть спасибо скажет, что об износе заяву не написала. У нас суды сейчас приговоры обвинительные без свидетелей и доказательств выносят, только со слов бабы.

AndrewDoc
у любого человека есть запоминающиеся признаки
если я бы почувствовала измену, мне звонки не нужны, сама пойму

а если в темноте

Для начала Кодекс об административных правонарушениях.
В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»
Далее в статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Далее.
В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»
В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы» и ещё полудюжине статей.

Чем? Гландами?
Ты чё, думаешь, што женщины хуи под лупой рассматривают и карту родинок составляют?

Какая-то весьма странная "обратная ситуация" учитывая,что я женщина)))
Но если уж смоделировать,что некая барышня мне на уши подсядет с целью уличить моего мужа в неверности - с чего вдруг я должна верить в ее искренность,когда супруга люблю, доверяю ему как себе самой и всегда десять раз подумаю,прежде чем предъявы высказывать. К слову,разговоры без истерик и поисков виноватого никто не отменял.
Резюмирую:
1. Бабам не доверяю, ибо существа склочные, коварные, завистливые и желающие напакостить, зачастую. В женскую дружбу и честность верю, но это в дефиците. Такие подруги появляются с годами, а не после возможной связи с одним и тем же мужчиной ( тут уж клуб по интересам уместнее будет)))
2. Косяки в окружающих мы видим, проецируя себя на них. Не исключаю, что у супружницы рыльце в пушку и она себе прикрыть решила этим инцидентом зад. А лучшая защита -нападение.

а откуда сотрудница узнала телефон жены шурина?

То есть, если не было минета, то это за трах не считается? Интересная версия

а зачем в темноте? Нам же не 15 лет. Когда девушка делает минет - мне нравится смотреть на нее. ну а она смотрит на ту часть меня, которую может в таком положении увидеть. и там та самая родинка))

Это сугубо мое мнение, но у меня останется впечатление "недосказанности")))
Да и честно говоря лет 10 уже не было такого, чтобы не было минета

Сотрудница знала, что у шурина есть жена и она начала искать жену шурина в интернете. Когда она нашла жену шурина уже через своего шурина, то поняла, что попала не на того шурина, и вероятно это был телефон садовника. А садовник жены шурина раскололся и выдал телефон шурину жены шурина, чтоб та его сообщила сотруднице.