Приносишь вред своей стране? Расстрелять!

про бабу напомнило анекдот о ведьме и инквизиции:
-сжечь ведьму!!
-но, святой отец, она же такая красивая!
-ну хорошо, хорошо!! но потом все равно сжечь.

Ага, расшлепаны из зенитки

Это сообщение отредактировал VVS1982 - 1.03.2017 - 10:10

Есть у нас такие. Проблема в том, что у нас патронные заводы могут работать только 24 часа в сутки, а этого явно не хватит, когда мы начнём аналогичные компании по очистке России.

А куда жаловаться на китайского продавца с сайта Aliexpress?

Тех поддержке все равно.
Знать бы чего продавцы боятся больше всего, было бы легче делать on-line покупки.

Это все напоминает отрезание хвоста ящерице. Или даже головы гидре - заместо одной две вырастет. Они лишь продукты системы, даже не механизм; чего уж говорить об организаторах... Несерьезный подход

Не стоит её жалеть. Если её реально расстреляли, то значит она была рецедивисткой, а её историю приукрасили журнашлюхи. Сколько я уже видел таких статеек, но нигде почему-то не упоминается одна очень важная деталь. В Китае абсолютно все смертные приговоры подписываются с бессрочной отсрочкой приведения в исполнение. То есть приговорили к смерти и отпустили. Как по мне мудрый подход. Это очень дисциплинирует. Реально же стреляют в двух случаях, если ты попадаешься во второй раз, и не важно с чем, хоть с хулиганкой, все равно расстреляют, либо у тебя к расстрельному приговору идет еще одна тяжкая статья, в таких случаях приговор приводится к исполнению без отсрочки.

Класс

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На фоне того, что неправильных чиновников отстреливает государство, народу распускать руки нельзя А вот что делать людям, когда чиновникам ничто не грозит ?

Все приговоры справедливы. Даже фермеру-убийце.

но зато ну хоть немножечко но - уменьшала.
хоть одного человека но казненный уже не застрелил-изнасиловал-ограбил. профит.
далее а если пожизненное - то эту пОгань кормить надо. притом за счет родителей того человека кого он убил или надругался над кем.

хотя бывает и такое что жертва была та еще штучка. а скорее всего и так оно и было.
но! вины с убийцы это не снимает.

невиновность убийцы может быть признана если доказано отсутствие состава преступления. а неумышленное убийство или несчастный случай - к убийству не относится а есть лишь рука Провидения (мне отмщение - и Аз воздам!).


Это сообщение отредактировал ramvivat - 1.03.2017 - 11:08

Отшлепаны, вот это куда вероятней

слово recidivus - возобновляющийся (лат).
так что не цЕ а цИ. ибо калька.

Тоже верно, но я имел, в первую очередь, коррупцию, а не чистый, уголовный, криминал.

Коррупционер всегда надеется на свои связи, деньги, своих бухгалтеров, дыры в законодательстве ( а это есть везде) и что он самый умный.
Поэтому он на 90% уверен, что его не спалят.

Уголовнику же приходится надеется только на сокрытие следов преступления, то есть, на самого себя.

Вот часто пишут, что, во времена СССР, не было криминала и корруппции.
Было всё это, еще как.
Людская натура не меняется законами.

Но, повторюсь: в СМИ, дабы не портить настроение населению, информация шла крайне аккуратно.

Расстрелы не спасут ни от казнокрадства, не остановят насильников и убийц.

Но я: за смертную казнь по определенным статьям УК.

Это сообщение отредактировал djamix - 1.03.2017 - 11:09

коррупция - бывает по последствиям страшнее обычного Чикатилы. куда как страшнее по последствиям.

Чубайса возьми - миллионы трупов.

так что коррупцию я бы разсматривал пристально. очень-очень пристально.

железный мост. в нем есть железные балки. есть железные болты. все должно быть нержавым чтоб по мосту безопасно могли перемещаться грузы.
и появляется простой незаметный болт. который проржавел и лопнул. вокруг все держится и незаметно. но нагрузка повышается на каждый болт и каждую балку.
такая вот аналогия у коррупции.
и под конец - мост рушится.

нет. разстрелы - они уменьшают количество больных. ибо коррупция болезнь неизлечимая. заболевший ею - уже навек не отмоется.

конечно можно применить вариант такой - денег не доверять и клеймо на лоб особенное. или уши резать ноздри рвать.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 1.03.2017 - 11:18

дык ее ПОТОМ расстреляли
мде... черновастенькая шутка вышла

Даже этого фермера расстреляли за дело.

Во-первых, убитый чиновник выполнял закон. Закон может быть совершенно несправедливым по отношению к одному человеку, но, как правило, закон принимается в интересах большинства.
Например, дом фермера реквизировали (с предоставлением квартиры и выплатой компенсации, между прочим!) потому, что там прокладывали дорогу - которая будет большим облегчением для десятков или сотен тысяч людей (или миллионов).
Думаю, в этом случае - все эти люди были бы на стороне закона, и поддержали бы реквизицию дома этого фермера.
У нас так же изымали и изымают участки и дома (вспомните Сочинскую Олимпиаду!) - но никто местных (!) чиновников за это не стрелял.

Во-вторых, любой закон обязательно кому-то не понравится. Обязательно найдётся человек, который считает, что надо делать по другому!
Но в нормальном цивилизованном обществе принято соблюдать законы - иначе, какое это государство?
Альтернатива законам - анархия, бардак, "право более сильного", беззаконие и хаос...

В-третьих, право убивать должно быть только за государством - хотя бы потому, что решение будет приниматься большим количеством людей и по законам, по определённым процедурам, растянутым по времени (есть возможность всё обдумать/перерешать).
А не одним человеком - под влиянием момента, зацикленного на своём несчастье, единолично принимающем решение, исходя из собственных мыслей, предположений, предпочтений...

Не, фермера шлёпнули правильно! Это ещё и воспитательное действие для других!

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 1.03.2017 - 12:09

Очень действенный метод. Надо и нам возвращать смертную казнь, потому что распоясались дальше некуда

Чтобы у нас что-то подобное ввести, во-первых, вначале нужно добиться того, чтобы работали законы, во-вторых, чтобы государство начало наконец заботиться о своих гражданах, а не продолжало их грабить, прикрываясь словами, что это нужно для восстановления экономики. С той системой, которая сформировалась сейчас, подобное не прокатит, а лишь приведет к гибели совершенно невинных людей. Ведь и сейчас очень часто сажают людей, которые совершенно ни в чем не виновны, но наша судебная система такова, что засадить или уничтожить человека довольно легко, особенно если у человека нет возможности и средств, чтобы себя оправдать.

Что касается Китая, то несправедливости даже в их обществе хватает, и многих не останавливает вероятность смертной казни. Другое дело, что подобная угроза лучше мотивирует, чем обычный тюремный срок.

Вначале нужно изменить государство и общество, прежде чем что-то подобное возвращать, иначе введение смертной казни лишь приведет к ситуации неверно осужденных.

Сун Дан красивая....
Ну ладно.. Но потом все равно расстрелять!!!

Закон един для всех и не ипёт красавица ли ты, известный человек, политик, богач, бедняк, простолюдин. Иначе застой, деградация страны, вырождение народа, что мы и видим сегодня вокруг себя.

бля! а пиндосы-то и не знают! надо срочно демократию туда!

власть везде одинаковая. что у нас, что в америке, что в китае.
в первую очередь заботится о самосохранении. а иначе ее тут же сменит более агрессивный и жесткая.

маленькие чиновники это фундамент пирамиды власти. ни в одной стране власть не потерпит самосуд над своими винтиками - чиновниками.
если самосуд чиновника спустят на тормоза то из страны надо бежать :)

У них кто не с узким раскосом глаз - все европейцы и на одно лицо, работает так же и в обратном случае.

Китайцы молодцы и в этом плане!

Ты,видимо,многое пропустил.Он жил в Великобритании и Польше.
Неужели,ток важно что-нибудь ляпнуть не читая всего текста?