Пистолет Макарова

для гражданского оборота лучше всего подошло бы многообразие ассортимента. хороших пистолетов много, но и на ПМ нашлись бы покупатели, и немало.

вообще, если статья понравилась - могу постить остальное от этого же автора. у него хватает интересных и познавательных статей.

под данный боеприпас еще есть относительно современное оружие пистолет-пулемет ПП-19 в модификации "Бизон 2-07".
и от самого по себе диаметра пули не отказались - до сих пор и у нас и в других странах калибр в ходу. что М16 и ее местечковые клоны что наш АК(М)...

не знаю, может быть и делают. на вике есть список оружия под данный патрон - и чехи под него делали пистолет и китайцы копировали наш ТТ.

Относил его почти 10 лет, шикарный пистолет. За все время не было ни одной осечки или задержки. Подрачивал на глок с беретой, это пока в руках не подержал и не пострелял, и любовь к старичку вернулась, ПМ очень достойный пистолет для милиции.

Грач хороший ствол, ток тяжеловат

Хорошая, познавательная статья, но я слышал немного другую версию (не гарантирую ее правдоподобность, но кто стрелял из Макара - субъективно могут подтвердить)
Суть версии.
В первые годы после войны, офицерам, а также приравненным к ним работникам (вплоть до почтальонов), разрешалось хранение, ношение, применение и использование оружия не только на службе, но и в быту. Как следствие - стали практиковаться "дуэли" между владельцами. Сидит человек в кабаке, ему нахамили, оба вышли: два выстрела - два трупа. Ибо - ТТ, а тем более Наган промахов не делали. Малый калибр, солидный вес, небольшая отдача... Куда направил - туда и попал.
Список не боевых потерь рос и рос значительно, а вот отказаться от личного оружия возможностей не было - дохрена всякого элемента антисоветского осталось.
И вот именно это послужило причиной создания нового пистолета. Я не претендую на роль "гуру", тем более не хочу искать и предоставлять первоисточники, но - было дано техническое задание - разработать пистолет, обладающий основными качествами (перечислены в топике), но, и это - главное!, не позволяющий попасть неподготовленному человеку в цель, с расстояния 25 м. (десять шагов от центра в разные стороны, плюc для страховки еще 5).
Вот такую версию я слышал, и, общаясь с данным пистолетом 20 лет - склонен ей верить. Профессионалы, которые в месяц выстреливают более 1000 выстрелов - его хвалят. Те, кто, как и я, видят его раз в пол-года "три - пробных, три - зачетных" (если на пробные патроны взяли) - как правило матерят.
Все - ИМХО...

Это сообщение отредактировал Gwa - 4.12.2016 - 21:10

Для скоротечного уличного боя, когда стрельба ведётся практически в упор - самое то! Плюс надо помнить, что из него не только стрелять, но и носить его на себе надо. Причём скрытно. В общем,идеальное оружие для города.

Не описан пистолет ПБ. В нем есть заимствования от ПМ.
В начале 90-х по службе выдавали ПМ, не Байкал с регулируемым целиком как на спортивных пистолетах.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 4.12.2016 - 21:26

В виде опытных и мелкосерийных партий были:
- пистолет-пулемёт Бизон-2-07
- пистолет-пулемёт ПП-27 «Клин-2»
- пистолет ОЦ-27 «Бердыш» (с быстросъёмным стволом для выбора калибра оружия).

Опять же данный патрон огражданен как "охотничий", и соответственно в охотничьи карабины переделываются ППД/ ППС/ ППШ. Соответственно охотничий патрон 7,62х25 есть в продаже (но существенно дороже более распространённых 9х18 и 9х19).

Они так-то давно были. Только, увы, в рядовые правоохранительные органы не поставляются.

Сейчас патрон 9х18 огражданен как "охотничий". На прилавках стали появляться коммерческие патроны, в том числе и с экспансивной пулей.

А останавливающее действие? Нужен был и 9мм пистоль.

В гражданском обороте под калибр 9х18 появились два недоразумения....
- МА-АПС
- МА-ПП-91

С одной стороны - вроде бы радуемся, что есть хоть какие-то движения.
С другой стороны - понимаешь, что происходит какой-то маразм.
Возможно когда-нибудь ситуация изменится к лучшему.

мне наш военрук разсказывал в свое время что поначалу макара ругали. если с нагана стрелять удобно было - хоть с 50 метров а попадешь то с макара и на 25 как повезет. и что отдача у нагана отбрасывает ствол вверх то у макара неожиданно вниз тянет.
но я после столько лет интерпретирую его слова так что человек с макаровым кто надрочился на нагане ожидает что аппарат будет задирать ствол вверх и компенсирует это, и внезапно из-за этого оказывается что он передавливает компенсацией аппарат и он "утыкается в землю".
со мной бывало - чайник с плиты поднимаешь ожидая что он полный а он в руках рраз и вспорхнет - он пустой!!! :)

а в чем неразумность аппарата подобного? по моему чем ствол длиннее тем эффективнее его кучность и следствием - эффективная дальность. дольше пороховые газы действуют на пулю разгоняя ее. это типа как карманный карабин выходит. удлинитель ствола навинтил и занимайся делом. ну может коллиматор придется подцепить ибо родная мушка наверное будет врать как троцкий.

Четыре года был со мной этот пистолет.Не одной осечки и утыкания.Для ближнего боя что называется в упор вполне себе.Но,в остальном не нравился мне этот пистолет.Малый боезапас,и очень коротенький ствол.Как следствие этот пистолет ну для очень ближнего боя.Впрочем для милиции вполне себе.Мое субъективное мнение этот пистоль так себе,серединка на половинку.

Это сообщение отредактировал kir898 - 5.12.2016 - 08:41

с хуя ли нету?
афисална называется - боеприпас нелетального действия
стрелки-хуелки - свистелки-перделки-гандоны, клей
да, на поле боя не используют - старый кусок стали в оболочке дешевле
а стрелки рассчитаны - мясо порвать, не дать истечь кровью, но шоб аж пернуть было больно, а не то чтоб бегать и стрелять

Это сообщение отредактировал Sabalak - 5.12.2016 - 09:23

у мя такая игрушка
прикольная, бля

А с АК выдают 4 магазина

Если доживу до короткоствола в России, обязательно возьму себе ПМ - гарантированная надёжность 146%.
А те, кому приходится отстреливаться от бронированных монстров, пусть выбирают Дезерт Иглы 50-го калибра, да берут с собой патронов побольше.

Несколько лет назад начали перевооружать наши подразделения новыми "неимеющимианалогов" ПЯ. Молодые побежали менять свои ПМ-ы, а я уклонился.
Потом началось...:
- при длительном ношении и от ПМ весь бок затекает, а уж от ПЯ - так вдвое!
- на стрельбах неудачными магазинами ПЯ все руки себе режут,
- про утыкания у ПЯ - даже говорить не буду,
- бронебойными патронами разворотили всю стену тира, из-за чего одно время стрельб не было - тир не пригоден. После ремонта - снова надо скоро ремонтировать приёмную стену.
- женщины-военные с этими ПЯ - совершенно не могут управляться; не подходит под женскую руку,
- чистка после стрельб - только группами: эти "матрёшки" - ни разобрать, ни собрать не могут,
- и т.д.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 5.12.2016 - 10:00

Не благодари:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.....gunbroker.com/

Конечно макаров сегодня - и защелка магазина неудобна, и патрон слабый. А с другой, он в руке удобнее глока и прочих, и попадаю с него лучше.

Вам постоянно не хватает 8-ми патронов и запасного магазина? Кого вы каждый день расстреливаете?
Можете назвать пистолет для "длинного (дальнего) боя"?
В инструкции к ПМ сказано: "является оружием самообороны и нападения". По-вашему, не выполняет свои функции?
Прошу назвать марку пистолета из этой же "весовой" категории - но более приспособленного для ваших задач. Кстати, какие задачи вы с ним выполняете?
Может, и я прозрею...

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 5.12.2016 - 10:10

поддержку.Плотно юзал рев.наган,тт,АПС,марголин,маузер,ПМ как полицейское оружие более всего соответствует.А вот ПММ на 12патронов 2раза разочаровывал перекосом патронов в магазине

Забавно читать такое...
Обычный патрон в ОВД.
Гильза стальная плакированная медью.
Пороху насыпано меньше чем в мелкашечном.
В тире иногда заметно, как пуля пролетает.
Кто стрелял знает, что никаких стальных сердечников, просто оболоченый в плакированое железо свинец.

"Усиленные", со стальными сердечниками, трассирующие, экспансивные только у спецподразделений.


не нубы в курсе

ППО вроде с 2005 года пошли.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 5.12.2016 - 10:33

Могу поспорить по каждому пункту - если Вы не против. Уж очень мне оружие нравится, и ПМ - в частности.
По отзывам некоторых, как раз защёлка магазина ПМ наиболее гарантирует сохранность от утери. Ни удара/сотрясения не боится, ни судорожных переползаний под огнём противника - например.
Вы, когда сравниваете с Глоком, пожалуйста, называйте модель. Их много разных...