Молчание матери-героини ценою в Настю

Ну и семейка ... бедная девочка, так жаль..

в тюрьму надо эту "героиню" хуеву, шкуру ссыкливую. А журнализду по ебалу за дезинформацию и недоговоренность. То, что ребенок приемный писать надо сразу. И еще не нашел, но скорее всего оформлена опека. Чтобы деньги получать от государства, за опеку.
Мамаша лицемерное чудовище, которое предало ребенка. Вы бы смогли отдать любимого в руки алкашни? И более того сидеть на жопе ровно, когда кроха пропала в неизвестности? Вывод прост, детей набирают для пополнения своего чахлого бюджета, безо всякой любви и привязанности. Кроме как плодиться эти уебки нихуя не могут. И воспитают они кого? Себе подобное жалкое гавно?
Кто тут еще хуже, алкакши-убийцы или это лицемерное гавно, давшее надругаться над крохой?

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 25.11.2016 - 06:08

Сама может рада была от Насти отделаться потому что с ее точки зрения ребёнок чем то не соответствовал и доставлял много проблем. Да и молчание ягнят остальных детей тоже это подтверждает, когда Настю не вернули все вздохнули облегченно, а когда узнали что и не вернут больше никогда то вобще расслабились.

ты это считаешь нормальным, быть подобным малодушным гавнищем? Семейство уебков-упырей, никакого оправдания и снисхождения быть не может их гнусным поступкам.

это просто скоты. Людоеды. Каннибалы социальные. Ебуться, плодяться, работать не хотят - вот и берут в опеку, как заложников детишек.

Вот тебе и мать-героиня, на деле тупая пизда. За своего родного небось всех бы обежала, чтоб нашли...а тут... Даже скорую не вызвала...пизда...

гон полный . следаки шьют глухарь уже кому попало.

просто пиздец какой-то! Мозг отказывается в такое верить! Ну как так то?!?
Сажать всех однозначно! Одних за убийство, других за сокрытие! И пидорка из МЧС нахуй. Чтоб никогда никакой карьеры ни у кого из этих тварей дрожащих не было!
Пиздец...

Каждый день дети умирают, и не обо всех пишут.

Никак не складывается у меня картинка, чтоб опекунша хорошей оказалась. Ну допустим, по какой-то случайности девочку забрала "биологическая" на погулять. Может взрослых дома не было, а сёстры/братья отдали по недоумию, или потому, что недолюбливали сестричку. Но когда ребёнок не вернулся домой, причём куда там неделю, для малыша и два часа - это очень страшно. Что делает мама, а усыновительница/опекунша прям таки обязана поступать как Хорошая Мама? Мама поднимает на уши всех. Ну, как минимум для начала эмоционально сдержанная мама звонит тому, с кем предположительно находится её ребёнок. Если "биологическая" в такие слюни, что может убить ребёнка - это заметно даже по телефону. А дальше сколь угодно сдержанная мама таки ставит всех на уши и бежит за ребёнком, за которого страшно и по которому скучает, кстати. А тут...


Нее, теоретически возможен, также, вариант, что опекунша просто клиническая идиотка, ничего не понимающая и муж её клинический идиот. Такое, в принципе, бывает. И, конечно, нельзя уголовно наказывать человека за то, что ему природой мозгов не дадено. Однако, доверять воспитание детей таким идиотам точно нельзя. Так что, в любом случае (преступница опекунша или идиотка) к органам опеки остаётся масса вопросов. Как доверили чужого ребёнка тем родителям, у которых за воспитанием родных то надо присматривать, чтоб не учудили чего.

Да уж. Врагу не пожелаешь(
Бляха, а почему нельзя на допросах применять гипноз или "сыворотку правды"? Нахуя тратить время на допросы?
Виновному(м) желаю подыхать долго и мучительно

Чем человек за свои 5 лет мог заслужить такие страдания? Жалко дитя(

А я вот чего не понимаю, причём от слова 'совсем'. Девочка была истощена, так как от боли не могла есть. Это что же, с ложки кормить её не пытались?! Ребёнку пять лет, у него обе! руки сломаны!!! Такое впечатление, что Настю просто решили убить. Сама не умерла, так решили голодом заморить.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал solo70 - 25.11.2016 - 09:33

С алкашей взять нечего. Ими движут животные инстинкты. То есть, избиения, убийства у них это норма. Они не контролируют себя. Как животные по сути.

А вот мразотная семья, которая хладнокровно скрывала правду, заслуживает самого страшного наказания. Вся семья. Они так умело покрывали друг друга в такой ситуации. Признаю, я бы так не смог и сознался бы во всем. Но там сука даже дети, твари, вели себя как последние урки.

Короче если эту семью разлучат, детей в детдом, родителей на нары, мир станет чуть справедливее и спокойнее

Где блять эта мать ебучая? Которая позволяла бить своё дитя? Хочу сцука её расчленить, главное чтобы трезвая была... А то по пьяни боль тупится. Блин ну пиздец... Как же мне жалко маленькую девочку. Словами не передать....

какой-то адский пиздец! Алконавтов расстрелять к хуям, эту "образцово-показательную" семью на севера лес валить!

спасли бы. Точно спасли. Организм устал бороться у девочки. Полторы недели боролась до комы. Ничего смертельного у неё не было. Спасли бы, если бы не мрази в семейке матери-героини.
Запытали малышку просто.

Так жутко и страшно?...

Ещё один псих...
Семейка выбрала единую линию поведения - изувеченного ребёнка.. маленького ребёнка, который есть не мог от боли... держать полторы недели без еды и лечить аспирином. Это ты уважаешь?!! То, что девочку жестоко убивали полторы недели - это ты уважаешь?!

Ну тут же все ясно. Приемные дети - это не опека и не усыновление (то есть никаких обременений). На каждого приемного (не усыновленного и не под опекой) ребенка государство выплачивает 30 000 рублей, плюс многочисленные льготы, пособия и прочее. То есть, взяв, к примеру, 4-х детей семья в месяц наличными имеет 120 000, плюс мелкие пособия, плюс льготы по квартплате, и, собственно, во всех сферах, в легкую набежит до 150 000. Сколько там детей приемных у семьи? вот и считайте. Если узнают, что они такое допустили с малышкой - мгновенно эта халява закончится, детей заберут.Сука и приемная мамаша, и ее муж. Но самое ужасное, что этих псевдогероических семей с приемными детьми все больше. Повторюсь - приемный ребенок, это не под опекой и не усыновление. И главная цель таких "любителей детей" отнюдь не благородная.

Бля, еле дочитал до конца. Не могу спокойно воспринимать издевательство над детками. Друзья, может петицию какую организуем, чтобы за издевательства над детьми извергов отправляли в музеи пыток и там на них наглядно показывали посетителям, как тот или иной механизм работает?! Я серьезно.

Имхо - виновата семья. Раз все молчат - значит покрывают. Если бы ребенок пропал, позвонили ли бы в полицию. Тут их вину трудно доказать. Только косвенную. А вот, когда дело касается собственного ребенка, который совершил преступление (не забывайте, 15 лет - вся жизнь впереди, нельзя ее тюрьмой ломать), вот тут то и мать встанет на защиту кровинушки. Даже ценой жизни чужого ребенка(((

А Вы знайте другой супер-охуенный способ как решить проблему детей-сирот? Выкатывайте его - очень интересно узнать

Ну вообще-то есть 2 типа: усыновление/удочерение или опекунство.
По факту, все дети в детских домах находятся под опекой государства...и уж лучше детей отдавать под опеку в семьи и семейные детские дома. Я видел такие семейные детские дома, в них может жить вплоть до 30-40 опекаемых детей и это куда лучше, чем когда дети находятся в государственных приютах - это просто земля и небо. Так что наоборот, надо продвигать именно идеи семейных приютов - у нас их единицы (в основном это семьи священников), потому что госудратсвенный приют в большинстве своем - это тихий ужас, который не замечают. Вот усыновление/удочерение чужих детей - да, действительно спорный момент. Так что Вы не правы.

А вот героиня сабжа, как раз попадает под Ваш охуенный критерий - она опекала только одну эту девочку (что намекает о его несостоятельности как меры пресечения таких пиздецево), остальные 5 детей у неё свои (часть уже взросыле). Более того, я вообще не понял с какого перепугу её считали охуенно-образцовой, насколько я слышал: старший сын у неё в колонии, а на саму героиню неоднократно заводили дела по административным правонарушениям, да и её тяга к народным, сука бля средствам, кагбэ намекает на её умственные способности.

Сама история действительно мутная. Я не исключаю, что действительно, она отдала эту девочку непутевой мамаше погулять, когда та исчезла - испугалась проблем с органами соцзащиты и т.п. поэтому и не заявила. Возможно девочку алкашня действительно избила, но я не исключаю, что потом когда девочку вернули, её еще и избила старшая дочка Викуловых - вот такое вот комбо, и вот это уже могло стать фатально (да, несколько подряд полученных травм, могут поставить крест на жизни человека, хотя каждая из них сама по себе не особо опасна). А щас начали валит все на алкашку, т.к. в противном случае старшая дочурка последует за старшим братом (то бишь в детскую колонию, т.к. преступление таки тяжкое), но это уже мои домыслы, т.к. правды, чую мы мы не узнаем.

Но преступление пиздец - девочку не просто убили - она умирала в агонии на протяжении нескольких недель, без чужой помощи, пока не впала в кому и только тогда ей занялись врачи. Прям какое-то ебанное средневековье.

Это сообщение отредактировал CrazyFizik - 16.12.2016 - 23:23

Приемные дети тут вообще не приделах, т.к. приемная семья является оной только на время - до перемещение ребенка в детский дом, в новую семью или на срок договора (оный впрочем может быть и до 18 лет).
Опекунство же в принципе может быть как безвозмездным, но можно установлить возмездную опеки по договору (о чем органы опеки обычно скромно умалчивают), по которому будут производиться выплаты. И длиться до 14 лет (далее оформляется попечительство).

Де-факто, что опека по договору, что приемная семья во многом сходны, разве что ПС несколько проще оформить.

Это сообщение отредактировал CrazyFizik - 16.12.2016 - 23:21

Не станет - они там прокачают свои скиллы и вернуться уже грабить и убивать, целенаправленно.
В общем инстинкт страуса уже многократно доказал свою неэффективность, но люди продолжают ему устойчиво следовать

Это сообщение отредактировал CrazyFizik - 16.12.2016 - 23:20