Телефон адвоката. Будни и невыдуманные истории

Истинная правда, только зачастую не к концу дня, а уже к обеду. Работаю в мировом суде, часто забегаю в федеральный, так что не понаслышке знаю... А девчатам из аппарата хамить в ответ нельзя, приходится терпеть.

И это вы, скорее всего, ещё не сталкивались с судами третейскими. Вот где полный пипец и некомпетентность.

во..вспомнила...решила я как-то податься в аблакаты,но сначала офис открыла по оказанию юр.услуг, ИП зарегила, понятно, опыта - 0, никто меня не знает... но пошел народ,но в основном с целью получения бесплатных консультаций..типа..доча, разберись, некому мне помочь.. как могла помогала, но потом свернула свою деятельность, т.к. расходы превышали доходы, одни только взносы в ПФР , что стоят..гы..еще заходили просто с целью посетить уборную, я уж с нервным смешком говорила дома, может мне просто платный туалет открыть, доходу больше будет...ну как-то так..

а я не адвокат, я юрист.
Впрочем я и занимаюсь гражданкой, а значит статус адвокатский мне и не нужен, но!

прежде чем пинать юриста, что он ничего не делает - вы выберите не самого дешевого юриста, а толкового.
Постоянно сталкиваюсь с ситуациями когда сами не понимают чего хотят, когда то что они хотят незаконно или бредово. А предоплата нужна потому что не только юристы сливаются, но и заказчики сливаются на ура. Судебный процесс (если дело стоящее, а не просто возврат займа по расписке) это длительный процесс требующий подготовки, времени и присутствия в суде, а так же постоянных ответов по телефону заказчику почему перенесли, отложили и почему не в нашу сторону.

из личного опыта - заказчик, адекватный мужик, ген.дир какого то ООО"рыбсельпром", которому меня посоветовал знакомый и попросил взяться.
Дело с его слов плевое - денег дал другой конторе в заем, а та не возвращает хотя срок вышел. Собрал я у него все документы, не раз и не два переспросил все ли это и есть ли подводные камни - ответ, разумеется, "все отдал тебе, все рассказал, все отлично, дело плевое, получишь 10 к ибо плевое дело и все такое после победы". Ну думаю знакомый знакомого, дело на вид простое, а время было, а значит почему бы и не помочь.

рассмотрение по месту нахождения ответчика, в другом городе другой области (благо той же страны) и решил я таки приехать на заседание посмотреть что и как (можно было в теории рассмотреться без моего присутствия т.к. позиция была сильная).
Так вот в суде ответчик берет и показывает бумажку, что срок возврата займа пролонгирован и на момент заседания еще не наступил и все в этом роде. Т.е. взыскивать нечего.
Звоню после заседания своему заказчику, а он и отвечает "да, подписывал такое, но решил что это не важно и вообще ты ж юрист, ты и думай!"

вместо эпилога - исковое отозвал т.к. нету нарушения прав, заказчик сказал что раз не отсудил - значит нечего и платить, хреновый значит юрист и пойдет к другому) прокатался за свой счет в другую область и потратил и время и деньги.

а вы говорите почему задаток юристы берут....

я скажу так - в нормальной стране, с нормальными отношениями между людьми, в морально здоровом обществе, с нормальными законами - адвокаты просто не нужны. по крайней мере, большое их количество. так же как и судебно-пенитенциарная (уголовно-исполнительная) система.

а так, да - адвокат видится многим эдаким прощелыгой, скользким типом. или всевозможной палкой-выручалкой.

Ну, человеку никто не запрещает занимать самообразованием. Хочет - пусть читает мейл.ру. Адвокат выкажет ему своё видение. За деньги. Пусть выбирает.

Н 100% С Вами согласен, при чем и тв и сми, интернет, такую профанацию ведут....плюс есть такой тип как яжсуперпупердиректорпрограммистанжинер, просрут первую инстанцию, понаделают кучу процессуальных ошибок, а потом приходят и говорят что бы им в апелляции повернули время вспять. Или также уголовка, пошел по особому, а обжалует полностью, объясняешь что особенности обжалования приговора вынесенного в особом порядке, КАК ТАК! да в ни чего не знаете, а вот мне арестанты на кичи по другому расклад давали!! или думают что если по 111 потерпевший выжил так ему (подсудимому) вообще условку должны дать!
А матерые жулики в кассации эт вообще такой треш

Stukoad

Ещё частенько бывает, что начинают в интернете советоваться, приходят в суд и ломают к ебеням всю твою подготовку. А т.к. советов им надавали не видя материалов, а основываясь на истеричном изложении собственного видения ситуации, то всё летит в епеня, а потом тебя же заказчик обвиняет в проигрыше.

Шедевральное словосочетание.

Народ в основной своей массе просто ленив по части почитать кодексы и разобраться. Самому доводилось судиться со страховой РГС, обул их по полной без адвокатов

P.S. А РГС реально окуевшие, выплату догоняли через судебных приставов

Это сообщение отредактировал Егор38 - 8.08.2016 - 16:42

меня больше радует другое, а именно фраза - "я так хочу"
была у меня контора на абонентском обслуживании и бывали приколы когда ген.дир требовал на подрядчика жалобы писать во все инстанции, включая прокуратуру и ФСБ.
На мой вопрос и утверждение - нафига тут ФСБ отвечал - я так хочу, а ты делай что я хочу)

понятное дело что дело дно и ФСБ присылал мягко говоря странные ответы) а заказчик кипишевал что я неправильно изложил его гениальную идею и что надо теперь уже обжаловать ответ ФСБ и их бездействие)))

Работаю юристом на фирму - договорная работа, представительство в судах (арбитраж), взаимодействие с гос органами ну и по мелочи.

Приходит недавно сотрудница из другого отдела, и спрашивает, "а могут ли уголовное наказание применить если ущерб никому не нанесен" я аж ахуел от количества вводных.

Пытался ей объяснить, что это совсем не мой профиль и что надо смотреть статьи УК . На что она ответила - "Выжюрист" как это вы не знаете, чем вы тут вообще занимаетесь?

Один единственный раз обратился год назад за помощью к адвокату, когда в старой конторе зряплату платить перестали (8 месяцев). Перед увольнением собрал все возможные справки и документы, отдал адвокату и устроился на новую работу. Самому заниматься судебными вопросами было и некогда, и лень!
Адвокат всё сделал красиво: иск, решение суда, исполнительный лист, деньги мне на карточку. Получил всё, что положено, с процентами, с моральным вредом. Адвокату за всё - 30 тыс. руб.
Как-то так...

Это сообщение отредактировал BUKTOP98 - 8.08.2016 - 17:01

ЮРИСТ, ДОКТОР, ПАРИКМАХЕР, ПОРТНОЙ - СВОИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ!!!
желательно не в одном лице... и будет Вам счастье..

разве что, обращаться только к двум последним желательно... ну или не чаще чем к первым двум....

Граждане, прежде чем обратиться к адвокату, спросите рекомендацию у знакомых и коллег: один-да порекомендует того, кто делает дело, а не разводит на бабло.

А если будете щемиться во все подряд конторы, то вас, скорее всего, банально наебут, уж поверьте моему слову.

А все из за того, что в школах особо этому не учат! А надо хотя бы базовые знания закладывать... Тогда таких звонков будет намного меньше...

Оооо, знакомые слова. От супруги юриста об адвокатах столько лестного слышал. Апломба много, а на деле зачастую пшик. Не, есть и хорошие адвокаты, такого нашел и держишься за него. равно как и есть грамотные юристы (без статуса адвоката), ничем не уступающие своим коллегам-адвокатам.
Вообще если есть знакомый хороший юрист, то это очень здорово. Это вообще должно быть в любом случае, т.к. юридическая помощь нужна всегда и неожиданно и должен быть человек, кому можешь доверить. Равно как и должен быть хороший знакомый врач (а лучше несколько по специализации).

Сразу говоришь в ответ, что "вы же не ходите к проктологу зубы лечить". Некоторые понимают.

Неправильно. 4 принципа адвокатуры:
1. Грабь;
2. Обманывай;
3. Убивай;
4. Отрицай все.

Где ни работал везде есть такие сотрудники или сотрудницы. И сейчас тоже приходится с такими долбоебами работать
Или есть еще хомосапиенсы, практически к любому вопросу добавляющие "А как это будет с юридической точки зрения?" Таких вообще готов

Это сообщение отредактировал Calvera - 8.08.2016 - 17:45

..а судебные издержки взыскал?...вернул свои 30 т.р?

Думаю, что я вряд ли смогу Вам помочь в Вашем деле, адвокат это ведь защитник, а не предназначен для того, чтобы что-то вынюхивать по полициям.

адвокат хренов. адвокатишки должны шнырять везде где можно и нельзя для того чтобы знать что будет завтра. потому что завтра будет обвинение а на хрена оно? для того чтобы аблакат выдоил клиента дурака а потом сказал-смотри как я отработал! тебе дали 5 а могли 7!! я герой!

"Адвокат — это тот же гад, только переодет в гражданское платье. Запомни!" А.А. Богомолов
http://iplayer.fm/artist/8186003-Advokat_E...hdanskoe_Plate/

есть несколько типов адвокатов..но вот один уж очень распространен.."защита" путем написания заявлений, возражений, жалоб, петиций и т.д., всяческих ухищрений по затягиванию дела..а ведь берет за каждый выход в суд, за каждую направленную бумажонку..Причем такая тактика по заведомо проигрышным делам, с обоснованием..вот мы им ща надаем, ща мы их задолбим...а по итогу..извини, ну что смог все сделал, я то что, это они уже все перекупленные.. ну как-то так..

А если будете щемиться во все подряд конторы, то вас, скорее всего, банально наебут, уж поверьте моему слову.

сейчас в центе москвы много сетевых юридических контор. лох видит- центр! солидная лавочка! там приемная и сначала окучивает его студент. потом приходит адвокат если клиент лох с баблом. и все. главная цель-бабло любой ценой. а получилось не получилось это совсем другой вопрос.
кстати очень много чисто кидальных контор. пишут в договоре консультация и иск скачанный с интернета- 30 рублей. дурак расписывается и он уже попал. знаю одного дурака который обошел таких контор десяток и в каждой остался должен. впрочем он и сам хочет сейчас получить с говнодельщиков. вот такие есть черти-закатай вата