Тонкости скафандров России и США

Ну ващет она в лучшие свои годы всего-навсего полтос баксов край стоила,"старыми" рублями.

Видимо, до фломастеров они так и не додумались, "ваши" эти...


А вообще - как писали карандашами, автоматическими цанговыми - так и пишут. Вон Батурин ровно об этом и говорил - традиция, дескать, а "графит" в контактах этот - тоже не более, чем байка.
Повторюсь - опыта длительных орбитальных полётов у СССР-РФ несравнимо больше, чем у кого-бы то ни было ещё. И наивно полагать, что до грфита в контактах никто не додумался. Не будет там никаких облаков, если только не упарываться графитовой смазкой на манер кокса. Да даже если и упарываться - всё это несравнимо вероятнее в вентиляцию попадает, а не за панель куда-то. А качество вентиляции там - ояебу, кстати, иначе зазевавшийся космонавт, заснувший не по правилам, быстренько заорганизует вокруг себя облако СО2 и задохнётся. И эта проблема была много актуальнее чешуек графита.
Хотя "космиццкую ручку" НАСА тоже не разрабатывало - это самодеятельность изобретателя-частника, предложившего агенству уже готовый продукт.

Дочь астронавта?

Пусть твой родственник не пиздит. Хотя, какой нахуй родственник, ты сам это только что из пальца высосал.
Никаких наших скафандров NASA не использует, у них есть свой - EMU. Точка.

Юмор за 200.

Нет, муж сестры работает в NASA, внекорабельная детятельность(инженер).

Да, EMU. Нашими также активно пользуются. Я не утверждал, что исключительно ими.
Лет 10 назад при работе на МКС они стали использовать наши, т.к. американские имели проблемы с охлаждением при работе в открытом космосе.



В сравнении с Орланом EMU говно, потому что:
1. У Орлана Ресурс работы 4 года, у EMU полгода.
2. Орлан космонавт может одеть самостоятельно, EMU одевается только с помощником.
3. Для обслуживания EMU необходимо спускать с орбиты, Орланы хранятся на МКС постоянно.
4. Орланы универсальны, индивидуальны только перчатки для них, у EMU аж девять разных размеров, под разных астронавтов. Чтобы скомплекктовать новый размер EMU приходится, правильно, спускать с орбиты.
5. Стоит EMU дорого, по сравнению с Орланом, просто пиздец как дорого.
А насчет выходов амеров в космос в Орланах, то в Орлане выходил Майкл Финк 1 июля 2005 года, потому что все три EMU на МКС оказались неисправны.


Конечно же, это не исключает использование своих скафандров американцами))) Потому что через Quest выйти можно только в скафандре EMU, в Орлане нельзя. И с точностью до наоборот - через наш шлюз можно выйти только в Орлане, а в EMU нельзя.

Э, мужик, ты полехче. Ты в курсе, что в ответ на мое сообщение, ты приводишь мою-же собственную цитату. Вот отсюда http://www.yaplakal.com/findpost/42218046/...pic1259185.html
Ты хоть копирайт ставь тогда. Я что, Википедией на ЯПе становлюсь?
И еще, в Орлане-МКС уже можно выходить через Quest, его приспособили для этого.

Не, я наткнулся на эту информацию на другом сайте:
http://hodar.ru/post/49977/
По поводу выхода через Квест-не в курсе. С какого года приспособили?

Эм... А как дерево воду из земли берёт и к листикам на высоту пяти-десяти этажного дома доставляет, вопреки гравитации?
Это капиллярный эффект называется. Ему гравитация не нужна, как она не нужна и силам поверхностного натяжения.
Потом, амеры до ручек фишера их и использовали - а карандаши нет, но не потому что "нутууупыые", а потому, что атмосфера в их обитаемых КА была в треть земной давлением и почти полностью из кислорода состоящей - что кагбэ пожароопасно.

А я и не спорил, а уточнял.
Потом, про ручку эту вообще, и про проблему в частности, скурил достаточно источников, чтобы понимать корни проблемы.
Грифель от карандаша - проблема надуманная. Точно надуманная - в отечественной космонавтике. Если сейчас эти косморучки и берут - то нигде ими, кроме МКС, всё равно не пишут. А МКС - не тот случай, чтобы Роскосмос чототам покупал потому, что собственными силами с проблемой справится не может. Есть договорённости и обязательства по контракту - они и выполняют.
Не тот это вопрос, со статусом косморучки, чтобы "дажи роскосмос их теперь берёт!!!" с экспрессией писать. По контракту положено - вот и берёт.

Эм... А как дерево воду из земли берёт и к листикам на высоту пяти-десяти этажного дома доставляет, вопреки гравитации?
Это капиллярный эффект называется. Ему гравитация не нужна, как она не нужна и силам поверхностного натяжения.
Потом, амеры до ручек фишера их и использовали - а карандаши нет, но не потому что "нутууупыые", а потому, что атмосфера в их обитаемых КА была в треть земной давлением и почти полностью из кислорода состоящей - что кагбэ пожароопасно.

А я и не спорил, а уточнял.
Потом, про ручку эту вообще, и про проблему в частности, скурил достаточно источников, чтобы понимать корни проблемы.
Грифель от карандаша - проблема надуманная. Точно надуманная - в отечественной космонавтике. Если сейчас эти косморучки и берут - то нигде ими, кроме МКС, всё равно не пишут. А МКС - не тот случай, чтобы Роскосмос чототам покупал потому, что собственными силами с проблемой справится не может. Есть договорённости и обязательства по контракту - они и выполняют.
Не тот это вопрос, со статусом косморучки, чтобы "дажи роскосмос их теперь берёт!!!" с экспрессией писать. По контракту положено - вот и берёт.

Дочь астронавта?