СССР - Ад или Рай?

Совок- очень важный и нужный предмет в хозяйстве. Совком подцепляется всякое дерьмо и отправляется в мусорное ведро.

Поэтому всякое дерьмо - очень не любит Совок.

СССР если б остался был бы другим.
Интерестно было бы посмотреть на заводы которые бы работали в моем городе (щас блять там торговые центры в лучшем случае).
Красоты неразрушенной Сирии (бывал при Союзе) .
Не заросшие 20 летними соснами и кустами колхозные поля..
Армата наверно давно б на вооружении стояла,ну и не засранный порнухой интернет.

Раньше помню люди песни пели на улице, когда выходили погулять. Шли толпой держась за руки и пели под гармошку. Свадьбы, юбилеи под шатром или на открытом воздухе проводили. Сейчас тишина и только вороньё каркает.
В парках летом по вечерам играл духовой оркестр и были танцы, сейчас там наркомы шкерятся и попрошайки.

Как раз эти явления и подорвали социалистическую экономику (в том числе).
Это означает, что они не часть ее, а прямо противоположны по сути.
Чтоб социалистическая экономика нормально существовала, люди должны быть честными и ответственными- это что называется необходимый встроенный элемент. Что встроено в кап экономику описал выше.

По-моему сравнивать глупо. В союзе много чего было и хорошего и плохого. Могу сказать, что мне сейчас, то время напоминает. Те же разговоры про коррупцию, и "золотую" жизнь на западе. Раньше за шмотками бегали, теперь где подзаработать.
Человек всегда не доволен настоящим и ищет свою утопию. Кто в прошлом, кто в будущем, кто за морями.

Ага, мозги всем гражданам поменять, и социалистическая экономика сразу заработает. А если не работает, то сами граждане виноваты

Я 70го гр вырос в Ставрополе, каждое лето море и в Ивновскую к бабуле с дедом. Вот у них нехуа не было, везли им колбаску, масло итп. От них грибочки и рыбку. Ставрополь мне кажется и в перестройку отсутствием продуктов не страдал. Помню даже момент когда мясо на Нижнем рынке стоило дешевле чем в магазине.

СССР - это жизнь, со своими плюсами и минусами...

ИМХО плюсов было больше!
минусы в основном касались потреблятства

не надо путать теплое с мягким. при Сталине была социалистическая экономика -но работники торговли и обслуживания блатными не были. то что они стали блатными и на них начали равняться -это косяк внутренней политики, воспитания. а на них после Сталина забили. и развал начался не после смерти Брежнева- а при Хруще ,который сделал КПСС из передового отряда сборищем карьеристов и подхалимов.

Это УТОПИЯ!:)))

Как щас помню,больше всего в СССР затрахивала стабильность.
Ну как так,десятками лет цены на продукты и товары стояли на месте,а иногда даже понижались???
Коммуналка стоила сущие копейки,а медицина с образованием были бесплатны.
Бардак.

не были блатными потому что не было дефицита импорта.... по причине отсутствия импорта как такового!
В то же время говорить что не было "блатных" то же не правильно!
"номенклатура" в то время процветала, вся блатота была сконцентрированна в сфере услуг.. рестораны, ателье, итп итд...

Я рожден в Советском Союзе сделан я в СССР ©

Это сообщение отредактировал u45 - 13.02.2016 - 09:57

еще бы -в послевоенные годы не было идиотов готовых отдать ВСЮ месячную зарплату за синие штаны ака джинсы. когда подросло поколение тупого молодняка со своими хотелками,не видевшего детства по причине войны ,тут то все и понеслось.

"Горячий хлеб ночью, который я бегал покупать прямо с машины (привозили в магазин именно ночью с хлебозавода). И как классно светлыми ещё летними ночами было сожрать по дороге домой (а там всего-то метров 100) полбуханки чёрного! Тёплого! Мягкого!
И квас - настоящий, живой, с бочки. И молоко такое же, непастеризованное. Пустые полки и колбаса? Были и пустые полки, и синие курицы, но - почему-то и колбаса дома появлялась, даже салями и сервелат. Кстати, ты забыл разве систему "заказов"? Палку сервелата в зубы, и ещё какую-нибудь хрень в нагрузку. А насчёт двух сортов... Ну навскид: Докторская, Любительская, Краковская (или Одесская?), сервелат-салями (да, дефицит), мясной хлеб, зельц (помнишь?!), ливерная! как же без неё! Это всё было, и - наше, местное.
Кстати. Забываем о рынках. На нашем колхозном рынке можно было купить что угодно, ценник - конечно, в разы от магазинного.
И икрой меня чёрной кормили до оскомины - я был слабым ребёнком, родители старались. Нет, они не "олигархи" были, но папа очень неплохо зарабатывал. Да и икра не тех денег стоила, как сейчас."
Про всех говорить не могу за то время (до 90 года) об уровне жизни, но точно то что НИКТО не голодал, НИКТО не рылся в мусорных баках. Не жировали - это да, но и вопрос как в 91-92 годах "А что будем есть сегодня" не поднимался. Я в 92 году прибыл на Дальний Восток после окончания военного училища проходить службу. Нам по полгода зарплату вообще не выдавали, и я, офицер был вынужден воровать картошку и лук с ближайших колхозных полей, на пару с командиром роты, целым майором,потому что дома была жена и 3-х месячный сын.

покажите мне страну о которой говна машину не наколупаешь? нет таких. от слова в принципе нет. в любой стране есть недостатки. но если их начать выпячивать и акцентировать на них внимание - конечно страна станет ужасная во всех отношениях.

так и ссср. зачем нам бесплатная медицина, если колбасы нет? оооо, бля, клятый совок. ну, ну, колбасой теперь лечимся.

Это сообщение отредактировал FedFed - 13.02.2016 - 10:14

но зато зарплата 80 - 140 рублей
Что вы все вцепились в эти сакральные цифры
У меня отец инженер - 225р
мать ИТР 155р
крёстный кузнец 450р
родители друзей тоже получали от 150 до 220р

Ни то ни другое. Это была реальная альтернатива капиталистической системе, с обществом, развивавшемся в правильном направлении - к обществу, построенному на основе справедливости, а не максимальном потреблении.
Жаль, что не получилось доразвиваться.

В принципе СССР отличался от капиталистических стран только тем что была запрещена экспуатация человека человеком, спекуляция и педерастия.

А колбасы в СССР выпускалось больше чем в штатах. Просто она была в холодильниках дома, а не лежала на прилавках создавая вид изобилия...

Брежнев стал сам жертвой той самой карательной психиатрии, которая использовалась политической полицией для борьбы с инакомыслящими.
Вот эта его малоподвижность и "сиськи-масиськи-сасиськи-сраны" - проявление нейролептического паркинсонизма.
Вопрос в том, что медицина не должна становится заложником политики или средством спецслужб.
Одно дело конченые психи вроде Новодворы. Так их просто лечить надо было.
Ну были инакомыслящие. Ну нахрена с ними так провально надо было бороться?
Надо было как с Шолоховым - получил мужик свою нобелевку, и все довольны и стране престиж.
А сейчас опять - выходцы из гестапотех самых служб, параноидный поиск враговъ истинной вѣры, ввод ограничѣннаго контингѣнта.
Вот только новые нейролептики не дают таких могучих побочных эффектов, разве что мимика становится маловыразительной.

Кто-то хорошо жил, ну а кто-то плохо. Тут единства мнений не будет никогда. Союз развалился и его уже не вернуть. Так к чему эти споры?

Чем вам не угодил советский строй?
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.

С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие шиши?"

Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС – и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?
Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?

Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.

Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?
Отсюда: http://nnm.me/blogs/cfvxfncrbq/chem-vam-ne...ovetskiy-stroy/

Всё же и в СССР была тёмная сторона. Начиная с Хрущёва одним мигом всё население Союза сделали невыездными и даже в ГДР было почти невозможно пробраться. Или глушение голосов: у населения отобрали ключевое право - на свободный доступ к информации. Ещё, вместо механизации и автоматизации почти добровольно свозили в поля тех, кто по канону не должен иметь к ним никакого отношения - студентов, журналистов и прочих подобных. Преднамеренный отказ от развития электроники и генетики - причём даже вздорный Хрущёв не осмелился тронуть электронику, а дорогой Леонид Ильич в 67 - легко и свободно. Плюс разгул запретов - любое альтернативное, не по указке партии, решение по организации труда, немедленно встречало чиновный запрет. Плюс самих чиновников развелось сверх всякой меры. Плюс поистине дворянские привилегии чиновников - вспомните хотя бы двухсотую секцию ГУМа. И спецраспределители, единственные, где нормальная еда, а чем кормится народ - никого не волновало.

Это миф. Ровно то же самое было и при Сталине, разве что с поправкой на то, что продукты сами по себе были ценнее бумажных денег.

" Наверное, единственным исключением стало дело Молотовской (Пермской) областной конторы Главмясомолсбыта. Один из кладовщиков не успел уничтожить до обыска теневую документацию. Перед следователями открылась любопытная картина.
Только в одном из подразделений конторы (они назывались кустами) за год было похищено более 400 тысяч рублей. По карманам раскладывались неоприходованные деньги от продавцов торговых палаток и магазинов, а также наличные, безыскусно взятые из кассы куста. По данным следствия, за то же время кроме денег были украдены еще и продукты, которые не только продавались на сторону, но и обменивались на любые нужные товары у руководителей сбытовых организаций другого профиля. В итоге сумма похищенного перевалила за миллион рублей.
Почему работники советской торговли вели себя со столь беспримерной наглостью, стало очевидным после обнаружения у кладовщика куста #3 записок от руководителей конторы о бесплатной выдаче продуктов их подателям. Таким образом отоваривались областной прокурор, заведующие областным и городским торготделами, секретари горкома и обкома ВКП(б) по торговле и начальник отдела в областном управлении госбезопасности.
"У заведующего складом куста #3 Никонова было обнаружено и изъято 2884 записки Эпштейна (главного бухгалтера куста.— Ъ) на бесплатный отпуск товаров, относящиеся к 1946 году... Всего по таким запискам, не получившим отражения в учете куста #3, было выдано бесплатно и без карточек: 4375 кг мяса, 1575 кг рыбы, 2127 кг жиров, 2864 кг муки, 785 кг крупы, 1882 кг сахара, 1312 кг кондитерских изделий, 10 823 шт. яиц..."
Секретарь горкома Клепиков получил на складе свои 376 кг мяса и рыбы. Но, очевидно, Клепиков был человеком с понятиями и отдавал половину кому-то, кто стоял выше в партийной иерархии. И его не сдали. Он отделался потерей должности и строгим выговором по партийной линии. Кажется, даже без занесения в учетную карточку. А еще одного любителя бесплатной еды — секретаря обкома Мальцева — в наказание назначили уполномоченным Министерства государственного контроля".

http://www.kommersant.ru/doc/336923

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.02.2016 - 10:32

Да много там хорошего было, никто и не отрицает. Но, упаси господь, сейчас начать восстанавливать, искусственно притягивать за уши ту жизнь. Она прошла, её больше не будет. Пытаться её симулировать, трата исторического времени. Не нужно пытаться приделать крыло от 412-го Москвича на Ладу Приору :) 412-й был хорошей машиной, но его время прошло, надо двигаться дальше.