Эксперт:даже древний МиГ-21 разорвёт новейший F-35

можно некисло сэкономить денег было на разработке новых типов самолётов.

Да, хотелось бы пруф на оригинальный источник. Уж как-нибудь сообразим по-аглицки.

Я тебе, ТС обалдевшему, даже расшифрую: современные самолеты не затачиваются под ближний воздушный бой. Их радары позволяют засечь чель за сотни километров и атаковать ее задолго до того, как цель вообще поймет, в какую жопу попала. Дальше летит ракета с активной головой, и самостоятельно отслеживает и уричтожает цель.
Все поцреотные темы про то как су переманеврирует F справедливы только в одном- да переманеврирует. Но кто его пустит на эти дистанции? Ага.
И-16 (Ишак) и Су переманеврирует, может на него пересесть?

Это сообщение отредактировал ZSH7 - 15.08.2015 - 12:32

На самом деле рулит халивуд...

всё правильно говорит.

Да да, конечно, "эксперт". Где откопали-то этого эксперта, можно узнать? Пруфов никаких, как всегда в таких постах.

+500
в этой статье нет ни слова про mig-21
есть слова про Mig-29 и Су-27 и почему-то "китайский" Su-35s
еще вскользь упоминаются PAK FA и китайские J-20 and J-31

Это сообщение отредактировал xuman - 15.08.2015 - 12:32

Как я понял, в теме нет никого, кто видел истребитель, хотя бы вблизи)))

Я не говорю уже специалистах))))

Согласен.Еще застал УТИ_Миг_15 (Спарка).
Потом - Миг_23. Что-то не пошел,изменяемая геометрия крыла. Падали часто.
Мощный был - Миг-25 - скорость как у ракеты. 3400 км/час.
Если не ошибаюсь, мог и забыть.
Если что - КП 5 Воздушной Армии КОДВО.Одееса.

у Миг-21 всё же вооружения маловато. Не зря его лётчики прозвали голубем мира Хотя позже появились модификации с ракетно-пушечным вооружением (Миг-21СМ).
Геннадий Елисеев на таком кстати и совершил таран. То ли забыв про пушки, то ли не работали они/ не заряжены были.

Это сообщение отредактировал dlrex - 15.08.2015 - 12:40

Не было во В-наме МИГов 21-х, чиста для... А рулит пилот если чо - шо мигом, шо фантомом

Да это же известный фрик На Рашутудей никто собственно больше и не работает Человека выперли из Нортроп Груммэн, еще когда Нортроп Эйркрафт был, за некомпетентность и бесполезность. Он теперь критикует все проекты НГ и даже те где НГ в консорциуме с Локхид Мартин.
F-35 фантастический самолет! Весь срач идет от той ставки которую делали на этот проект МакДоннел и Боинг. Это был приоритет приоритетов для них. Естественно наши пропагандисты с самого начала подхватили.

пропаганда дешёвая, канал rt с бюджетом 500 000 000 вечно зелёных(из кармана налогоплательщиков) и не такое расскажет ! Лет через 10, когда у амеров будут в серии 7 поколения самолёты, нам вотрут что ИЛ 2 из музея их победит )

Это сообщение отредактировал PAUL1945 - 15.08.2015 - 12:41

да не все так однозначно! про маневренность самолетов
там куча факторов в реальнмо бою
и максимальная скорость важна, и скороподъемность, и маневр ухода от ракеты важен, и даже наличие в воздухе самолетов типа AWACS дает преимущество той или другой стороне, и даже количество топлива в баках важно (одни может дежурит 2 часа вдоль границы, а второй навстречу вылетает с полными баками)!!!
или вы думаете, что любая ракета имеет 100% результат поражения цели? вы очень ошибаетесь... а если идет звено звено, 3 на 3 например... то там еще и количество ракет важно на пилонах

почитайте книгу Федора Березина "Красные звезды"
там технически подкованным человеком, расписаны многие нюансы, которые вы не учитываете и считаете, что современный воздушный бой это бой на дальних расстояниях
тогда зачем вообще самолеты нужны? если бой на дальних расстояниях? выпускайте ракету с земли и пущай она летит на 100 км

ЗЫ а максимальная скорость у F-35 действительно мала! да и скороподъемность не в кассу... если верить интернету и этой табличке то F-16С почти по всем показателям лучше)

Это сообщение отредактировал xuman - 15.08.2015 - 12:54

Ну правда чушь. Сравнивать пятое и третье поколение - это вообще бред. Миг хороший самолет, но в условиях СОВРЕМЕННОЙ войны он не выдерживает конкуренции.

П.с Почитал комменты. Открыл то, что у меня оказывается какое-то странное отторжение и неприязнь к людям использующим в лексиконе слово "пиндос". Не знаю с чего бы это.

Это сообщение отредактировал Joutenkheim - 15.08.2015 - 12:42

пиндос - житель пиндостана. Что не так?

Ну тут победит тот, у кого лучше электроника и ракеты. Кто раньше обнаружит противника, у кого ракеты дальше летят - тот и победит.

Vitoki

Ну, да !..
От человека с такой авой и таким списком тем в профиле, странно было бы ожидать других заявлений !
Кто тебе сказал что он "фантастический" и в чём заключается его "фантастичность" (наверное такая же как у F-117 который не слишком долго летал и ничем особым (кроме того , что был сбит древней "Невой" не отметился ! ) ?

Может и байка. Но лично слышал в 1973 году.
На КП майор говорит - вот, вчера, по "Голосу Америки" передали - вчера над Черным морем произвел полет новый супер современный истребитель под командованием такого то майора...
И вот,говорит,майор, это ж точно...
Тогда только появились МИГ-25.Два полка стояло - Буялык и под Москвой.
Если что - КОдВО (Краснознаменный Одесский военный округ)- Одеса.

Не знаю как они, но наши ЯК-28 на авиаразведку в Черное море у нас каждую ночь летали.

Это сообщение отредактировал VKMiki - 15.08.2015 - 12:59

У Су-27 "интегральный центроплан". Он более "вертляв" за счет этого.
У Т-50 - прямой центроплан и стелс-скосы. Он более незаметен спереди. И если бы не УВТ был бы хуже по "вертлявости". Но УВТ есть. Прогресс - очевиден.

Просто сразу на ум приходит злой школьник-дегенерат воюющий в паблике Антимайдана.

Из-за того, что снимается в фантастических фильмах? В чем его фантастика?

Логично предположить, что разработка "с нуля" была дешевле, чем доработка существующих образцов до актуального состояния.
Ну и между старой моделью затюненой до предела и новой моделью с неисчерпаным потенциалом для модернизаций, второй вариант всегда предпочтительней в оборонке.

frederik11
Так рождаются подобные идеи и бурно обсуждаются под водочку по выходным, что, мол, мы-то пендосам-таки жепу надерем!!----------------поспорю с Вами...идеи эти рождались без водочки-гораздо раньше чем Вы думаете....холодная война началась давненько....и небо Кореи о чем те же янки вспоминают весьма неохотно тому доказательство...так что янки знают что могут отгрести-проще "чужими" ручками разваливать изнутри чем в лоб пойти

как раз таки логично предположить что не дешевле.

ну то есть - Т-50 это внешне видоизменённый Су-27. Так и есть. Согласен.