Загадочная смерть в отеле Plaza. Так что же произошло в номере 2805?

1. Он о ней и не знал до нас. Опять же, мотаться туда-сюда по Европе тоже денег стоит и времени отнимает.
2. Нач СБ не подозреваемый, а свидетель. Вполне может и послать журналиста, т.к. все уже сказал когда-то полиции.

О том, что нач сб что то скрывает талдычется со страницы примерно сороковой. Но, ввиду того, что у него нет настроения разговаривать, а у журналиста желания что то узнать о нем, то имеем 194 страницы на ЯПе ни о чем. Ну и собранные на отъебись мвтериалы на МП

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так отож.Можно сделать предположение что ей сказали(приказали) перенести дату.Сюда же можно вписать и пропавший чемодан.Значит он всё же был и в нём что то доставили,а мадам списали.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1.Когда мадам была установлена??
2. Так на то и мозг дан, чтобы думать, как с человеком разговаривать. Покопаться в его прошлом надо, ниточку найти. Бля, ну это основы оперативной деятельности. Журналист он или дворник????

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По факту имеем:
1. Со стороны​ полиции:
- прибытие на МП не оперативно 30мин(спорно);
- осмотр МП проведен(качественно или нет хз, этого не установить);
- опрос свидетелей просто обозначен (в дело надо же было что то подшить);
-работа СМЭ на МП за гранью понимания (здесь делаю, здесь нет, здесь рыбу заворачиваем);
- работа следователя тоже из параллельной реальности( год дело в производстве, и ни по оружию, ни по установлению личности девушки ничего не сделано, точнее сделано, то что можно подшить в дело и никоим образом не установить личность девушки).
2. Со стороны сотрудников отеля:
- информации от сотрудников(администраторы на ресепшене, сб), которые в силу своих обязанностей, должны были ее знать, практически нет (за гранью понимания);
- горничные, официант сообщили больше информации о девушке...
Вывод: было сделано все, чтобы личность девушки невозможно было установить...
Все выше написанное сугубо ИМХО...

Не проверяли

Он единственный упомянутый иностранец. Их тогда в обязательном порядке регистрировали в полиции, возможно, на условии неразглашения личных данных. Думаю, дело в этом.

Это сообщение отредактировал shopesec - 20.03.2018 - 09:20

Прошу прощения, но никак. Момент заселения вызывает массу вопросов.
Статусный отель, но ресепшен не проверяет документы, заселяет без денежного залога в лучший номер первого встречного, три дня не интересуется его балансом. Это практически нереальная история при любой загрузке отеля.
Допустим, в сотрудники одного из лучших отелей Осло принимались исключительно отпетые распиз...и, но как объяснить уверенность девушки в том, что у нее все прокатит?
Либо кто-то прикрывал ее непосредственно в отеле, либо был паспорт (права) на вымышленное имя, либо имя настоящее, а адрес вымышленный (ресепшен как правило сверяет с документом только имя)

Это сообщение отредактировал Fu11Jazz - 20.03.2018 - 09:26

уважаемая шерлок. прошу прощения за оффтоп. не знаете ли вы, кто у вас занимается расследованием дела женщины долины исдален? есть кое-какие мысли, но не хватает некоторых данных - не могу найти в интернете. если мои сообщения как-то не вписываются в тему, прошу модераторов их удалить.

Более того, всё продолжает делаться, чтобы её личность так и не была установлена

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так то убийство в эту схему вписывается неплохо, за исключением одного. Зачем убийца унес ее вещи? Ведь тем самым версию самоубийства поставил под большие сомнения.

И Франклин иностранец.

я уже писала, что не опознали Джен до сих пор только по одной причине, потому-что де-факто она живая..только так можно все объяснить..
и нач охраны очч хорошо это знает ибо с его помощью был проведен такой маневр..семья, которая здесь замешана и люди, которые принимали в этом участие, будут очч бережно хранить, да и хранят до сих пор, сведенья о том что же на самом деле произошло..достаточно просто посмотреть как проводился осмотр и собирались улики..
и Вагнер и Ко знают несколько больше, чем говорят..и вполне возможно, что просто ждут или ждали уже этой версии от абсолютно посторонних людей, чтоб на момент поднятия волны сказать: "а че я, че я? я не причем..это все вон тот человек (толпа человеков) раскрутили, и они правды желают и лица у них вон какие злые.."

1. Давай уточним - мы говорим о женщине, которую нашли бельгийские журналисты? Он о ней не знал, пока ему Шерлок не скинула инфу, если я не путаю ничего.
2. Он журналист, а не следак. СБ-шник может быть из бывших "силовиков" и данных на него особо нет. Опять же, вмешательство в частную жизнь наказуемо.

Вот и я ж говорю,что начальник охраны знал её и способствовал всему.А студент вполне мог быть исполнителем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И держат её взаперти и никому не показывают?
Иначе бы уже кто-нибудь опознал.

Вещи ушли с чемоданом.Просто потому что были уже туда сложенны.А сам груз вполне себе мог быть малогабаритным.Бриллианты например.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Интересует так же не повысилось ли благосостояние студента и нач.охраны.Не внезапно(если не дураки).И сколько студент проработал в отеле до и после происшествия.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

по ее настоящим документам может вполне себе спокойно жить человек..

знал он о ней..фото ее было размещено на сайте со статьей..принадлежит сайт Вагнеру..он не мог не знать о том какие материалы они публикуют.. и имя с фамилией там же указалось..и кстати фото это есть только в варианте бельгийской статьи..забавный момент, правда?

Это сообщение отредактировал ТiA - 20.03.2018 - 10:00

Начохраны говорит, эту даму я знаю, пропустите ее без предъявы паспорта. Потом ее убивает студент. Начохраны угрожает админу, чтобы тот скрыл, что пропустили даму по указке начохраны?
Рисковые ребята, однако.

Сайт ему принадлежит настолько, что он даже нигде не упоминается? И название издания не VG, а Nieuwsblad ничем не смущает?
УПД. Вру, его упоминают в статье о предполагаемой родственнице:

Это сообщение отредактировал shopesec - 20.03.2018 - 10:31

Была перенесена не дата заезда, а время! День один и тот же, перенесла она с утра на вечер.

shopesec
фото дамы у него было и до нас, а вот этого Франклина с сыном подкинули уже мы ему.

Нет, она перенесла именно дату:

До этого она звонила 22 мая, а 31 уточнила, что приедет в этот же день.

Идея, исследование и журналист: Ларс Х. Вегнер. Фото: полиция, Бенджамин Ри , Янне Мёллер Хансен, Ларс Х. Вегнер, Смена Альсакера-Нёсталя и Кристоффера Кумара.
https://www.vg.no/spesial/2017/plaza/
это был какой-то другой журналист? а, извините, есть Вагнер и Вегнер..гугл такой затейник, то пол горничной поменяет, то двух журналистов нам сотворит..