75% разводов - по инициативе женщин, виновниками "психологи" видят мужчин. Разбираемся методом дедукции

Ни для кого. У нас в стране обеспеченных граждан всего 10%, остальные если и будут платить алименты, то копеечные. Содержать женщину муж обязан только до достижения ребёнком трёхлетнего возраста, после - всё. может выходить на работу. И какой ей профит от развода? 5000 рублей алиментов, которые надо с приставами выколачивать? Один вон тут писал недавно, что спит и видит, как бы его бывший ребёнок под КАМАЗ попал, чтоб освободить "папашу" от непосильного бремени...Вы реально считаете, что жене не стоило разрушать такую прекрасную семью с таким замечательным папой?

единственный вопрос тогда: а сейчас что мешает конкурировать за лучшие варианты? почему вроде взрослые вменяемые люди постоянно западают на какую-то хуйню?

им очень нравится эта версия
Не имеет ничего общего с реальностью, зато отлично ложится на покалеченное сознание

Причём здесь хуй, тётя Мотя? По Семейному кодексу декларируется совместное решение о деторождении, а Федеральный закон говрит "куй тебе! Женщина сама решит"

Ни для кого говоришь? Кто у нас основной получатель алиментов в стране? Тот, с кем оставляют детей. В более чем 90% детей всегда оставляют с матерью, не взирая ни на какие очевидные факты. Посмотри, если нервы крепкие, как яжмать "любит" своих детей


Это сообщение отредактировал KBSH - 26.11.2024 - 11:05

ты, подобно большинству ограниченных людей, вообще не понимаешь смысла этих законов. Они направлены на благополучие ребенка, прикинь. Не мамы, не твое, а ребенка. И пока его рожает женщина, неся сопряженные с этим последствия, они будут таковыми. Твои личные сложности с построением нормальной семьи никоим образом не волнуют ни дитя, ни государство. Се ля факинг ви.

ты решаешь в тот момент, когда суешь в нее хуй безничего. На этом твои полномочия в данном вопросе все, потому что потенциальный ребенок теперь - часть ее организма.
Или ты хочешь решать, кому когда делать аборт? а готов дать жене право тебя кастрировать?

А в чем, собственно, замес? Ты не можешь выстроить нормальные человеческие отношение с человеком-женщиной?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ок. Для благополучия ребёнка почему нет отчёта за расходование алиментов? Их получает не ребёнок, а посредник, который распоряжается ими по своему усмотрению и никто это не контролирует. И я свой хуй куда попало не сую без защиты. Так что ваше дырявое ведро в пролёте.

Развод неизбежен потому что ничего не сдерживает, а природе жирно чтоб только одни гены размножились. Какие могут быть факторы сдерживания. Попробуйте в чечне развестись, братушки сестры приедут и отрежут хер. В ссср партбилеты, на руси порицание, религия итд итп. Кое где за измену и камнями забивали и забивают.

У нас можно сдерживать бабу том что принять закон кто подает на развод лишается родительских прав, а то у них все сплошь алкаши и домашние абьюзеры, а то что с мастурбеков снимают этио ничего, он сам виноват не удилял внимания.

А папка кто???

Справедливости ради надо заметить, что в постели два актора и перекладывать всю полноту ответственности за последствия на одну из сторон в корне неверно. Также финальное решение о коитусе всегда за женщиной, кто бы чего не думал, но это так (всякие экстримальные вариации в расчёт не берем). А из этого прямо вытекает право и обязанность контролировать сам процесс. Если попросту, сказать: "без кондома не дам".
Подчеркиваю красным: я не снимаю с мужской стороны ответственности, но здравый смысл говорит мне: если в неком деле у тебя больше рисков, чем у партнера, то ты и должен осуществлять контроль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а с какого, простите, хуя?
даже если не вспоминать о том, что средние алименты по стране около 6 тыщ рублей, показателем благополучия ребенка, как ни парадоксально, явлется именно благополучие ребенка
Когда он сыт, одет, вменяем и учится. Есть вопросы - направляй их в органы опеки.
Но, судя по последней фразе, к проблеме ты имеешь отношение примерно как пися к табуретке и пришел чисто попиздеть про свою обиду за державу

а я никогда ничего иного и не утверждала
Ты немножко не так понял мою мысль.

Это сообщение отредактировал motya - 26.11.2024 - 11:17

Так женщина вообще может не знать, что у ее мужа есть левые дети. А потом муженек помер, а она и ее законные дети получили сильно меньше наследства, чем рассчитывали.
потому что толпа бастардов приперлась. А она, между прочим, на это имущество вкалывала, в отличие от мамы бастардов.

Или еще лучше. Она помирает первая. За ней наследует муж. А за мужем - его дети, включая включая бастардов. То есть ее детям еще меньше достанется.

И никакой тест ДНК ее от этого не спасет. Как защищать женщин будем от таких ситуаций на законодательном уровне?

Замес в том, что сегодняшние законы прямо провоцируют женщин на развод - они всегда в плюсе окажутся. Нормальные отношения у женщин длятся пока есть что брать от партнера. Как только возникают житейские трудности, сразу ищут другую ветку, да потолще.

а это точно в нашей стране, где народ жалуется на неподъемные ипотеки и нищенские зарплаты?

ИМЕННО. В корне НЕВЕРНО перекладывать на женщину ВСЕ. И беременность, и роды, и содержание ребенка.
Он совал - с него ВСЕГО ЛИШЬ деньги. Она ДАЛА - с нее и беременность, и роды, и воспитание, и содержание. Все справедливо. И еще момент.
Она дала. Залетела. Сделала аборт. Почему тогда мужик ничего не должен? Почему она одна расплачивается за секс ДВОИХ?

И почему женщина должна сказать - без кондома не дам, а не мужик должен сказать - без кондома не засуну?

У баб с кем общался у некоторых перегар сбивает либидо. Муж перестает возбуждать и "проходят чувства" и эмоции.
Ну а тут как говорят и #святоместопусто# нарисовывается вася (женатый) ну а так как баба не может просто секситься без эмоций (да и не все мужики могут) то залипает итд.
Баб не оправдываю но это можно понять как типа если баба до брака 45 кг, а после брака 145 кг, наверное так.

Эти плюсы от развода в голове у мужиков, которые считают себя обиженными от него же. Можно поиметь от развода. Обоим сторонам. Как получится

Ой бабы вот не надо!
Рожать это надо вам и только вам это ваш основной инстинкт.
Рожаете вы для себя и мужик вам нахер не нужен, сами об этом везде пишете. Не надо тут как вы этого не хотите итд.

с тем же успехом мы можем сказать, что ваш главный инстинкт - обеспечивать бабу в этом процессе и не питюкать

KBSH
Пока ребенок внутри женщины, то мужик НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. По природе своей. Он ей ничего не должен. Поэтому логично, что ОНА решает, что делать ЕЙ - аборт, роды, кормить грудью или нет. Это ее здоровье, ее карьера.
Государство пофигу до этого, оно дает ей логичное право распоряжаться самой своим здоровьем. Сколько случаев бывало, что мужик запрещает женщине аборт, а потом ее с этими же детьми бросает. Это ЕЕ риски. ЕЙ и рещать

А потом родился новый ГРАЖДАНИН. Государству НЕ все равно до этого гражданина. И логично, что если этого гражданина будет воспитывать один родитель, это хуже, чем если оба. Потому алименты хотя бы, если не хочешь любить и воспитывать.

Люди занимаются сексом не ради детей.- а чтобы убрать чесотку между ног.
Если бы от каждого секса были дети - не хватило бы планеты для всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что?? тогда ваш инстинкт - это бабло давать, да побольше.

А если ты не хочешь, чтобы баба от тебя рожала - сделай вазэктомию. И все. И никто тебя, бедного, не обманет.

Но дети случаются. Значит что? предохраняйся

одновременно