Пока смеялись над Т-55

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SuperGSM
28.03.2023 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:53)
Цитата (Vorkosigan @ 27.03.2023 - 23:50)
У кого культ Леопарда то ? Ну или Абрамса ?! Хоть один пример поклонения можно?! Пока что только истерические почти вопли,  что хлам никому не нужный, за пару часов ни одного не останется... Эти сравнения в-принципе, из той же серии...

Почитайте соседние темы.
И, если честно, у нас есть основания предполагать, что несколько десятков танков. и даже несколько сотен. Более того, даже несколько тысяч не спасут Украину.
А вот откуда у кастрюлек уверенность, что какой-то танк может их спасти, я не понимаю. Это вне логики.

Это цепочка. Я обеща. на коленях, будет мир - Джавелин - стингер - байрактар- Химарс-Патриот-Леопард-бля,вы виноваты что мы слили, вы нам оружие не давали.
 
[^]
mad94
28.03.2023 - 11:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3530
Цитата (яюэ @ 28.03.2023 - 00:01)
Так и где потери российской армии? Чего умолчал?

Так разглашение потерь ВС РФ - это статья УК. Даже с чужими пруфами.
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:15
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (elegaz @ 28.03.2023 - 02:59)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 02:22)
Нет. Они планировали его заменить тяжёлой БМП. Но и ее не создали, и танкостроение убили. В 90 считалось, что танкам нет места на современном поле боя.
Поэтому и снесли завод. Но мнение оказалось ошибочной

Понимаешь, чувак... есть такая хуйня, как научно технический прогресс и развитие технологий. Вот, 80 лет назад, Детройтский арсенал был передовым производством. Сейчас, это жутко сложная и жутко дорогая хуйня, которая, в принципе не нужна. С современным уровнем развития технологий, можно, за два дня, в чистом поле, поставить ангар, и за неделю, развернуть в нем производство.

Цеха, способные выдержать ядерный удар нахуй не нужны why.gif

Ещё раз. Амеры не смогли восстановить производство Айфонов.
Амеры не могут увеличить выпуск Джавелинов и простейших фугасных 155 снарядов к М-777. При том, чтам даже заряжание картузное.




Это же касается России. Роствертол четыре года не мог наладить выпуск двигателей для вертолётов после прекращения поставок с Украины. Закупили самое передовое оборудование, а людей нет. Но мы справились.
А Германия прошла точку невозварата по выпуску современных истребителей. Это нерешаемая проблема. Или её надо решать лет 30.
Америка утратила компетенции по производству АЭС и ядерного топлива.
У них чудовищная нехватка профессиональных рабочих рук. Амеры не хотят работать на производстве ни за какие деньги. ДА и самих профессионалов не хватает.
У них чудовищная нехватка призывников. Амеры не хотят воевать ни за какие деньги.
Не все проблемы можно решить за деньги
 
[^]
vepr76
28.03.2023 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 1876
Цитата (Пропальщик @ 27.03.2023 - 23:51)
Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

Леопард1- это современный танк?
 
[^]
knek
28.03.2023 - 11:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 1413
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 10:59)
Цитата (Pafnuti @ 28.03.2023 - 10:56)
Опять ботосер запустили. Похуй какое бронирование у старья при пробое боеприпасов от 0,4 м.

Наши снаряды пробьют Леопард 1 навылет. И леопард 2. С новейшими модификациями Л-2 могут быть проблемы. Потребуется чуть ли не два-три снаряда.
Вот только их обещают поставить 17 штук. И у самой германии их всего 98.
И это касается всех танков. Хоть Абрамсов, хоть Т-90. Нет неуязвимых танков.

как РФ умело использует бронетехнику, показала атака Соледара по минному полю (((
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (ghoststone @ 28.03.2023 - 11:06)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 09:57)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:21)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
сравним Т-55 с Леопардом-1.

Скорость Leopard 1 по шоссе 65 км/ч,Т-55 50 км/ч. По пересеченной местности разница вообще почти двукратная. Броню современные снаряды влегкую пробьют и у того и другого, но в Т-55 намного проще попасть.

А по грязи кто лучше будет двигаться?
И почему вы решили, что леопрады будут сражаться с т-55. Кто нам мешает выставить хотя бы Т-72? В отличии от Украины и Германии у нас нет проблем с количеством танков. Точнее, они есть. Мы тридцать лет не знали, куда их девать. Тысячи порезали. А оставшихся так много, что нет денег на их утилизацию.

да какая разница? у них дальность стрельбы отличается на 3 км.
это при том, что на Леопаде есть стабилизация, автоматические корректировки, автокорректировка по подсветке цели (например с дрона) и полноценный ночник.
у т-55 НОЛЬ электроники. куда и как он будет стрелять, в реалиях современной войны, за границами видимости - совершенно непонятно. Куда то в направление врага.
Они даже не встретятся на поле боя.

Конечно не встретятся. Ибо мы их туда не направляем. А они пока только прошли по Забайкалью.
Древний Т-62 используется для поддержки пехоты. Его орудия вполне хватает.
А для борьбы с древним Т-64 идут совсем другие силы.
 
[^]
DumbFox
28.03.2023 - 11:21
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.22
Сообщений: 193
Когда из закромов Родины вытащут чугуниевые пушки эпохи царя Гороха, местные военные эксперты потряся кулаком заявят нечто подобное что и про т55: наверняка что поганым хохлам никакие леопарды не помогут - их попросту сметет залпом тысяч ядер.

Бойтесь укры, ваши навороченные вундервафли раздавит ванька с пушечным банником, порох и советский чугуний.
 
[^]
ghoststone
28.03.2023 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5530
Цитата (vepr76 @ 28.03.2023 - 10:15)
Цитата (Пропальщик @ 27.03.2023 - 23:51)
Глупо сравнивать танк сороковых годов прошлого века с современным танком по таким параметрам, которые в современной войне мало что значат.

Леопард1- это современный танк?

на нем современные системы наведения.
они стреляют современными боеприпасами.
Стоит на вооружении многих стран.
Даже в Германии, самой мощной в военном плане стране ЕС он снят с вооружения только в 2010.
Да. вполне современный.
 
[^]
ghoststone
28.03.2023 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5530
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 10:17)
Цитата (ghoststone @ 28.03.2023 - 11:06)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 09:57)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:21)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
сравним Т-55 с Леопардом-1.

Скорость Leopard 1 по шоссе 65 км/ч,Т-55 50 км/ч. По пересеченной местности разница вообще почти двукратная. Броню современные снаряды влегкую пробьют и у того и другого, но в Т-55 намного проще попасть.

А по грязи кто лучше будет двигаться?
И почему вы решили, что леопрады будут сражаться с т-55. Кто нам мешает выставить хотя бы Т-72? В отличии от Украины и Германии у нас нет проблем с количеством танков. Точнее, они есть. Мы тридцать лет не знали, куда их девать. Тысячи порезали. А оставшихся так много, что нет денег на их утилизацию.

да какая разница? у них дальность стрельбы отличается на 3 км.
это при том, что на Леопаде есть стабилизация, автоматические корректировки, автокорректировка по подсветке цели (например с дрона) и полноценный ночник.
у т-55 НОЛЬ электроники. куда и как он будет стрелять, в реалиях современной войны, за границами видимости - совершенно непонятно. Куда то в направление врага.
Они даже не встретятся на поле боя.

Конечно не встретятся. Ибо мы их туда не направляем. А они пока только прошли по Забайкалью.
Древний Т-62 используется для поддержки пехоты. Его орудия вполне хватает.
А для борьбы с древним Т-64 идут совсем другие силы.

тогда какой смысл сравнивать его с Леопардом?
Тогда Т64 и Т55 надо сравнивать с Бредли и прочими машинами поддержки пехоты, которые сотнями передаются Украине.
и сравнивать характеристики важные для поддержки пехоты.
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:41)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
Леопард-2 Германия поставить не может

Уже поставила именно Leopard 2.

Ещё раз. 18 штук. А всего их было выпущено 2000 штук. Если поставят все Л-2 мира, этого хватит на несколько месяцев войны. Но у Германии всего 600 Л-2. И даже если она поставит все танки, это будет совсем смешно.
Спойлер, она не сможет отдать все танки. Из этих 600 только 98 современных модификаций, сравнимых с Т-90 и возможно превосходящих его по защите. Остальные - уровень Т-72.
Отдаст ли Германия все модернизированные танки?
Решат ли 98 танков проблемы Украины?
 
[^]
DumbFox
28.03.2023 - 11:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.22
Сообщений: 193
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 11:23)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:41)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
Леопард-2 Германия поставить не может

Уже поставила именно Leopard 2.

Ещё раз. 18 штук. А всего их было выпущено 2000 штук. Если поставят все Л-2 мира, этого хватит на несколько месяцев войны. Но у Германии всего 600 Л-2. И даже если она поставит все танки, это будет совсем смешно.
Спойлер, она не сможет отдать все танки. Из этих 600 только 98 современных модификаций, сравнимых с Т-90 и возможно превосходящих его по защите. Остальные - уровень Т-72.
Отдаст ли Германия все модернизированные танки?
Решат ли 98 танков проблемы Украины?

Подождем чуток. Война не будет идти бесконечно, и мы очень скоро увидим ее итоги, и что смогут решить эти 98 танков.
 
[^]
va3610
28.03.2023 - 11:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (Den88 @ 28.03.2023 - 11:04)
Цитата (va3610 @ 28.03.2023 - 10:48)
Возьми этот членжер и забей его себе в одно место. Сколько их будет поставлено? Обещали 14 штук, что такое 14 пусть и самых современных танков - пшик бля, ничто, да и вряд ли их на фронт отправят, будут вам дурачкам на параде показывать.

Ну пока практика показала, что всё что поступает из вооружения на Украину - идёт в дело.

А на парадах всякие "аналоговнет" показывают только у нас gigi.gif

Армата так и не доехала до фронта и не доедет судя по всему. А-100 это вообще эпикфейл, ржач и лакмусовая бумажка всего позора ВПК.
Торнадо вроде как мелкую партию отправили - дык, о них и не слышно совсем, в отличии от тех же Хаймарсов, которые в количестве минус 10 шт. шороху нормально так навели!

Влажные мрии укропатриота.
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (ghoststone @ 28.03.2023 - 11:23)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 10:17)
Цитата (ghoststone @ 28.03.2023 - 11:06)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 09:57)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:21)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
сравним Т-55 с Леопардом-1.

Скорость Leopard 1 по шоссе 65 км/ч,Т-55 50 км/ч. По пересеченной местности разница вообще почти двукратная. Броню современные снаряды влегкую пробьют и у того и другого, но в Т-55 намного проще попасть.

А по грязи кто лучше будет двигаться?
И почему вы решили, что леопрады будут сражаться с т-55. Кто нам мешает выставить хотя бы Т-72? В отличии от Украины и Германии у нас нет проблем с количеством танков. Точнее, они есть. Мы тридцать лет не знали, куда их девать. Тысячи порезали. А оставшихся так много, что нет денег на их утилизацию.

да какая разница? у них дальность стрельбы отличается на 3 км.
это при том, что на Леопаде есть стабилизация, автоматические корректировки, автокорректировка по подсветке цели (например с дрона) и полноценный ночник.
у т-55 НОЛЬ электроники. куда и как он будет стрелять, в реалиях современной войны, за границами видимости - совершенно непонятно. Куда то в направление врага.
Они даже не встретятся на поле боя.

Конечно не встретятся. Ибо мы их туда не направляем. А они пока только прошли по Забайкалью.
Древний Т-62 используется для поддержки пехоты. Его орудия вполне хватает.
А для борьбы с древним Т-64 идут совсем другие силы.

тогда какой смысл сравнивать его с Леопардом?
Тогда Т64 и Т55 надо сравнивать с Бредли и прочими машинами поддержки пехоты, которые сотнями передаются Украине.
и сравнивать характеристики важные для поддержки пехоты.

Нет. Сравнивать надо армию с армией.
Тигр был лучше, чем Т-34. Но Т-34 было больше. И примитивных шерманов больше. Плюс у амеров было преимущество в воздухе. И системно немцы проиграли.
Т-55 сильнее Бредли и защищённее. Но на один Т-55 приходилось пять Бредли. И шансов не было. Плюс в вздухе были А-10, против которых у Т-55 не было шансов.
Плюс арабы это совершенно не вояки. Им дай любой танк, они его просрут. В итоге больщую часть танков арабы бросили. Оставшиеся пожгли А-10. А единичные танки пожгли Бредли.
Бредли даже смешно сравнивать с танком. Но американская армия как система была сильнее иракской армии. И она победила.
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (DumbFox @ 28.03.2023 - 11:26)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 11:23)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:41)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
Леопард-2 Германия поставить не может

Уже поставила именно Leopard 2.

Ещё раз. 18 штук. А всего их было выпущено 2000 штук. Если поставят все Л-2 мира, этого хватит на несколько месяцев войны. Но у Германии всего 600 Л-2. И даже если она поставит все танки, это будет совсем смешно.
Спойлер, она не сможет отдать все танки. Из этих 600 только 98 современных модификаций, сравнимых с Т-90 и возможно превосходящих его по защите. Остальные - уровень Т-72.
Отдаст ли Германия все модернизированные танки?
Решат ли 98 танков проблемы Украины?

Подождем чуток. Война не будет идти бесконечно, и мы очень скоро увидим ее итоги, и что смогут решить эти 98 танков.

В Сирии она идёт уже лет 50.
Ни одной из сторон не нужна победа на Украине. Как и сама Украина. Задача США затянуть войну и истощить нас. Задача нас - затянуть войну и истощить США.
Я думаю, война будет ещё минимум лет 25 в той или иной форме. В Карабахе она идёт с 86 года. А там совсем другие силы.
 
[^]
ghoststone
28.03.2023 - 11:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5530
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 10:23)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:41)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
Леопард-2 Германия поставить не может

Уже поставила именно Leopard 2.

Ещё раз. 18 штук. А всего их было выпущено 2000 штук. Если поставят все Л-2 мира, этого хватит на несколько месяцев войны. Но у Германии всего 600 Л-2. И даже если она поставит все танки, это будет совсем смешно.
Спойлер, она не сможет отдать все танки. Из этих 600 только 98 современных модификаций, сравнимых с Т-90 и возможно превосходящих его по защите. Остальные - уровень Т-72.
Отдаст ли Германия все модернизированные танки?
Решат ли 98 танков проблемы Украины?

а если 98 танков и сотня машин поддержки окажутся на одном участке фронта?
У Украины сейчас вроде задача не остановить наступления на 10 направлениях, а сделать прорыв и рассечение войск на одном каком то участке
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (DumbFox @ 28.03.2023 - 11:21)
Когда из закромов Родины вытащут чугуниевые пушки эпохи царя Гороха, местные военные эксперты потряся кулаком заявят нечто подобное что и про т55: наверняка что поганым хохлам никакие леопарды не помогут - их попросту сметет залпом тысяч ядер.

Бойтесь укры, ваши навороченные вундервафли раздавит ванька с пушечным банником, порох и советский чугуний.

Пока укры вытаскивают пулемёты Максима и городит бронетачанки
 
[^]
Nitrozz
28.03.2023 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 1817
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 11:23)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:41)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
Леопард-2 Германия поставить не может

Уже поставила именно Leopard 2.

Ещё раз. 18 штук. А всего их было выпущено 2000 штук. Если поставят все Л-2 мира, этого хватит на несколько месяцев войны. Но у Германии всего 600 Л-2. И даже если она поставит все танки, это будет совсем смешно.
Спойлер, она не сможет отдать все танки. Из этих 600 только 98 современных модификаций, сравнимых с Т-90 и возможно превосходящих его по защите. Остальные - уровень Т-72.
Отдаст ли Германия все модернизированные танки?
Решат ли 98 танков проблемы Украины?

Мне с дивана видится что не обязательно все вопросы решать только современными западными танками. Достаточно иметь пару современных танков в группе, читай это будут командирские которые будут получать необходимые данные со спутников, издалека видеть технику противника и оперативно делится полученными данными с остальной группой. Ну и если такая группа таки встретит какой-нибудь т90 в последних модификациях-главный танк его быстренько отоварит урановым ломиком издалека и группа поедет выполнять боевую задачу дальше.
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (tumors @ 28.03.2023 - 00:38)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 00:04)
Цитата (andy976 @ 28.03.2023 - 00:02)
Да ладно вам, у Абрамса перед т55 нет никаких шансов. Баллистический компьютер Абрамсов и  Леопардов не распознаёт Т55 в качестве цели, так как считает их памятниками.

И да: летающий мопед, который стоит в тысячу раз дешевле Абрамса, отлично его опознает.

Все что надо знать про твои знания и сведения от тебя. Что это все хуйня полная.
Летающий мопед, он же Герань, а на самом деле это иранский Shahed - не распознает никаких целей, у него нет камеры, работает по координатам.
И не надо оправдывается, что ты не их имел ввиду, т.к. мопедами их называют только их, т.к. они издают характерный звук, похожий на мопед.

Иди учи хотя бы основы, а не неси здесь свой патриотичный бред.

Мопеду этого и не надо. Есть БПЛА наведения. Сама Герань работает только в паре.
 
[^]
Garik499
28.03.2023 - 11:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836
vwp1976
Цитата
Как ни сложно заметить, древний как говно мамонта Т-55, который так перевозбудил наших соседей, превосходит Леопард-1, который сбагривают на Украину.
И если речи о том, чтобы Т-55 пошли на фронт, вообще нет. Пока туда пошли только Т-62. И то только для поддержки пехоты.

А в прошлом году нас тут убеждали, что Т-62 не пошли на фронт, что слухи про Т-62 хохлы распускают...
 
[^]
GLUC
28.03.2023 - 11:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
как мехвод Т72, скажу срал я,- на эти леопёрды и абрамсы. слабый противник.
 
[^]
ghoststone
28.03.2023 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 5530
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 10:28)
Цитата (ghoststone @ 28.03.2023 - 11:23)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 10:17)
Цитата (ghoststone @ 28.03.2023 - 11:06)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 09:57)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:21)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
сравним Т-55 с Леопардом-1.

Скорость Leopard 1 по шоссе 65 км/ч,Т-55 50 км/ч. По пересеченной местности разница вообще почти двукратная. Броню современные снаряды влегкую пробьют и у того и другого, но в Т-55 намного проще попасть.

А по грязи кто лучше будет двигаться?
И почему вы решили, что леопрады будут сражаться с т-55. Кто нам мешает выставить хотя бы Т-72? В отличии от Украины и Германии у нас нет проблем с количеством танков. Точнее, они есть. Мы тридцать лет не знали, куда их девать. Тысячи порезали. А оставшихся так много, что нет денег на их утилизацию.

да какая разница? у них дальность стрельбы отличается на 3 км.
это при том, что на Леопаде есть стабилизация, автоматические корректировки, автокорректировка по подсветке цели (например с дрона) и полноценный ночник.
у т-55 НОЛЬ электроники. куда и как он будет стрелять, в реалиях современной войны, за границами видимости - совершенно непонятно. Куда то в направление врага.
Они даже не встретятся на поле боя.

Конечно не встретятся. Ибо мы их туда не направляем. А они пока только прошли по Забайкалью.
Древний Т-62 используется для поддержки пехоты. Его орудия вполне хватает.
А для борьбы с древним Т-64 идут совсем другие силы.

тогда какой смысл сравнивать его с Леопардом?
Тогда Т64 и Т55 надо сравнивать с Бредли и прочими машинами поддержки пехоты, которые сотнями передаются Украине.
и сравнивать характеристики важные для поддержки пехоты.

Нет. Сравнивать надо армию с армией.
Тигр был лучше, чем Т-34. Но Т-34 было больше. И примитивных шерманов больше. Плюс у амеров было преимущество в воздухе. И системно немцы проиграли.
Т-55 сильнее Бредли и защищённее. Но на один Т-55 приходилось пять Бредли. И шансов не было. Плюс в вздухе были А-10, против которых у Т-55 не было шансов.
Плюс арабы это совершенно не вояки. Им дай любой танк, они его просрут. В итоге больщую часть танков арабы бросили. Оставшиеся пожгли А-10. А единичные танки пожгли Бредли.
Бредли даже смешно сравнивать с танком. Но американская армия как система была сильнее иракской армии. И она победила.

смешные американцы и смешные европейцы, вместо того чтобы клепать танки, клепают для поддержки пехоты специализированные машины поддержки?
ну дуракии.
 
[^]
Klotik
28.03.2023 - 11:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7198
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 10:51)
Цитата (suhoi @ 28.03.2023 - 10:39)
Цитата (Shaun @ 28.03.2023 - 10:26)
при чём броня если сейчас решает электроника и системы наведения?
танки тупо как артиллерию гонят и всё, воевать на нём - самоубийство

Вот именно из за систем наведения танки вместо артилерии не катят.
Если пушку накрыть маскировочной сетью--она не отсвечивает.
А танк и дымит,и светится теплом

Нет. Мы воюем с США, а не Украиной. США поставили современные средства выявления огневых точек. Буксируемое орудие будет уничтожено. Никакая сеточка не поможет. Выстрелят залпом по площади.
Но при этом самые примитивные средства наведения вроде БПЛА делают самые старые орудия, в том числе, у танков, весьма точными.
Благодаря копеечным БПЛА мы можем эффективно использовать самые простейшие арт. системы. Расход снарядов упал в десять раз. И танк имеет преимущество в том, что может уйти из зоны обстрела. Да и там есть защита для экипажа.
Огневые точки поражают не высокоточным оружием, а обычным. Если расчёт буксируемого орудия типа М-777 погибнет при обстреле градами. То расчёт самого древнего танка погибнет только при прямом попадании снаряда в танк. Что маловероятно.

"Благодаря копеечным БПЛА мы можем эффективно использовать самые простейшие арт. системы."
Только вот странное дело что этих копеечных бпла очень и очень не хватает и приходится скидываться на помощь в приобретении данных ЛА. Вопрос почему нет "копеечных" предметов в должном количестве в армии, про свечки в из консервных банок не будем. Спустя год начали поставлять "масхалаты" против тепловизоров. Многие вещи приходится изобретать парням на коленке в окопе...
Болезные посмотрите правде в глаза. А "копеечный" дрон от 500 тыр рублей и их действительно не хватает. Посмотрите без "урапатриотизма" на одном известном ресурсе "наш Донбасс" или "Русский дом" иллюзии пропадут.

Это сообщение отредактировал Klotik - 28.03.2023 - 11:54
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (Nitrozz @ 28.03.2023 - 11:33)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 11:23)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:41)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
Леопард-2 Германия поставить не может

Уже поставила именно Leopard 2.

Ещё раз. 18 штук. А всего их было выпущено 2000 штук. Если поставят все Л-2 мира, этого хватит на несколько месяцев войны. Но у Германии всего 600 Л-2. И даже если она поставит все танки, это будет совсем смешно.
Спойлер, она не сможет отдать все танки. Из этих 600 только 98 современных модификаций, сравнимых с Т-90 и возможно превосходящих его по защите. Остальные - уровень Т-72.
Отдаст ли Германия все модернизированные танки?
Решат ли 98 танков проблемы Украины?

Мне с дивана видится что не обязательно все вопросы решать только современными западными танками. Достаточно иметь пару современных танков в группе, читай это будут командирские которые будут получать необходимые данные со спутников, издалека видеть технику противника и оперативно делится полученными данными с остальной группой. Ну и если такая группа таки встретит какой-нибудь т90 в последних модификациях-главный танк его быстренько отоварит урановым ломиком издалека и группа поедет выполнять боевую задачу дальше.

Тогда по вашей логике нам надо отправлять один современный Танк вроде Т-90 и десяток Т-55. Т-90 будет поражать вольфрамовым ломиком Леопарды. А Т-55 на подхвате. Увы, мир так не работает.
Украине нужны тысячи танков. По тысяче в месяц. Тогда был бы толк.
 
[^]
vwp1976
28.03.2023 - 11:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (Nitrozz @ 28.03.2023 - 11:33)
Цитата (vwp1976 @ 28.03.2023 - 11:23)
Цитата (alef78 @ 28.03.2023 - 07:41)
Цитата (vwp1976 @ 27.03.2023 - 23:45)
Леопард-2 Германия поставить не может

Уже поставила именно Leopard 2.

Ещё раз. 18 штук. А всего их было выпущено 2000 штук. Если поставят все Л-2 мира, этого хватит на несколько месяцев войны. Но у Германии всего 600 Л-2. И даже если она поставит все танки, это будет совсем смешно.
Спойлер, она не сможет отдать все танки. Из этих 600 только 98 современных модификаций, сравнимых с Т-90 и возможно превосходящих его по защите. Остальные - уровень Т-72.
Отдаст ли Германия все модернизированные танки?
Решат ли 98 танков проблемы Украины?

Мне с дивана видится что не обязательно все вопросы решать только современными западными танками. Достаточно иметь пару современных танков в группе, читай это будут командирские которые будут получать необходимые данные со спутников, издалека видеть технику противника и оперативно делится полученными данными с остальной группой. Ну и если такая группа таки встретит какой-нибудь т90 в последних модификациях-главный танк его быстренько отоварит урановым ломиком издалека и группа поедет выполнять боевую задачу дальше.

Но в чём-то вы правы. Какие-то задачи сможет решить и древний Л-1. Та же поддержка пехоты.
 
[^]
Dron66
28.03.2023 - 11:37
1
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (Garik499 @ 28.03.2023 - 11:34)
...
А в прошлом году нас тут убеждали, что Т-62 не пошли на фронт, что слухи про Т-62 хохлы распускают...

Я так понимаю, про "Арматы", броники и свечки спрашивать не будем?...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47466
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх